PERIODISTA DESEMPLEADO ATARAXY DE MÉXICO

LOS MOTIVOS OCULTOS DE EL SUBCOMANDANTE MARCOS

2006-01-07T14:52:00.000-06:00

Para muchos es incomprensible la actitud tomada recientemente por el Subcomandante Marcos, en especial, el hecho de lanzarse en contra de quien supuestamente lo ayudaría a sacar adelante la agenda del problema indígena en México, es decir, Andrés Manuel López Obrador. En lugar de eso, lo ha marcado como su más acérrimo adversario y el objetivo principal de su campaña “alterna” es la de desenmascararlo como un hombre que finge ser de izquierda y que a la mera hora hará lo mismo que Fox, no cambiar la política económica y mantener al neoliberalismo como el eje conductor de la administración pública. Es decir, nulo crecimiento económico, desempleo, emigración a EUA, etcétera.

En primer lugar no es un militar sino un intelectual, por eso el objetivo de su alzamiento armado no fue nunca derrocar con las armas al régimen priísta, sino evidenciar su hipocresía, su demagogia, y su nula calidad moral. Si no fue este su objetivo, ¿Por qué mandar al matadero a todos sus zapatistas contra las fuerzas armadas del ejército mexicano? ¿Acaso no recuerdan las fotografías de indígenas muertos y ensangrentados que sólo llevaban como armas unos rifles de juguete, hechos por ellos mismos? ¿Acaso no recuerdan la indignación internacional por la respuesta brutal, violenta y desmedida del gobierno priísta de Carlos Salinas de Gortari? No, no fue el peligro que representaba el EZLN lo que hizo que el PRI entablara negociaciones, fue la presión de la opinión pública internacional, la indignación sentida por los jóvenes de izquierda de Europa y EUA, e, indirectamente, la molestia del gobierno de Bill Clinton al ver que se acababa de hacer socio comercial de un régimen genocida, que viola sistemáticamente los derechos humanos, y es intrínsecamente e hipócritamente racista.

Cuando el régimen salinista propuso entablar negociaciones con el EZLN fue la mayor victoria y el objetivo supremo de El Subcomandante Marcos, quien desde entonces fue una pluma crítica en la sociedad nacional. Si su plan hubiera sido militar, se hubiera enfrentado ante la inevitable aniquilación y exterminio, al carecer de armas para enfrentar los aviones, helicópteros y tanques del ejército federal.

Muy bien fue engañado con los Acuerdos de San Andrés Larrainzar desde un principio, y ahora, el mismo Emilio Chauffet, quien fue uno de los tantos secretarios de gobernación de Ernesto Zedillo, dijo “extraoficialmente” que nunca pensaron en irlos a cumplir. En lugar de eso, el PRI creó fuerzas paramilitares para atacar secretamente a los zapatistas e irlos debilitando y desangrando lentamente hasta la derrota. Esto ha demostrado ser efectivo, y a la vez, inútil, en Colombia, donde los principales enemigos de las FARC no son los efectivos gubernamentales, sino los paramilitares financiados con dinero del narcotráfico.

Pero dicha “estrategia” fracasó estrepitosamente el 23 de septiembre de 1997 cuando esos grupos paramilitares masacraron niños, mujeres embarazadas y ancianos, en la muy lamentable masacre de Acteal, dejando por los suelos la reputación de los priístas al tolerar un acto tan elucubrado de genocidio digno de asemejarse a las matanzas de Ruanda o de Bosnia.

Por desgracia, el PRD no ganó las elecciones en el 2000 sino el PAN, y las negociaciones con el gobierno Federal, encabezado hipotéticamente no por López Obrador, sino por Cuauhtémoc Cárdenas, hubieran llevado a un buen término el conflicto zapatista.

El EZLN, al igual que la sociedad mexicana, fue decepcionado por el gobierno del cambio, y fue condenado al inmovilismo al ver que la reforma de San Andrés fue manipulada por sujetos como Diego Fernández de Cevallos, enemigos declarados del Subcomandante.

Ahora, en el 2006, el Subcomandante Marcos se enfrenta a la perspectiva de ser nuevamente decepcionados por otro gobierno que promete mucho, a decir verdad, más que demasiado, y que a la mera hora nos puede decepcionar, mucho peor que el del PAN, ya que se supone que es encabezado por un renombrado luchador de izquierda, pero que a la mera hora podría no serlo, sino que podría ser un rábano populista pero neoliberal en el terreno de los hechos. Para quienes no conozcan los rábanos, son unos tubérculos o raíces de coloración rojiza (el color de la izquierda) pero blancos por dentro, es decir, es una izquierda que sólo lo es en las apariencias; pero no en el centro de su alma.

Por eso Marcos no puede darse el lujo de perder otros seis años, ya van doce desde que se levantó en armas en 1994 y no ha progresado mucho en su agenda de reforma de la sociedad mexicana. Es por eso que tiene que hacer algo, y, aparentemente, es hacer un llamado a las consciencia de la izquierda mexicana y hacerlos comprender que AMLO es un falso profeta y que la verdadera alternativa de izquierda es él. Tal vez eso no convenza a muchos, sobre todo a los que han sido de izquierda toda su vida y desesperadamente desean que se dé un cambio radical en la sociedad mexicana.

Muchos podrán estar ya de antemano convencidos por Don AMLO, pero es muy potencial el desengaño y la decepción que su régimen pueden acarrearnos. Una decepción más y los mexicanos perderán para siempre su fe en la democracia como una forma de brindar a la sociedad mexicana justicia y bienestar. Sólo hay que analizar el discurso de Vicente Fox y el PAN que usan a la democracia como fuente suprema de legitimación de su régimen, como si la democracia fuera la forma de resolver las desigualdades sociales, la pobreza, y el desempleo. Es por eso que en Rusia hay gente que añora regresar a los tiempos del comunismo, a pesar de la violación de derechos humanos, falta de libertades, y sobre todo, de democracia. Cuando menos tenían un decente nivel de vida y no había pobreza extrema.

Espero que no todos sean tan ingenuos como para creer en AMLO como el gran reformador de la sociedad y el gran justiciero, y recuerden que no sólo es Marcos quien considera lo considera falso, también Cuauhtémoc Cárdenas, quien aventó la toalla al comprender que la elección por la candidatura del PRD estaba arreglada y que no tendría oportunidad de ganar.

EL NUEVO AUDACITY VERSIÓN 1.3 BETA Y TU VIEJA COLECCIÓN DE MUSICA ANALÓGICA

2006-01-06T16:55:00.000-06:00

Desde pequeño he sido un gran aficionado de la música, lo cual me ha llevado a hacerme de una considerable cantidad de álbumes. Recuerdo que en Navidad recibí de regalo el disco de éxitos de Olivia Newton John en 1982 y que, afortunadamente, la canción de “Let’s Get Physical” estaba en inglés y en ese tiempo pasaba desapercibido para mi familia lo lascivo de su letra que de acuerdo con VH1 es la canción más cochina de todos los tiempos, a pesar de su video todo lelo y fresa, donde supuestamente ella daba lecciones de aeróbics a un grupo de gordos que se volvían en físicoculturistas gays. Todo hacia parecer que la letra era acerca de hacer ejercicio o algo parecido, en el video no insinúan nada sexual, sobre todo, ¿Qué más fresa puede haber que Olivia Newton John?

Tomando en cuenta que de 1982 a 1992 pasaron unos diez años (ya que en ese año dejaron de hacerse los discos de vinilo o vinyl, y que hasta el año 2000 estuvieron a la venta los casetes con grabaciones análogas, eso me dejó con un total de 300 discos en dichos formatos. Por otra parte tengo 230 CDs, y muchos de ellos son recompras de discos que ya tenía en LP o en casete. Ya sé que hay muchos que tienen mucho más que eso pero yo no soy tan extremista en mis aficiones, gasto mucho, casi todo lo que tengo, en música, DVDs y en objetos coleccionables; pero no soy de esos que se gastan 20 mil pesos en un viaje para ir a ver a su banda favorita a EUA o a Europa, o para ser el primero en el mundo en ver la más reciente película de George Lucas.

Últimamente, he comenzado a guardar mis CDs en mi PC y en un disco duro externo, con lo cual puedo ir a cualquier parte del mundo sin tener que cargar con unos 230 CDs, 120 casetes, y 200 LPs.

Pero, ¿Qué hago con toda esa música que invertí en LPs y casetes? ¿Los vuelvo a comprar? La alternativa es hacer una copia digital de dichas grabaciones, pero el inconveniente de hacer esto es que uno tiene que invertir una gran cantidad de trabajo en hacerlo. Es decir, es tanto trabajo que uno prefiere o comprar una copia pirata del disco que ya tienes en LP o en casete a tener que grabarlo y procesarlo para tener una copia en CD quemado.

Esto es importante, sobre todo ahora que la música puede guardarse en cualquiera de los distintos formatos de compresión de música y trabajar con tu biblioteca de música con cualquiera de los programas para administrar archivos de audio que hay disponibles, y, sobre todo, ahora que existen las IPods. Con toda esta nueva tecnología toda grabación de video y audio que no sea digital ha quedado completamente obsoleta y en riesgo de perderse ya que pronto las tocacintas y VCRs serán descontinuadas.

Pero ya no hay que tirar esa valiosa colección a la basura, o venderla barato. Existe un programa de shareware que puede darle la solución a este grave problema. El programa se llama Audacity y en su versión 1.3 Beta puedes grabar tus viejos casetes y LPs, como lo hubieras hecho cuando hacías una copia analógica en un casete virgen, y tiene la opción de comprimir la grabación en MP3. Ya que tienes la grabación completa del disco puedes ir cortando la grabación canción por canción (igual que lo harías con un texto en un procesador de palabras) e irlas salvando una por una en formato MP3 o Wave. Para poder hacer esto el programa muestra una versión visual de la grabación donde podrás distinguir con facilidad donde termina una canción y en donde comienza la otra al irse agostarse o ensanchándose la gráfica de la grabación.

Esto lo podías hacer con la vieja versión 1.2.9 de Audacity; pero tenías que pegarle un programa Lame dll; pero con la nueva versión 1.3 Beta eso ya no es necesario y puedes almacenar tus grabaciones en formato Wave o MP3. Nota, el programa advierte que esto no es un convertidor MP3; pero eso lo puede hacer el Windows Media Player o el Real Player. Con este programa puedes ahorrarte los 14.99 dólares al mes que Real Player te cobra (POR MES) por tener las mismas funciones en su programa.

Para encontrar el programa sólo tienes que buscar en Yahoo o en Google la palabra Audacity 1.3 Beta o ir al siguiente link: Audacity: Free Audio Editor and Recorder o descargarlo directamente de este otro link si costo alguno: Descargar Audacity 1.3.0b

Sin embargo, la calidad de la grabación es mala con Audacity, por lo cual recomiendo hacer la grabación primero con un programa llamada Yamaha Station, o Y-Station Audio Software I for Windows 98/Me - ThinkPad 1400. El programa es gratuito y se descarga de la página Web de IBM mediante el siguiente link: tpafy320.exe.

El programa tiene la ventaja de que puede administrar los diferentes canales por los cuales puedes introducir audio a una PC. Ya que si se usa el micrófono este introduce a la grabación un molesto ruido de fondo, que al emplear la entrada de Audio Auxiliar 1 o 2, desaparece por completo. Pero tengan cuidado, no introduzcan nada que pueda dañar o sobrecargar la entrada, como un amplificador de guitarra eléctrica viejo, ya que puede arruinar la entrada.

Una vez conseguida la grabación puedes abrir el archivo de la grabación completa con Audacity e ir cortando canción por canción hasta tener el álbum completo como si fuera un CD. Las grabaciones pueden salvarse en Wav o en MP3. Además, con este programa puedes hacer demos de canciones, ya que puedes mezclar y manipular la grabación como si fuera ProTools. También puedes hacer las grabaciones para un podcast, si es que se te ocurre hacer uno, o cualquier cosa de audio, incluso el audio de un corto de cine, ya que hay muchos por ahí interesados en hacer cine pero sólo tienen el presupuesto para hacer cortos, incluso si sólo son en video.

Espero que mis experiencias les sean de utilidad a ustedes.

FRACASÓ EL PLAN MALEFICO DE TELEVISA

2005-12-31T19:06:00.000-06:00

Como parte de su estrategia comercial, la mega corporación de medios de comunicación de México, Televisa, había delimitado su mercado en tres segmentos: Infantil, Juvenil, y Adulto. Pero para quienes ven todo con suspicacia había en este plan gato encerrado, o por decirlo de alguna manera más plural: Una trampa.
Para que dividir su programación en secciones, en especial, el segmento de telenovelas, otorgando para el horario de las cuatro de la tarde una telenovela infantil, a las seis programas, de chismes, a las siete, telenovela juvenil, y de ahí en adelante programación para adultos de criterio limitado.
¡Ah! Es que desde hace unos meses a la fecha desaparecieron las telenovelas para niños, y… ¿Por qué? Por falta de audiencia. Los niños preferían ver las aventuras de Superman antes de convertirse en el hombre de hierro en Villachica que aquellas bazofias para retrazados mentales llamadas “telenovelas infantiles”, las cuales ya habían comenzado a comercializar con todo y mercancía relacionada, como juguetes, álbumes y discos. Lo más destacado de estas producciones es la popularidad que goza Belinda, quien inició su carrera en estas producciones y ahora es toda una despampanante adolescente que ya cortó el cordón umbilical con Televisa y sobrevive sin la ayuda de su maquinaria comercializadora.
Pero, ¿Para qué hacer telenovelas para niños? Simplemente para educar, lavar el cerebro de su audiencia, y adoctrinarla para que consuman siempre sus productos, es decir, las telenovelas. Para este fin, la programación del canal cinco, que era dedicado exclusivamente para los niños de su horario de dos a seis de la tarde, comenzó a ver decaer la calidad de sus programas, en especial durante el horario de la telenovela infantil, al punto que durante el horario de la telenovela para infantes, se programaba una serie supuestamente para adultos; para así asegurar que todos los niños vieran la telenovela. Aparentemente dichas producciones tuvieron un momento de auge, ya que los finales comenzaron a realizarse en vivo durante un concierto monumental en estadios de la Ciudad de México o Monterrey.
Por desgracia, al parecer, los niños se hartaron de estos programas absurdos, donde los niños eran personificados en forma caricaturesca mientras que se enfrentaban a experiencias aterradoras y traumáticas para cualquier infante, que de seguro los hacía tener pesadillas todas las noches. A tal punto fue el hartazgo que dejaron de verlas y preferían la serie estadounidense supuestamente para adultos, que era “Smalville” que cuenta las primeras aventuras de Superman durante su adolescencia. Curiosamente, cuando se anunció la cancelación de la telenovela infantil los programadores de canal cinco quitaron “Smalville” de ese horario y la pasaron a las ocho de la noche, horario cuando competería frontalmente contra el programa de la competencia con el cual no han sido capaces de vencer en raiting, “Los Simpsons”, de TV Azteca. Al parecer, “Smalville” tampoco logró hacer la hazaña y fue regresado a su horario de cuatro a cinco, y en el horario de la telenovela infantil ahora programan las infalibles repeticiones de “El Chavo del Ocho”.
¿Cuál es la conclusión que se puede sacar a esto? Que la sociedad no es tan manipulable como podría parecer; que los niños no son tan estúpidos y no siempre aceptaran las tramas y actuaciones mediocres de una telenovela y preferirán programas con mayor contenido y calidad, como las caricaturas japonesas o estadounidenses que son bien escritas y bien actuadas por los actores de doblaje, o preferirán ver la barra infantil del Canal 11, cuyo perfil es eminentemente cultural y antiviolencia.

OPCIONES AL ALCANCE DE SU MANO

2005-12-18T20:09:00.000-06:00

Si ustedes al igual que yo están hartos de los medios, en este caso, de la radio, ya sea porque no pueden sintonizar Radio Ibero o no les gustan las canciones de “María Daniela y su Sonido Láser”, “El Osito de Peluche de Taiwán”, o “El Muchacho Satánico” de Mario que programan en Reactor 105, una buena opción es usar las herramientas de su PC o Mac al máximo, en este caso las que trabajan con archivos de audio, como son Itunes o Real Player.

Por desgracia, para esto, deben tener una conexión de Internet de banda ancha para poder disfrutar de todo el poder de sus medios. Si carecen de la conexión de banda ancha por lo menos contarán con la biblioteca de archivos MP3 que tanto los programas de Windows Media Player y Real cuentan, además, existe el formato AAC que maneja Itunes, pero ese no es tan recomendable de emplear ya que los reproductores MP3 de los DVD, estéreos, o discman no los pueden manejar en caso de hacer un disco de archivos MP3. Lo que hice fue emplear 40 Giga Bites de los 70 de mi PC para almacenar en archivos MP3 toda mi colección de CDS y algunas canciones grabadas de mis casetes y discos de vinilo. Los programas Itunes, Windows Media Player, y Real Player cuentan con medios en sus programas para manejar archivos de audio. Windows Media Player usa sus propios formatos de compresión de audio y los de MP3; pero no trabaja con archivos AAC de Itunes. Itunes maneja MP3 y AAC, pero no maneja los archivos de compresión de audio de Windows Media Player. En este caso la mejor opción para manejar una biblioteca de archivos de audio es Real Player que maneja los formatos MP3, WAV, ACC de Itunes, y los formatos de compresión de audio de Windows Media Player, entre otros, es decir, es un reproductor universal. Bien pueden pagar la versión completa y podrán convertir archivos de audio WAV en MP3. Pero es mejor en ese caso, es decir, de convertir archivos WAV y comprimirlos, usar Itunes y comprimirlos en archivos ACC, ya que es el único programa que hace la conversión con la versión gratis.

Por otra parte, si sus casetes de audio y viniles se encuentran en buenas condiciones, pueden grabarlos en archivos WAV con el programa Yamaha Station 32 que pueden descargar gratuitamente de http://www-3.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=DSHY-3ZQUBJ del sitio Web de IBM o podrán descargarlo mediante la siguiente liga: tpafy320.exe. Con este programa podrán grabar en su computadora cualquier archivo de audio en formato WAV. Estos archivos WAV son casi los mismos que los que tienen los CD normales, pero están más comprimidos y son más pequeños. Si los comprimen en archivos AAC, MP3, o los usados por programas de Windows Media Player son casi de un Mega Bite.

Una vez guardada su colección de canciones favoritas en su PC o Mac pueden usar el programa Real Player para que reproduzca aleatoriamente las canciones. Eso mismo hace un Ipod con Itunes, pero esto le puede ser útil para quines carezcan de dicha pequeña maravilla.

Los programas Real Player, Windows Media Player, e Itunes tienen la opción de calificar canciones de acuerdo al gusto particular del usuario. Esto es muy útil si sólo desean oír una hora de sus canciones favoritas o una selección de los temas preferidos de su colección.

Por otra parte, para complementar la experiencia, con Itunes pueden suscribirse a podcast como los de Olalloa Rubio en R&R.com o los de Dixo.com, donde hay podcasters como Eric Martino, opitas, Abel Membrillo, entre otros, con lo cual su experiencia, tanto de uso de PC o Ipod parecerá ser casi la de una estación de radio de verdad. A esto se puede complementar que tanto con Itunes (en su PC o Mac) o con Real Player pueden encontrar estaciones de radio especializadas en diferentes géneros y subgéneros musicales que sean de su predilección y con Itunes pueden buscar más podcast para incrementar su repertorio de locutores. Con esto casi se olvidarán que en la radio en México sólo hay noticieros y programas sobre finanzas, deportes, o cualquier tema a quien nadie le interesa conocer a profundidad, como son lugares a donde irse de vacaciones o sobre cuales son los mejores autos que saldrán al mercado el próximo año (sobre todo si sólo me alcanza para comprar un pinche Chevy).

LOS CONSERVADORES

2005-12-07T16:58:00.000-06:00

Según Carl Marx, el proletariado de los países capitalistas, al tomar consciencia de su clase y de la explotación a la cual eran sometidos, iban a reformar sus economías para que éstas no se dedicaran exclusivamente a proporcionarles lucro a los capitalistas y no bienestar a sus sociedades; pero, eso no fue o no es exactamente lo que ocurrió o ocurre en Estados Unidos, el único país del mundo donde el socialismo y comunismo son vistos con malos ojos y como sinónimo de traición a la patria.

Si hay un país en el mundo donde el proletariado esté más enajenado y ajeno a la realidad es precisamente EUA y por eso las ideologías de izquierda son rechazadas y lo más remotamente cercano a estas tendencias ideológicas es el centro liberal, encabezado por el partido demócrata, que según los republicanos, los tachan de ser una especie de izquierda. Aunque, hasta el partido de mayor extrema izquierda de Suecia considera a los demócratas de EUA como una forma moderada de derecha pro capitalista.

Pero, ¿De quién es la culpa semejante estado de enajenamiento y desinterés por la realidad y el mundo exterior? La respuesta es escueta y simple: Los conservadores. Pero, ¿Quiénes son ellos?

Los conservadores son los fundamentalistas cristianos que están en contra del aborto, del matrimonio gay, la investigación de las células madre, y la clonación humana, y están a favor de que sea impartida la teoría del diseño inteligente (creacionismo) como una alternativa a la teoría de la evolución como parte del plan de estudios de ciencias naturales. De igual manera, la engloban los grupos de supremacía blanca, que afirman que la raza caucásica es la superior y que todas las otras son inferiores. Lo curioso es que consideran inferiores a grupos blancos como los irlandeses y los italianos, simplemente porque son católicos. Y, por último, está también conformada por la ultra derecha, que secretamente planea el derrocamiento de gobiernos de izquierda en Latinoamérica y África, venden armas a guerrillas en todo el mundo, y son los principales promotores del imperialismo yanqui y el dominio de la economía mundial por empresas gringas. Sin embargo, si le preguntas a un gringo o estadounidense común qué es la derecha y te dirá que no lo sabe, sino que ellos dividen al mundo entre liberales (demócratas) y conservadores (republicanos), y negaran tajantemente que los conservadores estén agrupados conjuntamente con los grupos de supremacía blanca y los de extrema derecha.

Utilizando armamento ideológico como el cristianismo y el patriotismo, los conservadores lograron que las ideologías desprendidas del marxismo no fueran adoptadas por las masas incultas, pues al tachar a los comunistas de ateos, eso ocasionaba el rechazo inmediato de los granjeros y obreros que fuesen cristianos fundamentalistas y hasta consideraran a los marxistas como adoradores del diablo. Por eso, aún actualmente, todo lo que sea de izquierda es rechazado por los grupos cristianos fundamentalistas, por ser ateo y por ende contrario a dios.

Pero no sólo eso, justifican como moralmente justas todas las intervenciones armadas de EUA en el mundo, diciendo que llevan justicia, libertad y democracia a quienes carecen de ellos; pero lo que no dicen es que llevan los productos de su industria, su cultura, y su imperialismo, y si bien llevan libertad y democracia, también llevan pobreza y desempleo pues los productos estadounidenses desplazan a los locales y eso a la larga lleva a la perdida de puestos de trabajo, al desempleo, y a la perdida de crecimiento de la economía.

Por otra parte, el patriotismo y la defensa de la patria han servido para justificar todas las operaciones militares de EUA en el resto del mundo, y que en lugar de defender su soberanía sólo han servido para expandir los intereses imperialistas de EUA. Por eso, si alguien señala que EUA está abusando de su poder militar, como por ejemplo, la intervención armada en Irak, es inmediatamente considerado por los conservadores como traidor a la patria y enemigo de los verdaderos americanos, que son según ellos mismos, ellos (los conservadores).

Lo mismo ocurrió durante la guerra de Vietnam en donde los bondadosos americanos iban a luchar contra los comunistas ateos. Y si alguien señala los muchos crímenes de guerra perpetrados por sus tropas es tachado de traidor a la patria y mentiroso. En sí, su patriotismo y su cristianismo fundamentalista, son una forma de disimular y justificar ante la opinión pública de EUA todos los abusos cometidos por ellos por sus tropas en el resto del mundo.

Es por eso que George Bush fue reelecto, es por eso que Richard Nixon fue reelecto durante la guerra de Vietnam. También fue por eso que la ultraderecha le dio la espalda cuando buscó una solución diplomática al conflicto que llevó a la inevitable retirada de sus tropas y a la perdida a final de cuentas de la guerra. En sí, su cristianismo fundamentalista les hace creer que son los justicieros del universo y que nada que hagan ellos es malo. En su visión escueta del mundo, los estadounidenses sólo actúan para hacer el bien a todos y de ninguna forma son capaces de hacer algo malo. Lo cual, evidentemente, es ingenuo y absurdo, pero así es cómo son ellos: ingenuos, irrealistas, y absurdos.

Pero esto ya no funcionara cuando las masas del tercer mundo comiencen a robarles puesto de trabajo a los bien remunerados estadounidenses que no tienen grandes estudios. El outsorsing está matando literalmente el sueño americano como un lento cáncer y está desmantelando ladrillo a ladrillo el Estado de beneficencia social creado por Franklin Delano Roosevelt para poner fin a la depresión económica generada por el capitalismo despiadado que permitió el surgimiento de monopolios y la absoluta desregulación de la economía de aquel país. En sí, con el outsorsing los inmigrantes ya no tienen la necesidad de arriesgar la vida para llegar a Estados Unidos, ya que los trabajos excesivamente remunerados de los estadounidenses están lentamente emigrando a países del tercer mundo como India y China, donde hay mano de obra igualmente o más calificada que la de EUA, y que cobran a precios del tercer mundo. Si uno ve en donde fue hecha su computadora desde donde escribe su blog, su reproductor de DVD, los juguetes de Star Wars que les compra por nostalgia a sus niños, o sus zapatos tenis, verá con asombro que fueron hechos en China, India, o en Vietnam.

Entonces, cuando la pobreza del tercer mundo llegue hasta ellos al robarles puestos de trabajo, reduzca sus salarios, y comience a destruir el sueño americano de todos los gringos que no tienen estudios y cuyos trabajos los pueden hacer perfectamente los albañiles emigrados de México para limpiar los destrozos del huracán Katrina o para construir un Wal-Mart en el estado de Pennsylvania, ellos tardíamente comprenderán que les lavaron los cerebros y que les han mentido todo este tiempo esos desvergonzados conservadores, y por primera vez tomaran consciencia de que son ellos los malos de la película y no los salvadores del mundo. Pero para entonces ya será demasiado tarde para ellos, pero no para nosotros. Aunque, dado este nuevo panorama, los nuevos amos del mundo serán los chinos, pero eso es otro asunto.

MI TOP TEN ÁLBUMES

2005-11-29T14:41:00.000-06:00

No hay nada más arbitrario que hacer una lista personal de cuales son los mejores álbumes de la historia, sobre todo cuando todo depende del gusto personal y de las cosas que distinguen a uno del resto de la humanidad. El primer requisito para que un disco aparezca en esta lista es que lo haya comprado, claro que hay excepciones, sobre todo cuando tengo muchos discos de compilaciones de grandes éxitos y tengo las principales canciones de dichos álbumes. Por lo mismo, hay grandes exclusiones pues no tengo muchos de aquellos discos que son considerados como los mejores de la historia. También, de nueva cuenta, sólo hay álbumes en lengua inglesa y no hay ninguno que no lo sea (a diferencia del la lista de canciones que incluía una en alemán).

Sin decir más aquí está la lista y para aquellos que se preguntan de dónde saco tanto tiempo libre para hacer algo semejante les diré que la hice en un espacio de tres meses en los que sopesé concienzudamente cuales eran mis preferencias y helas aquí. Ojala les interese.

100. - “Frances the mute”, The Mars Volta, 2005.

99. - “Pablo Honey”, Radio Head, 1993.

98. - “What’s the story (Morning Glory)”, Oasis, 1996.

97. - “Peter Gabriel I”, Peter Gabriel, 1977.

96. - “Surfer rosa”, The Pixies”, 1988.

95. - “The pros and cons of hitch hiking”, Roger Waters, 1984.

94. - “The bends”, Radio Head, 1995.

93. - “Fragile”, Yes, 1971.

92. - “A Momentary Lap of Reason”, Pink Floyd, 1987.

91. - “The future”, Leonard Cohen, 1992.

90. - “Relayer”, Yes, 1974.

89. - “Nothing like the sun”, Sting, 1987.

88. - “Middle”, Pink Floyd, 1971.

87. - “Pop”, U2, 1997.

86. - “All you can’t leave behind”, U2, 2000.

85. - “Hot Fuss”, The Killers, 2004.

84. - “Trilogy”, Emerson, Like & Palmer, 1972.

83. - “Ummagumma”, Pink Floyd, 1969.

82. - “Tarkus”, Emerson, Like & Palmer, 1971.

81. - “Californication”, Red Hot Chilly Peppers, 1999.

80. - “Islands”, King Crimson, 1971.

79. - “Clouse to the edge”, 1971, Yes.

78. - “Play”, Moby, 2000.

77. - “OST Trainspotting”, 1996.

75. - “Pornography”, The Cure, 1982.

74. - “Seventeen seconds”, The Cure, 1980.

73. - “Fever to tell”, The Yeah Yeah Yeahs, 2003.

72. - “The Game”, Queen, 1980.

71. - “The sensual world”, Kate Bush, 1989.

70. - “Bring on the night”, Sting, 1987.

69. - “Offramp”, Pat Metheny, 1981.

68. - “Protection”, Massive Attack, 1995.

67. - “The black Album”, Metallica, 1991.

66. - “Band on the run”, The Wings, 1974.

64. - “Houses of the Holly”, Led Zeppelin, 1973.

63. - “Homogenic”, Björk, 1998.

62. - “Violator”, Depeche Mode, 1990.

61. - “Foxtrot”, Genesis, 1972.

60. - “Debut”, Björk, 1993.

59. - “Outside”, David Bowie, 1995.

58. - “The downward spiral”, Nine Inch Nails, 1994.

57. - “Amused to Death”, Roger Waters, 1992.

56. - “The Unforgettable Fire”, U2, 1985.

55. - “Hotel California”, The Eagles, 1977.

54. - “Discipline”, King Crimson, 1981.

53. - “Kiss me, Kiss me, Kiss me”, The Cure, 1987.

52. - “Led Zeppelin II”, Led Zeppelin, 1970.

51. - “Blood, Sugar, Sex, Magic”, Red Hot Chilly Peppers, 1991.

50. - “Ghost in the machine”, The Police, 1982.

49. - “Music for the masses”, Depeche Mode, 1987.

48. - “Superunknown”, Soundgarden, 1994.

47. - “10”, Pearl Jam, 1991.

46. - “Born in the USA”, Bruce Springsteen, 1984.

45. - “Never mind”, Nirvana, 1991.

44. - “Out of time”, REM, 1991.

43. - “Versus”, Pearl Jam, 1993.

42. - “Disintegration”, The Cure, 1989.

41. - “In the court of the Crimson King”, King Crimson, 1969.

40. - “Animals”, Pink Floyd, 1977.

39. - “Peter Gabriel IV (Security)”, Peter Gabriel, 1982.

38. - “A Night in the Opera”, Queen, 1975.

37. - “Rattle and Hum”, U2, 1988.

36. - “Blue Lines”, Massive Attack, 1991.

35. - “Antichrist Superstar”, Marylyn Manson, 1996.

34. - “Kid A”, Radio Head, 2000.

33. - “Highway 61 Revisited”, Bob Dylan, 1965.

32. - “Imagine”, John Lennon, 1971.

31. - “War”, U2, 1983.

30. - “Scary Monsters”, David Bowie, 1979.

29. - “Version 2.0”, Garbage, 1998.

28. - “Let It Be”, The Beatles, 1970.

27. - “Mechanical Animals”, Marylyn Manson, 1998.

26. - “Us”, Peter Gabriel, 1992.

25. - “The Trick of the Tail”, Genesis, 1976.

24. - “Dummy”, Portishead, 1994.

23. - “Led Zeppelin I”, Led Zeppelin, 1969.

22. - “Delouse in the Comatorium”, The Mars Volta, 2003.

21. - “Synchronicity”, The Police, 1983.

20. - “O.K. Computer”, Radio Head, 1997.

19. - “Revolver”, The Beatles, 1966.

18. - “Tommy”, The Who, 1969.

17. - “Who’s next”, The Who, 1971.

16. - “The Final Cut”, Pink Floyd, 1983.

15. - “Achtung Baby”, U2, 1992.

14. - “The White Album”, The Beatles, 1968.

13. - “The Rise and Fall of Ziggy Stardust”, David Bowie, 1974.

12. - “Garbage”, Garbage, 1996.

11. - “The Crime of the Century”, Supertramp, 1974.

10. - “Led Zeppelin IV”, Led Zeppelin, 1971.

9. - “The Lamb lies down on Broadway”, Genesis, 1974.

8. - “Peter Gabriel III”, Peter Gabriel, 1980.

7. - “The Lamb Lies Down on Broadway”, Genesis, 1974.

6. - “Wish You Were Here”, Pink Floyd, 1975.

5. - “So”, Peter Gabriel, 1986.

4. - “The Joshua Tree”, U2, 1987.

3. - “Sgt. Peppers and the Lonely Hearts Club Band”, The Beatles, 1967.

2. - “The Dark Side of the Moon”, Pink Floyd, 1973.

1. - “The Wall”, Pink Floyd, 1979.

TODOS DEBERÍAMOS SER CÓMO ÉL ES

2005-11-12T17:29:00.000-06:00

Warrick Dunn no es el mejor jugador de la NFL, no es siquiera el mejor corredor de la liga, es, simplemente: un jugador promedio. Se las ingenia diariamente para conservar su trabajo y tener una vida decente. Lo que lo hace diferente del resto es su afición, o no sé cómo llamarlo, de regalar casas. Es decir, no gana muchos millones, pero se da el lujo de obsequiar casas. ¿A quién? A personas que le recuerdan a su madre: Madres solteras.

Su madre fue el único sostén de su hogar, una madre soltera y negra, y durante su infancia ellos tuvieron muchos problemas económicos y debieron de esforzarse mucho para salir adelante. Él y sus seis hermanos. Ella trabajaba como policía, además de realizar otros trabajos extra. Por desgracia perdió la vida en el cumplimiento de su deber. Sin embargo, murió sin nunca haber poseído una casa propia. Como ya dije, él no es el mejor pagado de la liga, ni el mejor en su posición; pero lucha diario por ser uno de los mejores.

Por eso, siendo consiente de su responsabilidad con la sociedad, consciente de sus injusticias e iniquidades, Warrick Dun es una persona agradecida con la vida y la sociedad que al percatarse de que tiene más de lo que realmente necesita, regala lo que le sobra.

No es el mismo caso al de Bill Gates, el más grande filántropo y samaritano del mundo. No, su dinero no se la gana destruyendo las empresas de otros y dejando a millones desempleados con sus tácticas monopolizadoras. Simplemente, él sabe que tiene mucho, que su talento le ayuda a ganar mucho más de lo que necesita, que la vida ha sido buena con él, que ha luchado mucho por lo que tiene; pero no peca gastando en cosas que son un insulto para los pobres y para la raza humana en sí.

Luego se ve lo que hacen personas supuestamente exitosas como Donald Trump, Ophra Winfrey, Britney Spears, Tom Cruise, Arnold Schwarzenegger, Brat Pitt y Jennifer Aniston, gastando millones de dólares en darse una vida llena de lujos innecesarios. Muchos de ellos gastan tanto como ganan, es decir, creen que toda la vida serán igual de afortunados y que nunca llegará ese momento en el cual su fama llegue a terminarse y tengan que ahorrar para su vejez. Si no fueran tan vanos, se percatarían de lo afortunados que son, darían mucho de lo que tienen a los demás y no se ostentarían ante el mundo como personas poderosas e influyentes, lo que realmente ellos no son.

No, no como Donald Trump lo es o Ophra Winfrey lo son; pero ellos de igual manera gastan demasiado en vágatelas y superficialidades, mientras en el mundo existe la miseria y hay niños que se prostituyen para no morirse de hambre y Donald Trump caga en retretes de oro y ella lo gasta en liposucciones.

Supongo que todos deberíamos ser como Warrick Dun, sin embargo, si él no hubiere experimentado semejantes privaciones en su infancia o no haber perdido a su madre, ¿Sería él igual de dadivoso? Para mayor información ir a: Warrick Dunn Foundation

THE ASSHOLE OF THE YEAR

2005-11-08T13:09:00.000-06:00

Copiándole la idea al señor Larry Flint, creador de la revista Hustler, que además de pornografía descarada tiene una sección en donde otorga el premio de "The Asshole of the month", y que principalmente va contra sujetos que son ultraconsevadores hipocritas de EUA, yo le otorgó a el presidente de los mexicanos el premio de "The Asshole of the year" (El pendejo del año) o (El gilipollas del año) al presidente de los mexicanos Vicente Fox Quezada después de su destacada participación en La Cumbre de las Américas, ya que allí se destacó por su despotismo, ninguneo, imbecilidad gratuita, y dio rienda suelta a su hocico para decir toda clase de pendejadas posibles y enemistarse con todos los miembros del Mercosur y con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; por atreverse a decirle al presidente de Argentina, Nestor Kitchner, sobre que no debe de hacerle caso a la opinión de su pueblo y gobernar para el FMI (eso no lo dijo pere se sobre entiende); y por último, por ser el perro rastrero del presidente de EUA George Bush Jr., con quien quiso congraciarse en tondo momento, pero al quien ignoró por completo pese a que fue allí a hacer su trabajo sucio. Para EUA es obvio que el ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas) sólo funcionaría si, y sólo si, ésta incluye a Brasil, Argentina y al resto del Mercosur, por eso fue que hizo una visita relampago a Brasil. Por eso, con todo que haya 29 pendejos que quieran formar parte del ALCA, a EUA no le importa, pues ya tiene tratados de libre comercio con la mayoría de esos países, (incluyendo a México). Por otra parte, las exportaciones de países como Brasil y Argentina le causarían más daño a la economía mexicana que todo el contrabando proveniente de China. Sin embargo, sin tener una agenda latinoamericana, Fox fue a Argentina a decirle a los miembros del Mercosur cómo gobernar sus países (siendo que él es incapaz de gobernar al propio) y luego dijo hipócritamente que seguirá insistiendo para hacerles el amor. (¿Quién sabe qué quiso decir con eso?) Por eso, y un sexenio completamente perdido para los mexicanos, es que Vicente Fox es el Asshole of the Year...

LA LENTA MUERTE POLÍTICA DE VICENTE FOX

2005-11-05T13:04:00.000-06:00

El presidente de México, Vicente Fox Quezada, demuestra nuevamente su absoluta incapacidad para emprender una negociación, ahora, a nivel diplomático. Para los mexicanos ha sido notoria su forma de perder el buen juicio a la hora de que no logra lo que quiere y en ese momento comienza a insultar a menospreciar a todos aquellos que se oponen a sus puntos de vista y aspiraciones. Lo cual, hace pensar que su nivel de inteligencia emocional es bastante limitado.

En primer lugar criticó y denostó al exastro del futbol argentino, Diego Armando Maradona, a quien menospreció y tachó de ignorante por atreverse a opinar sobre asuntos políticos que sólo incumben a los “presidentes”, como si fuera una figura insignificante quien no tuviera derecho de expresar libremente sus opiniones sobre asuntos que tienen relevancia para toda la sociedad argentina. Sólo falta que le niegue el derecho de disentir a los 20 mil argentinos que lo acompañaban en sus protestas.

De igual forma descalificó las opiniones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien no le reconoció su derecho de expresar la opinión del pueblo venezolano sobre el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y dijo que todas sus opiniones las había hecho a nivel personal, siendo que es tan presidente como el señor presidente Fox, quienes, según en su opinión, son los únicos que tienen derecho a expresar sus opiniones en asuntos de política internacional.

El colmo llegó cuando el presidente Fox descalificó a todos los miembros del MERCOSUR (área de libre comercio de Sudamérica), es decir, a los gobiernos y pueblos de Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, además de Venezuela, por el hecho de exigir condiciones más justas para efectuar el comercio entre ellos y Estados Unidos, y ante su renuencia de aceptar negociaciones dijo que se puede crear el ALCA, sin ellos.

Por su parte, los miembros del MERCOSUR sostienen que no se pueden fijarse fechas para iniciar negociaciones hasta que se suspendan los subsidios a los granjeros de EUA y que se resuelvan las trabas en un acuerdo de libre comercio de mayor envergadura que es el acuerdo de la Organización Internacional de Comercio, donde es patente las discrepancias entre los países desarrollados de Europa, Asia y América que subsidian a sus agricultores con los excedentes de capital que perciben por parte de sus industrias tecnológicas.

EUA pretende crear un área de libre comercio donde sus exportaciones tengan plena libertad para poder competir con la Unión Europea; pero sin pactar ninguno de los compromisos que los miembros de la UE firmaron con los países menos desarrollados de Europa, es decir, darles subsidios para que puedan desarrollarse y llegar al mismo nivel de sus miembros más ricos. Ejemplo de esto es el desarrollo experimentado por países como España, Irlanda, Grecia y Portugal quienes han elevado sus niveles de vida gracias a los subsidios y ayuda económica proveniente de Francia, Inglaterra y Alemania. Pero cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCN) entre México, EUA, y Canadá, estos dos últimos no han brindado ninguna clase de ayuda económica para impulsar el desarrollo de México sino que EUA y Canadá se han dedicado a saquear la economía mexicana en su provecho y muchas empresas mexicanas, ante su incapacidad de competir contra EUA y Canadá, han sido llevadas a la bancarrota, perdiéndose muchos empleos, mucho más de los que se han creado.

De igual forma la economía mexicana no ha crecido gran cosa de 1995 a 2005 y ha habido mucho desempleo. Sin embargo, ni EUA ni Canadá han reducido de ninguna forma sus restricciones migratorias para permitir que los trabajadores mexicanos encuentren mejores salarios en estos países. Es decir, los únicos beneficiados del TLCN han sido los países ricos, y para el ALCA la perspectiva es la misma.

Para colmo de todo, el presidente de México, Vicente Fox, niega que esté realizando el trabajo sucio para EUA y dice que lo hace… en beneficio de su pueblo, siendo que el TLCN no ha brindado mejores oportunidades de crecimiento económico para México. Por desgracia, México será visto como el rastrero aliado de EUA por el resto de Latinoamérica, todo por su afán personal de ganarse la simpatía del lerdo de George Bush Jr. y esto lo hace simplemente a “titulo personal”.

Es triste que de ahora en adelante, para los gobiernos del MERCOSUR, el presidente de México, Vicente Fox, está muerto políticamente y mejor se esperaran hasta después de 2006 para ver si hay un cambio de timón en el país y México se une a los países latinoamericanos con regimenes de izquierda.

VINCENTE FOX NUNCA APRENDERÁ

2005-11-03T12:38:00.000-06:00

Nuevamente el presidente de México, Vicente Fox Quezada, vuelve a humillarse ante el presidente de Estados Unidos, George Bush Jr, al solicitarle una reunión privada y ser rechazado por enésima vez. Según Bush y sus asistentes, el rechazo se debe a que el presidente de los estadounidenses tiene una agenda apretada y a que no hay ningún tema pendiente entre la agenda de relaciones entre México y Estados Unidos, siendo que, de nueva cuenta, EUA va a imponer nuevas medidas para frenar la inmigración ilegal a EUA de forma unilateral, sin pedir la ayuda de México. Aparentemente, México es visto no como un aliado sino como un territorio hostil a los intereses estadounidenses, y por eso las medidas de protección de su frontera deben realizarse sin consultarlo de ninguna forma con su contraparte mexicana, siendo que cientos de policías, reporteros, y civiles, mueren día con día en la lucha contra los carteles de la droga para que los estupefacientes que consumen los gringos no pasen por su porosa frontera.

Lo peor de todo es que el presidente Fox y su equipo de asesores tratan de negar lo que es más que obvio, que George Bush Jr. trata al presidente de los mexicanos como a un novio rogón, al cual nunca le dará el sí. Según, en algún remoto lugar de la imaginación del presidente de los mexicanos, existe la irreal idea de que el lerdo de Bush es su amigo, como que no lo es. Una cosa son las relaciones diplomáticas en donde se dicen sin reflexionarlo mucho que México es el principal de Estados Unidos, algo que Bush dijo en una reunión entre Fox y Bush realizada en septiembre de 2001, días antes de los atentados del 11 de septiembre. Luego, en octubre o noviembre del mismo año, luego que EUA e Inglaterra emprendieron ataques conjuntos en contra del régimen talibán de Afganistán, George Bush Jr dijo ante el congreso de su país que el mayor aliado de los Estados Unidos era el Reino Unido, estando allí presente el primer ministro de aquel país, Tony Blair.

Aparentemente el presidente de México es tan ingenuo que se creyó al pie de la letra aquellas palabras, y cree realmente que George Bush Jr. es su amigo personal y por eso deben de entrevistarse privadamente cada vez que exista la oportunidad, siendo que EUA no tienen amigos sino intereses, y cuando ha habido una reiterada renuencia de negociar mejores condiciones para que los mexicanos emigren a EUA, es de esperarse que Bush no desee de ninguna manera abordar dicho tema que le resta mucha más popularidad de la que de por sí ha perdido en su propio país.

De nueva cuenta, los mexicanos debemos de ser humillados por la falta de dignidad y de inteligencia de nuestro presidente. Y de paso, debemos de tolerar los comentarios de los políticos de extrema derecha que nos advierten que no debemos de votar por la izquierda pues eso dañaría mucho más las relaciones entre México y EUA. ¡Vaya que forma de ser descarados! Pero que se puede hacer, si nuestro presidente les hace creer que todos los mexicanos somos tan pendejos e ingenuos como él.

UN POCO DE RISA E IRONIA

2005-10-31T13:46:00.000-06:00

Hoy, como no tengo nada interesante que decir, solamente les direccionaré a la siguiente página que me pareció bastante graciosa. 30 Second Bunnies Present The Texas Chainsaw Massacre. Disfruten.

CUENTOS PARA ATEOS

2005-10-28T15:12:00.000-05:00

EL HACEDOR DE BIEN

ERA de noche y estaba solo. Y vio de lejos las murallas de una ciudad redonda y caminó hacia la ciudad. Y cuando estuvo cerca, oyó en la ciudad el taconeo del placer y la risa del goce y el rumor sonoro de muchos laúdes. Y llamó a la puerta y uno de los guardianes le abrió. Y distinguió una casa construida de mármol y que tenía hermosas columnas de mármol en su fachada. Las columnas estaban adornadas con guirnaldas, y fuera y dentro había antorchas de cedro. Y entró en la casa. Y cuando hubo atravesado el patio de calcedonia y el patio de jaspe, y llegado a la gran sala del festín, vio acostado sobre un lecho de púrpura marina a un hombre cuyos cabellos estaban coronados de rosas rojas y cuyos labios estaban rojos de vino. Y se acercó a él por detrás y le tocó en el hombro y le dijo: "¿Por qué vives así?"

Y el joven se volvió, y Le reconoció, y dijo: "Un día yo era un leproso, y tú me curaste. ¿De qué otra manera iba vivir?"

Y Él salió de la casa y fue de nuevo en la calle. Y algo más lejos vio a una mujer cuyo rostro estaba pintado y los pies calzados de perlas. Y detrás de ella venía, con el paso lento de un cazador, un mancebo que llevaba un manto de dos colores y el rostro de la mujer era bello como el rostro de un ídolo, los ojos del joven brillaban de concupiscencia. Y él les siguió rápidamente, y tocó la mano del mancebo y le dijo: "¿Por qué miras a esa mujer de ese modo?"

Y el mancebo se volvió y le reconoció y dijo: "Un día que yo era ciego, tú me diste la vista. ¿De qué otro modo iba a mirar?"

Y Él corrió adelante y tocó el traje vistoso de la mujer y le dijo: "¿No hay otro camino por el cual marchar que el camino del pecado?"

Y la mujer se volvió y Le reconoció, y rió y dijo: "Tú me perdonaste mis pecados, y este camino es un camino agradable.”

Y él salió de la ciudad.

Y al salir de la ciudad, vio, sentado al borde del camino, a un joven que lloraba. Y vino a él y tocó los largos bucles de sus cabellos y le dijo: "¿Por qué lloras?"

Y el joven levantó la cabeza para mirarle, y le reconoció y dijo: "Un día, que yo estaba muerto, tú me hiciste levantar de entre los muertos. ¿Qué otra cosa iba a hacer que llorar?"

Oscar Wilde.

LA CASA DEL JUICIO

Y el silencio reinó en la Casa del Juicio y el Hombre apareció, desnudo, ante Dios.

Y Dios abrió el Libro de la Vida del Hombre.

Y Dios dijo al Hombre: “Tu vida ha sido mala, y te mostraste cruel hacia los que tenían necesidad de socorro, y con los que estaban desprovistos de apoyo has sido amargo y duro de corazón. El pobre te llamó y tú no le oíste, y tus oídos han estado cerrados al grito del hombre afligido. Te apoderaste, para tu propio uso, de la herencia del huérfano, y enviaste los zorros a la viña del campo de tu vecino. Cogiste el pan de los niños y lo diste a comer a los perros; y a mis leprosos que vivían en los pantanos, Y estaban en paz y me loaban, los arrojaste a los caminos; y sobre mi tierra, esta tierra de que te había formado, vertiste sangre inocente". .

Y el Hombre respondió y dijo: "Sí, eso hice".

Y de nuevo Dios abrió el Libro de la Vida del Hombre. y Dios dijo al Hombre: Tu vida ha sido mala, y has ocultado la Belleza que mostré, y el Bien que oculté lo descuidaste. Las paredes de tu cuarto estaban pintadas de imágenes, y de tu lecho de abominación te levantabas al son de las flautas. Tú has levantado siete altares a los pecados que yo sufrí, y comiste lo que no se debe comer, y la púrpura de tus vestidos estaba bordada con los tres signos de vergüenza. Tus ídolos no eran ni de oro ni de plata que subsisten, sino de carne que perece. Tú bañabas sus cabelleras con perfumes y ponías granadas en sus manos. Tú ungías sus pies con azafrán y desplegabas tapices ante ellos. Con antimonio pintabas sus párpados, y con mirra untabas sus cuerpos. Ante ellos te inclinaste hasta la tierra, y lo tronos de tus ídolos se han elevado bajo el sol. Tú has mostrado al sol tu ignominia y a la luna tu locura".

Y el Hombre respondió y dijo: “Sí, eso hice".

Y por tercera vez Dios abrió el Libro de la Vida del Hombre. Y Dios dijo al Hombre: “Mala ha sido tu vida, y con el mal pagaste el bien, y con la impostura la bondad. Tú has herido las manos que te alimentaron, y despreciado los senos que te habían amamantado. El que vino a ti por agua, ha partido sediento; y a los hombres fuera de la ley que te acogieron en sus tiendas por la noche, los traicionaste antes del alba. Tú tendiste una celada a tu enemigo que te había perdonado, y al amigo que caminaba contigo lo vendiste por dinero, y a los que te trajeron el Amor diste en cambio la Lujuria".

Y el Hombre respondi6 y dijo: "Sí, eso hice".

Y Dios cerró el Libro de la Vida del Hombre y dijo: "Seguramente te enviaré al Infierno. Sí, al Infierno debo de enviarte".

Y el Hombre gritó: "¡No puedes!"

Y Dios dijo al Hombre: "¿Y por qué no puedo enviarte al infierno? ¿Por qué razón?"

"Porque siempre he vivido en el Infierno", respondió el hombre.

Y el silencio reinó en la Casa del Juicio.

Y pasado un momento, Dios habló y dijo al Hombre: "Ya que no puedo enviarte al infierno, te enviaré al Cielo. Sí, al cielo tengo de enviarte".

Y el Hombre gritó: "¡No puedes!"

Y Dios dijo al Hombre: "¿Por qué no puedo enviar te al cielo? ¿Por qué razón?"

"Porque nunca y en parte alguna he podido imaginarme un cielo", respondió el Hombre.

Y el silencio reinó en la Casa del Juicio.

Oscar Wilde.

INMIGRACIÓN ILEGAL EN ÁFRICA Y EN AMÉRICA

2005-10-27T13:33:00.000-05:00

De acuerdo con el politólogo italiano Giovanni Sartori en su libro “Homo videns: La sociedad teledirigida”, vivimos en la aparente, pero falsa, creencia de que sabemos todo lo que ocurre en el mundo; sin embargo, los dueños de las televisoras sólo nos muestran una parte incompleta del todo, pues se centran en las noticias que más nos incumben nacionalmente, y las noticias internacionales sólo son breves y nunca tocadas a profundidad. El porqué de esto es que para mostrar una noticia generalmente van acompañadas con sus respectivas imágenes, y al carecer de estas debido a lo costoso que sería tener un corresponsal con cámaras y equipo de producción, simplemente son omitidas.

Digo lo siguiente pues uno descubre cuán vasto y diverso es el mundo con sólo ver la televisión que es producida en otros países, como España. Lo sorprendente es ver que allí tienen una problemática idéntica a la que tiene Estados Unidos con México y los países centroamericanos, es decir, la inmigración ilegal proveniente del tercer mundo y la tragedia humana que lleva implícita.

Allí a los africanos de raza negra los llaman subsaharianos y estos se lanzan a odiseas para ir del África ecuatorial occidental para cruzar desde Malí para cruzar el desierto del Sahara por Argelia, luego cruzar hacia Marruecos y de allí irse por Las Islas Canarias para llegar a España y Francia.

Durante su viaje por el desierto los subsaharianos se exponen a ser robados por soldados, policías, ladrones, traficantes de ileales, guerrilleros, beduinos, o sufrir desastrosos accidentes que les pueden costar la vida ya sea viajando por tierra o por mar. Eso en México y en Centroamérica es algo que nos suena terriblemente familiar.

Es sabido cómo muchos inmigrantes ilegales de Centroamérica que quieren llegar a los Estados Unidos se ven obligados a cruzarse por México por la jungla en donde existen pandillas llamadas “Maras” que se dedican a depredar a estos inmigrantes ilegales que llevan considerables cantidades de dinero para solventar sus gastos. Generalmente usan el tren como medio de transporte para salir de Chiapas y viajar hacia el norte, evitando de tal forma ser interceptados por los agentes de inmigración de México. Por desgracia, muchos se caen del tren a las vías y muchas veces son mutilados, perdiendo brazos y piernas.

Una vez llegado al norte, los inmigrantes de Centroamérica como los de México tienen que atravesar el Desierto de Sonora, lugar donde hay menor vigilancia por parte de la guarda fronteriza de Estados Unidos. Por desgracia muchos se pierden y mueren de frío durante el invierno y de insolación y sed durante los meses del verano.

Por su parte, los subsaharianos dicen que exponen sus vidas para realizar semejantes viajes pues en uno o dos años dicen que harían más dinero en Europa Occidental que los que ganarían toda su vida trabajando en su tierra natal. De igual forma, las comunidades que reciben el dinero que los inmigrantes ilegales que trabajan en América del Norte y Europa son más prosperas y tienen mejores servicios públicos que las que no los tienen. Los ancianos y líderes les piden a los europeos (españoles) que hicieron tal documental o reportaje que vayan a sus tierras y les digan a sus líderes que no traten a sus hijos como criminales, pues lo único que buscan es ganarse la vida en forma más digna y brindarle bienestar a sus familias y a su tierra. Otro dato importante es que el dinero enviado por remeses desde Europa es superior a la ayuda brindada por las naciones desarrolladas para impulsar el desarrollo de los países africanos. Eso también es algo que suena muy familiar en México y Centroamérica, en donde las remeses enviadas por los inmigrantes de Estados Unidos es el único sostén de muchas comunidades pobres.

Los españoles están interesados en este tema debido a que muchos de esos subsaharianos llegan a su país en busca de trabajo, y representan un problema demográfico serio para ellos y tienen que estar informados. Sin embargo, dudo que sepan mucho de lo que ocurre con los inmigrantes de América Latina que viajan a Estados Unidos. En sí, es la misma dinámica, la misma problemática, el mismo fenómeno.

En cambio, en Estados Unidos al parecer nadie informa sobre esta problemática a la opinión pública, y hay hasta grupos radicales anti-inmigrantes dedicados a cazar a estos inmigrantes como criminales y enviarlos de regreso a México, de igual forma hacen campañas de desprestigio donde dicen que la mano de obra de mexicanos y centroamericanos en restaurantes de comida rápida es insalubre y es un foco de enfermedades infecciosas. Como es evidente, su interés está motivado por el racismo más que por cualquier otra causa. Es decir, no les importa que sea una forma de supervivencia que tengan los inmigrantes y la única forma de brindarles una vida digna a sus familias en una tierra que no produce el dinero ni el trabajo necesario para evitar que millones de habitantes de México y Centroamérica vivan sumidos en la pobreza.

También es doloroso que los mexicanos tratemos a los centroamericanos con la misma inmisericordia que los argelinos y marroquíes tratan a los subsaharianos, deportando a los inmigrantes ilegales de nuevo a la pobreza y a la desesperanza, para que de nuevo se armen de valor y se atrevan a emprender de nuevo el viaje.

Me resulta inmoral que los medios masivos de comunicación del mundo nos mantengan desinformados y no muestren a todos estas realidades. Que la gente rica del primer mundo no se inmute al ver cuando deportan a un inmigrante ilegal y no se den cuenta de que lo están regresando a la miseria y a la muerte; y que de igual forma mantengan a los países pobres desinformados y desunidos, para no luchar en un frente común para que los países desarrollados permitan una emigración más humanitaria y que no le cueste la vida a quienes la emprenden. Muy bien podrán imponer barreras legales y policíacas para impedirla; pero es una realidad que a pesar de ello la inmigración continuará, lo quieran o no.

MALDITAS EDITORIALES II

2005-10-26T13:35:00.000-05:00

Finalmente recibí respuesta de la editorial a donde envié mi libro y fue la que ya me esperaba: “El departamento editorial sigue leyendo su libro y pronto será enviado al consejo editorial”. Así que, seguiré esperando. Entre tanto, ya empecé los tramites para ingresar a la escuela de escritores de la Sogem, por lo pronto sólo ha sido el examen de entrada y el lunes próximo seré entrevistado por el director y uno de los maestros. Tal no hubiera hecho esto si hubiera recibido antes la respuesta de la editorial, pues la única razón por la cual entro a esa escuela es para conocer a escritores ya publicados con los cuales pueda conectarme al mundo literario, no por otra cosa. Mi psiquiatra me dice que vaya y busque a mis maestros de la universidad para ver si me pueden ayudar de alguna forma a encontrar trabajo o para publicar mi libro. Lo malo es que me hicieron pasar un mes lleno de depresiones y pulsiones suicidas. En fin.

HURACÁN WILMA

2005-10-23T13:39:00.000-05:00

No puedo dejar de pensar en lo irónico que es todo esto, es decir, me refiero a lo ocurrido recientemente.

Ayer un huracán llamado Wilma no se le dio la ganar irse de las costas de Quintana Roo y nos hizo ver que la supuesta superioridad moral de los mexicanos fue puesta entre dicho. Es decir, ¿Quién sale en medio de un huracán, arriesgando su vida, para saquear tiendas y hacerse del aire condicionado que desde hacía años deseaba tener? ¿O quién lleva un trailer y se roba todas las llantas de un establecimiento, saqueándolo por completo?

Cabe decir que todavía no se había presentado escasez de alimentos y agua potable a diferencia de lo ocurrido con el huracán Stan que asoló el sureste de México, donde el desbordamiento de los ríos casi arrasó por completo con la ciudad de Tapachula o inundó decenas de municipios en Veracruz. Entre tanto, Vicente Fox, el presidente del cambio, en la víspera del huracán Wilma se fue a pasar a gusto el fin de semana a su rancho en Guanajuato mientras Cancún, Puerto del Carmen y Cozumel eran arrasadas por la bestial fuerza de la naturaleza.

Lo ocurrido en Nueva Orleáns al parecer tuvo eco entre quienes se aprovechan de los momentos en los cuales el Estado de Derecho está debilitado. Los mexicanos no honestos tomaron muy en cuenta su ejemplo y más que seguirlo lo superaron. Cabe decir que los ciudadanos pobres de Nueva Orleáns, en su mayoría afroamericanos y mexicanos emigrados a EUA, veían pasar los días sin que nadie los ayudara y llenos de desesperación se lanzaron a saquear los supermercados en busca de alimento, y alguno que otro se aprovecho del caos imperante para tomar más de la cuenta, más de lo que necesitaba.

No, ya no podemos sentirnos superiores moralmente a los americanos, los mexicanos los hemos superado. Por lo menos es una fortuna que el gobierno de México consideré peligrosas que el pueblo se encuentre armado, por eso de que no se les ocurra levantarse en armas en su contra, y no ha habido asesinatos ni bandas armadas que hagan del caos su efímero imperio de injusticia y abominaciones. Eso sí es una fortuna. Lo malo es que al parecer el huracán causado por el calentamiento global no llegará con tanta fuerza a la Florida y no hará escarmentar a los republicanos por sus políticas tan poco ecologistas. Al parecer habrá que esperar otro año para ello.

¡MALDITAS SANGUIJUELAS!

2005-10-17T21:45:00.000-05:00

Para mí no existe nada en este mundo más inmoral y reprobable que lo hecho por una cierta clase de individuos que se ganan la vida robándole a su prójimo de la forma más descarada posible: Ofreciendo trabajo.

Sólo basta ver la sección de clasificados del periódico y buscar empleos como el siguiente: Solicito asistente de oficina, experiencia no necesaria y ni limite de edad, trabajo sencillo, atender teléfonos, etcétera. Y cuando vas a solicitar el empleo ves que hay una fila de gente esperando de todas las edades y todos esperan en una especie de salón, entonces aparece un sujeto que comienza a dar clases de motivación para convencer a todas esas personas que serán capaces de vender el producto que ellos mismos les van a vender.

Otro, son aquellos anuncios localizados en la misma sección de clasificados del periódico donde hay seminarios que ofrecen lecciones sobre cómo emigrar a Canadá o Australia, sólo que omiten decir que aquellos países, en efecto, están en busca de inmigrantes, pero que cuenten con una amplia experiencia ejerciendo una profesión y que cuenten con bastos recursos para financiar sus gastos de emigración, el costo de este seminario es de 250 pesos mexicanos (23 dólares EUA) y resulta que si estás desempleado o nunca has ejercido tu profesión no entras dentro de los requisitos que exigen los gobiernos de estos países para emigrar. De igual forma te ofrecen dar una consulta personalizada sobre cual es tu situación migratoria a cambio de 600 pesos mexicanos (55 dólares EUA).

Peor que lo anterior lo descubrí en la bolsa de trabajo del diario Reforma de México donde ofrecían ayuda para emigrar a Canadá y pedían a cambio por sus servicios como 25 o 30 mil pesos mexicanos (2300 dólares EUA). El chiste es que primero te dan toda clase de información alentadora para que les vayas proporcionando información y al final te piden que les envíes tu pasaporte y tu credencial de elector escaneados por medio de correo electrónico, y es cuando te dicen que tienes que comprar un boleto de avión a Toronto de ida y vuelta y decir que ingresarás al país como un turista, luego ellos se encargarán de arreglar tu situación migratoria. Es decir, son traficantes de inmigrantes o polleros.

De por sí es serio que un medio serio y profesional como el diario Reforma sirva de comparsa para estas operaciones ilegales; pero lo más serio es que si de por sí una persona tiene problemas económicos por no tener empleo, es que estás personas te lo roben a cambio de un futuro incierto en un país extranjero en el cual podrías ser deportado si eres descubierto en tu mentira, que en realidad no es tuya sino de ellos, que te están engañando con su forma maliciosa de especular con la información que proporcionan.

Para descubrir su engaño sólo basta consultar las páginas de Internet del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá o Australia y ver la sección de inmigración y visas, donde dicen que otorgan visas a profesionistas que cuenten con por lo menos 10 mil dólares canadienses para garantizar tu subsistencia allá mientras encuentras trabajo, ser profesionista titulado y contar con experiencia profesional de al menos un año continuo ejerciendo una profesión que esté dentro de un listado, que domines el idioma inglés o francés a la perfección, no tener antecedentes penales y no estar enfermo o estar incapacitado. De lo contrario es mejor abstenerse de intentar emigrar a Canadá o Australia pues advierten que antes de otorgar cualquier trabajo los empleadores están obligados de darle la preferencia a los que tengan la nacionalidad o los naturalizados por encima de cualquier extranjero, para darle trabajo a un extranjero el empleador debe de demostrar que no hay ningún ciudadano de Canadá o Australia que pueda ocuparlo.

Además, en la página de la embajada de Canadá en México advierten que para realizar tales trámites no es necesario contar con un abogado sino que deben realizarse directamente con ellos. Cualquiera que ofrezca realizar los trámites en Canadá está siendo fraudulento y es un timador y en caso de ser detectada la mentira al momento de ingresar en Canadá puede ser deportado. Si desean consultar la información con mayor detalle puede ingresar al siguiente vínculo: 6.3 Trabajar o residir en Canadá.

Muchos de quienes ahora son profesionistas, cuentan con empleos y varios años de experiencia profesional que viven en países de América Latina muy bien podrían calificar para emigrar a estos dos países en donde podrían pagarles el doble por sus mismos trabajos, siempre y cuando dominen el inglés y sean preferentemente ingenieros en cualquier especialidad, contadores, o enfermeras.

No sé cómo es posible que se permita que se lucre con las esperanzas y deseos de encontrar un mejor futuro que tienen las personas que carecen de empleo, y por si fuera poco le roben lo poco que tienen. Luego de percatarse del engaño uno sólo siente una terrible frustración al ver todas tus esperanzas derrumbarse. Por desgracia no hay ninguna ley que les prohíba hacer lo que hacen: vender falsas esperanzas.

ELECCIONES EN IRAK

2005-10-15T17:06:00.000-05:00

Este fin de semana se decidirá el destino de Irak, supuestamente, mediante una elección, o mejor dicho, un referéndum, el cual tiene como propósito determinar si es aprobada o no la nueva constitución de dicho país. Pero eso no es lo más importante, lo trascendental es si la población civil tendrá el valor para salir a las calles, exponiendo sus vidas, para votar, puesto que la insurgencia, encabezada por líderes de Al-Qaeda, se han declarado no sólo enemigos de la constitución, sino de la democracia, de los chiítas, de los civiles, de los estadounidenses, y de casi todos.

Se dice que los insurgentes son compuestos en su mayoría por sunitas, pero este viernes las oficinas del partido sunita mayoritario fueron atacadas por la insurgencia. Pero eso no es todo, han hecho actos de sabotaje, y durante todo este tiempo no han hecho más que masacrar a todos aquellos que están en su contra.

Ante tal panorama, pareciera que los iraquíes van a ser unos héroes y expondrán su vida en aras de ganarse una vida libre y con el derecho de decidir sus propios destinos, algo que nunca han hecho en su vida. Pero la cuestión es: ¿En verdad es eso así?

George Bush ha sostenido la tesis que realizándose todas estas trasformaciones en el sistema de gobierno de Irak es todo lo que se necesita para resolver los problemas de Irak. Pero hay algo más que debe de ser corregido, y eso es la mentalidad del pueblo iraquí. Si Zadar Usen se mantuvo en el poder por más de 20 años en forma casi incólume, fue por su despiadada forma de ejercer el poder. Es decir, por su método sistemático de violar todos los derechos humanos de su población civil y aniquilar sin la menor conmiseración a todos sus enemigos declarados y potenciales. Como ejemplo diré que el Ayatolá de Irak, el jerarca religioso más importante de dicho país que era similar en liderazgo moral Chiíta al Ayatolá Jomeini que encabezó la revolución musulmana de Irán. Para evitar que ocurriese lo mismo que en Irán Sadam Hussein lo mandó a encarcelar, lo torturó, le clavó a la cabeza su turbante y lo mató a martillazos.

Pero, ¿Por qué era necesaria tanta violencia? Simplemente hay que ver cuán radicales pueden ser los extremistas musulmanes que pilotean aviones para estrellarlos en contra de torres llenas de personas inocentes, matar a todos los niños de una escuela como lo hicieron en Rusia, o ir de bomba humana y nada más matar como a cuatro personas, siendo capaces de matar muchas más estando vivos.

Ahora el terror se ha ido y EUA no puede violar los derechos humanos en forma sistemática como método de controlar la insurgencia. Se sabe que los ha violado pero los militares que lo hicieron están siendo enjuiciados por ello y sus jefes son observados con sospecha por los medios de todo el mundo.

Entonces, ¿Con qué autoridad moral George Bush le dice a los iraquíes que arriesguen sus vidas votando, si el principal problema de Irak no es su sistema de gobierno, sino la guerra civil que amenaza con ser mucho peor a la de la extinta Yugoslavia. Los terroristas de Al-Qaeda es sabido que son sunnitas pues Osama Bin Laden lo es, y han amenazado con matar a todos los chiítas si se oponen a sus planes geopolíticos de arruinar la transición democrática en Irak y establecer un estado fundamentalista en Irak, con la salvedad de que sería Sunita, en oposición al Chiíta de Irán, lo cual haría que los dos estados entrasen en guerra por el control geopolítico del Medio Oriente, siempre y cuando EUA retirase sus tropas y dejase caer el gobierno títere que ha implantado en Irak.

Lo mismo hizo en Vietnam y lo único que consiguió fue una guerra en donde murieron casi 57 mil soldados de EUA y dos millones de civiles vietnamitas. Hasta ahora han muerto dos mil soldados estadounidenses en Irak; pero se desconoce cuanto han pagado en pérdidas humanas la población civil de dicho país. Si George Bush fuera realmente inteligente y supiera algo de historia, se percataría que para que haya paz no se necesitan elecciones, ya que estas no serán libres, sino manipuladas por ambos bandos del conflicto. Para resolver los problemas de Irak primero debe de ser consolidada la paz en el país y sólo después podrá haber elecciones realmente libres y la soberanía esté realmente en las manos del pueblo, tal como ocurre en los Estados Unidos, o al menos parece ocurrir. De lo contrario, los votantes expondrán su vida en vano, por unas elecciones que no resolverán los problemas fundamentales de su nación.

MI PROPIO TOP 100

2005-10-10T16:50:00.000-05:00

He notado que el número de visitantes a esta página disminuyó desde que lancé algunos comentarios optimistas con respecto a cómo ha cambiado el país de 1968 a 2005. No es mi culpa, es culpa de mis antidepresivos que haya visto las cosas de color de rosa y tal vez no cómo lo son realmente. Pero es difícil enmendar tal error pues creo que la mayor parte de los habitantes de la blogósfera andan por los veinte años y no como yo, que ya pasó de treinta y nunca tuvieron que soportar los Informes de Gobierno del 1 de Septiembre que duraban como seis horas y no podías ver otra cosa pues en esos tiempos el cable era un lujo muy caro y los priístas creían que uno debía forzosamente alabar sus grandiosos logros. Por esos años lo único que me entretenían eran las caricaturas y sólo deseaba caerme muerto. Lo mismo me pasó con el Mundial de Futbol de Argentina 78 donde los partidos me parecían un tormento absoluto, pues por aquellos años odiaba los deportes.

Como hoy ando un poco deprimido y presiento que el fin del mundo se avecina debido a todos los desastres naturales que han ocurrido en este año, les presentó la lista de mis canciones predilectas. Las mías, las que yo considero mejores, no las que tal vez consideraran ustedes. Sí, lo admito. Ninguna de ellas es en español. Soy un anglofilo. Pero que le voy a hacer.

Por muchos años “Every Breath You Take” de The Police fue mi canción número uno, luego fue sustituida por “Where the Street Have no Names” de U2 cuando los vi por primera vez en vivo en 1992. Desde entonces permanece imbatible.

100. - “It’s the End of the World (As we know it), REM, 1987.

99. - “Salisbury Hill”, Peter Gabriel, 1977.

98. - “Protection”, Massive Attack, 1995.

97. - “Clint Eastwood”, Gorillaz, 2001.

96. - “(Pride) In the Name of Love”, U2, 1985

95. - “No more “I love you”s”, Annie Lenox, 1996.

94. - “Sunday, Bloody Sunday”, U2, 1983.

93. - “Lust for life”, Iggy Pop, 1978.

92. - “Love Song for a Vampire”, Annie Lenox, 1992.

91. - “Entangled”, Genesis, 1976.

90. - “Born Sleepy”, Underworld, 1996.

89. - “Clocks”, Cold Play, 2002.

88. - “High Hopes”, Pink Floyd, 1994

87. - “Learning to Fly,” Pink Floyd, 1987

86. - “Why”, Annie Lenox, 1992.

85. - “The Fly”, U2, 1991.

84. - “The Lamb Lies Down On Broadway”, Genesis, 1974.

83. - “The One I Love”, REM, 1987.

82. - “Time”, Pink Floyd, 1973

81. - “In This World”, Moby, 2003.

80. - “Walk on”, U2, 2001.

79. - “A Long and Winding Road”, The Beatles, 1970.

78. - “Roxanne”, The Police, 1978.

77. - “That’s all”, Genesis, 1984.

76. - “Inertiatic esp” The Mars Volta, 2003.

75. - “Natural Blues”, Moby, 2000.

74. - “Ashes to Ashes”, David Bowie, 1979.

73. - “Dust in the wind”, Kansas, 1977.

72. - “Oughta Know”, Alanise Morrisset, 1996.

71. - “Just Like Heaven”, The Cure, 1987.

70. - “Unfinished Sympathy”, Massive Attack, 1991.

69. - “Du Hast”, Ramstein, 1997.

68. - “Personal Jesus”, Dépêche Mode, 1989.

67. - “Blood Flowers”, The Cure, 2000.

66. - “Yellow”, Cold Play, 2000.

65. - “Someone Save My Life Tonight”, Elton John, 1976.

64. - “Sweet Dreams (Are made of this), Eurithmics, 1983

63. - “We Are All Made of Stars”, Moby, 2002.

62. - “Champagne Supernova” Oasis, 1996.

61. - “Wake Up”, Rage Against The Machine, 1995.

60. - “With or without you”, U2, 1987.

59. - “Eleonor Rigby”, The Beatles, 1966.

58. - “Let it be”, The Beatles, 1970.

57. - “(I can’t get no) Satisfaction”, The Rolling Stones, 1965.

56. - “Sweet Dreams (are made of this)” Marylyn Manson, 1996.

55. - “Paranoid Android”, Radio Head, 1997.

54. - “Shock the Monkey” Peter Gabriel, 1982.

53. - “Fascination Street”, The Cure, 1989.

52. - “It’s a Heartache,” Juice Newton, 1978.

51. - “The Dope Show”, Marylyn Manson, 1998.

50. - “Hotel California”, The Eagles, 1977.

49. - “Televators”, The Mars Volta, 2004.

48. - “Here Comes the Rain Again”, EURITHMICS 1984.

47. - “All the Things That I Have Done”, The Killers, 2005.

46. - “Do the Evolution”, Pearl Jam, 1998.

45. -“Fake Plastic Trees”, Radio Head, 1995.

44. - “Enjoy The Silence”, Dépêche Mode, 1990.

43. - “Chelsea Hotel”, Leonard Cohen, 1968.

42. - “Born in the USA”, Bruce Springsteen, 1984.

41. - “Where Is My Mind”, The Pixies, 1989.

40. - “Gimme Shelter”, The Rolling Stones, 1969

39. - “Like a Rolling Stone”, Bob Dylan, 1965.

38. - “Yesterday”, The Beatles, 1965.

37. - “Comfortably Numb”, Pink Floyd, 1980.

36. - “Turn in on”, Genesis, 1980.

35. - “Like a Stone”, Audioslave, 2003.

34. - “Wonder wall”, Oasis, 1996.

33. - “Jeremy”, Pearl Jam, 1992.

32. -“Smell Like Teen Spirit”, Nirvana, 1991.

31. - “# 1 Crush”, Garbage, 1997.

30. -“Maps”, The Yeah Yeah Yeahs, 2003.

29. - “Disarm”, Smashing Pumpkins, 1994.

28. - “Losing My Religion”, REM, 1991.

27. - “Tonight Tonight, “ Smashing Pumpkins, 1996.

26. - “Everybody Knows”, Leonard Cohen, 1987.

25. - “Every Little Thing She Does Is Magic”, The Police, 1982.

24. - “Imagen”, John Lennon, 1971.

23. - “Beside You”, Iggy Pop, 1994.

22. –“Stay (Faraway son close)”, U2, 1993.

21. -“I’m Only Happy When it Rains”, Garbage, 1996.

20. - “I Don’t Remember”, Peter Gabriel, 1980.

19. - “Vow”, Garbage, 1996.

18. - “Creep”, Radio Head, 1993.

17. - “Never Let Me Down Again”, Dépêche Mode, 1987.

16. - “New Years Day”, U2, 1983.

15. - “Stairway to Heaven”, Lead Zeppelin, 1971.

14. - “In Your Eyes”, Peter Gabriel, 1986.

13. - “The Future”, Leonard Cohen, 1992.

12. - “Welcome to the machine”, Pink Floyd, 1975

11. - “Queer”, Garbage, 1996.

10. - “Hey Jude”, The Beatles, 1968.

9. - “Sledgehammer”, Peter Gabriel, 1986.

8. - “Baba O’Riley” The Who, 1971.

7. - “The Whole of the Moon”, The Water boys”, 1986.

6. - “Heroes”, David Bowie, 1978.

5. - “Wish you were here”, Pink Floyd, 1975

4. - “One”, U2, 1992.

3. - “Every Breath You Take,” The Police, 1983.

2. - “Another Brick on the Wall (Part 2)”, Pink Floyd, 1979

1. - “Where the Streets Have No Name” U2, 1987.

01 Where The Streets Have No Name.m4a
Powered by Castpost

UN LUJO FINAL

2005-10-08T15:35:00.000-05:00

El destino de todos los seres vivientes, incluso de los seres humanos, era transformarse de nuevo en minerales y reintegrarse de nuevo al suelo. Es decir, que todos los campos, océanos, montañas, en fin, todo está conformado de millones de millones de seres que alguna vez estuvieron dotados de vida. Sólo basta ver lo que le sucede a los restos de un perro atropellado en una vía rápida donde es casi imposible la limpieza constante y ver cómo sus restos se degradan paulatinamente hasta hacerse uno con el polvo y el pavimento.

Según el dicho popular, al llegar la muerte, tanto los ricos y los pobres se volvían en iguales. Pero esto ya no es más.

Ahora, según un sofisticado proceso. Los restos humanos pueden ser transformados en… diamantes. Supongo que ya habrán visto en Yahoo o el alguna otra página la imagen de un diamante de color azul y obviamente se preguntarán qué tiene de especial tal joya. Claro, esto no es para cualquiera. Sí, no es para cualquier muerto de hambre.

La empresa encargada de hacer esto se llama LifeGem (yo la llamaría DeathGem; pero tal nombre resulta poco atractivo en cuanto a mercadotecnia). Dean VadenBiesen, presidente de la empresa, asegura que del carbono existente en un cuerpo humano existe la capacidad de fabricar hasta veinte diamantes de color amarillo o azul. El costo de tales diamantes alcanzan de los 2,700 hasta los 20,000 dólares por pieza.

El proceso es el mismo que se realiza para fabricar cualquier diamante artificial. Se calienta el carbono o cenizas a temperaturas altísimas en hornos especiales hasta que éste se transforma en grafito, luego los fragmentos son comprimidos a grandes presiones, de la misma forma que lo son los diamantes naturales en la naturaleza, hasta que lo que fue carne y huesos son ahora joyas preciosas.

Sí, ahora las viudas podrán darse el lujo de llevar los restos mortales de sus seres queridos engarzados en anillos o callares de diamantes. Sí, también el perrito Chihuahua de Paris Milton, Tinkerbell, podrá ser algún día una joya preciosa que la consentida chiquilla podrá exhibir con lujo y glamour. Ya no somos ni iguales en la muerte.

OTRA NOTICIA SOBRE ENEMIGOS DE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN

2005-10-07T12:39:00.000-05:00

Hay ocasiones en las cuales a uno le dan escalofríos sólo de pensar en manos de quienes está el arsenal nuclear más poderoso del mundo. O bien, no sabe quienes son realmente ellos, por que difieren tanto unos de otros, o por qué hay algunos cuyos pensamientos son terriblemente retrógrados, incluso más que el de los católicos que consideran que el dinero del tráfico de drogas se limpia si es entregado a la iglesia como diezmo. No sé por qué creen ser detentadores de determinar qué es moral o inmoral sólo por ser jerarcas religiosos.

La noticia de la cual haré mención hoy es sobre un litigio ocurrido en EUA en Harrisburg, Pennsylvania. Allí, los maestros de biología están peleando en contra del consejo escolar que busca que sea enseñada la teoría de la evolución a la par de otra que ellos quieren que sea enseñada, pero contra la cual los maestros se niegan rotundamente a hacerlo.

¿Cuál es esa teoría? Se preguntarán. ¿Acaso hay otra teoría además de la de Charles Darwin?

En efecto, la hay, pero es una que sólo es sostenida en la región más retrograda de los Estados Unidos, el cinturón bíblico, conformado por los Estados del sur y los estados productores de granos, como Nebraska o Oklahoma. Esta teoría se llama: La teoría del diseño inteligente. ¿Qué quiere decir esto? Pues que las formas de vida son tan complejas que, por fuerza, tuvieron que ser diseñadas por una inteligencia superior. ¿Cuál inteligencia superior? Se preguntarán: ¿La de los extraterrestres? No; la de Dios. Pero… ¿No está prohibido por la constitución de EUA enseñar religión en las escuelas públicas? Sí, pero esta junta de padres de familia, que se parecen a la retrograda Asociación Nacional de Padres de Familia de México, quieren probar en corte que tal teoría no tiene ningún tinte religioso, lo cual es lo mismo que buscarle tres patas al gato.

El conflicto a escalado, ya que la junta escolar amenazó a los maestros, a quienes llamaron, ateos, con quemarlos vivos. Por su parte, los maestros dicen que la junta escolar invocó el nombre de Jesucristo para dar valides a sus argumentos, lo cual niegan rotundamente los miembros de la junta escolar, pues supuestamente detrás de sus intensiones no hay ningún motivo religioso sino que arguyen que es tan secular como el de la teoría de Darwin. De acuerdo con los miembros de la junta escolar, sólo quieren que los estudiantes aprendan teorías complementarias sólo porque eso es buena educación, a consideración de ellos.

Supongo que es penoso que tenga que ponerse en manos de una corte semejante decisión, ya que pueden tener criterios tan variados como el de ambas partes que están en litigio. Si bien se han llamado a expertos a discutir sobre la validez de la teoría del diseño inteligente para considerarla como científica y no religiosa, lo cual uno sabe cual debería ser el resultado final del debate.

Pero el problema es que a pesar de que ya han pasado casi dos siglos desde que Darwin defendió sus ideas en contra de religiosos y científicos, este sea un tema que siga siendo debatido en Estados Unidos, lugar donde van muchos mexicanos en busca de una educación mejor que la que se supone es impartida en México. Pero incluso la iglesia católica, el mismo Vaticano, ha aceptado la validez de la teoría de la evolución y no interpretan los textos de la Biblia al pie de la letra, es decir, literalmente. Entonces, ¿Por qué si la Iglesia Católica, la Anglicana, y la Ortodoxa la aceptan, los grupos fundamentalistas cristianos de EUA no?

Hace ya unas semanas hice notar que el documental “The March of the Pinguins” (La marcha de los pingüinos) es utilizado por grupos fundamentalistas cristianos estadounidenses para basar sus argumentos sobre cuál es según ellos la forma “correcta” de relacionarse entre personas o para probar la teoría de “el diseño inteligente.”

El colmo llegó ayer cuando según unos líderes palestinos, George Bush les dijo que fue Dios quien le dijo que invadiera Afganistán e Irak para establecer un imperio de justicia en ellos. ¿Acaso George Bush Jr. ignora que fue Ala quien le dijo a Osama Bin Laden que derribara las torres del World Trade Center llenas de gentes inocentes? ¿Por qué Dios quiere que la humanidad sufra y esté llena de dolor según ellos? Esta clase de declaraciones lo único que me hace pensar es que la gente que cree en Dios, al creerse poseedoras de la verdad absoluta, eso les da derecho de decirle a los demás, sus prójimos, qué es lo que deben de hacer, cómo deben ser, y hasta de aniquilarlas por sus pecados. ¿Por qué? Simplemente porque Dios está de su lado. Eso les da el derecho de matar, destruir civilizaciones, y crear un caos absoluto, todo en aras de la verdad absoluta. Tal vez si todos fuésemos ateos el mundo estaría ahora en paz y sosiego; pero, por desgracia, los seres humanos tienden a comportarse como perros y hienas cuando se les priva de la idea de una moral superior punitiva, esto es, de un castigo divino. Si la religión no incluyese ese castigo divino, cada quien haría lo que se le diera la gana y el mundo sería considerado el mismo infierno.

ANTISUICIDARIO

2005-10-05T22:03:00.000-05:00

Esto no es una amonestación en contra del suicidio sino más bien una recomendación para éste, si es que se ha llegado a la penosa situación de recurrir a él. Tampoco es un intento de hacerle la competencia al suicidario, que tan buenos consejos o al menos buenas anécdotas relata.

Si uno se va a suicidar no lo haga muy impudentemente o los resultados pueden salir contraproducentes, por contradictorio que suene. Pues uno pensaría que para suicidarse uno debería de hacerlo en un momento de arrebato pasional. Pero eso es todo lo contrario, el suicidio debe ser uno de los actos que uno debe realizar con mayor conocimiento de causa y decisión, debe ser una decisión fría, o de lo contrario puede ser inefectivo.

Para suicidarse uno debería hacerlo a la japonesa, mejor conocido harakiri o seppuku. Uno consideraría que rebanarse los propios intestinos es una locura pues obviamente es terriblemente doloroso. Pero para matarse uno debe de ser así de frío, o de lo contrario podría arrepentirse y quedar medio muerto.

Esta es una historia real. No daré nombres pues los desconozco, mucho menos detalles pormenorizados como por qué lo hizo pues los ignoro. Todo lo que sé es lo desastroso de sus resultados.

Un joven depresivo llegó a la conclusión de que no valía la pena vivir y decidió matarse, y para ello recurrió a la pistola de su padre, o de algún pariente cercano. El caso es que se colocó la pistola en la cabeza y tiró del gatillo. Todos escucharon el disparo y llamaron a la ambulancia. Al llegar al hospital descubrieron que la bala no tocó el cerebro sino que cercenó los nervios ópticos, y el joven depresivo se quedó ciego. Por eso dije que uno debe ser frío, pues en lugar de muerto puedes acabar lisiado, y eso sólo empeora la situación original que lleva a uno a la decisión de suicidarse.

Tiempo después el joven se restableció de sus heridas pero seguía empeñado en matarse. Pero como ya había dado aviso de cuales eran sus intenciones las armas le fueron escondidas. Ya no había forma de corregir el error original de colocar el cañón del arma en el lugar correcto. Es decir, en los sesos. Entonces al joven se le ocurrió subirse a la azotea de su casa y tirarse al vacío. Craso error. La altura no era suficiente para matarlo. Simplemente, se quedó paralítico.

Ahora el joven vive desquitando su frustración en contra de todos los seres que lo ayudan a mantenerse con vida, siendo que su estado es culpa de su propia imbecilidad e incapacidad de llevar sus planes a cabo en forma debida. Sus padres sufren pues cuando mueran serán sus hermanos quienes lo cuiden y a lo mejor, al no soportarlo, tendrán que llevarlo a alguna clase de asilo, en donde su vida sería mucho más miserable de lo que en un principio lo era. Pero, si lo piensan, desquitarse con sus cuidadores tampoco es inteligente de su parte, pues, ¿De qué otra forma podría suicidarse ahora sino mediante la eutanasia?

MALDITAS EDITORIALES

2005-10-04T22:14:00.000-05:00

Odio a las editoriales; pero, sobre todo, odio a los encargados de decidir que se publica y que no. No es por sus rechazos, no, eso es parte del asunto de escribir. A veces estás inmaduro y no lo sabes, o estás demasiado desesperado y necesitas resultados inmediatos; entonces te decides a imprimir el libro en el que has trabajado por tres años y lo llevas a la editorial. Sí, allí está, es ese imbécil mamotreto de 900 páginas que ingenuamente crees que te van a publicar. Por lo general quien recibe el material es una secretaria; pero no, es el encargado, la persona indicada. Te mira tus hojas engargoladas y te da las gracias por considerar a su casa editora como opción. Entonces te vas con un papel en donde está escrito el nombre de la persona que recibió tu libro y un número de teléfono. Ah, sí, se me olvidaba, también te dicen que debes esperar tres meses por su respuesta.

Trabajé duro durante todo 1999 para acabar el libro que comencé en 1997 y cuando escribo la última cuartilla es agosto. Entonces me doy a la tarea de corregir los errores, de borrar las redundancias, de eliminar la mala redacción y los errores ortográficos que el corrector del programa Word no detectó, siendo que era la versión 3.1. El Word de 1993 y no de 1995 o siquiera de 1997. La computadora era una pinche Printaform de las que en 1995 dejaron de fabricarse pero que fue comprada en 1993. Cuando acabó es el 19 de septiembre de 1999. Entonces calculó y el día que supuestamente me iban a dar la respuesta es el 19 de diciembre. Dejó pasar el tiempo y espero sin hacer nada pues en ese tiempo estudiaba en la UNAM y estaba en huelga, y de no ser por ésta no hubiera acabado el libro sino hasta el 2000. Tengo problemas económicos y necesito dinero; pero es difícil encontrar trabajo con un pésimo currículo. Además, nadie en mi casa se tomó la molestia de decirme de que son ellos los que tienen que llamar en caso de estar interesados y no yo. Craso error, con eso eliminó mis esperanzas pues violo una de sus más elementales reglas.

Entonces llega diciembre y llamó a la editorial, y una secretaria me dice que la encargada del dictamen se ha ido de vacaciones y que no regresará sino hasta enero, enero del 2000. Espero hasta entonces y me dicen que no han terminado el dictamen. Llamo desde entonces cada semana y la respuesta es la misma. Todo eso hasta que me enteró que la huelga de la UNAM se acabó y puedo regresar a terminar mi carrera. Es entonces febrero, son casi cinco meses que me tienen esperando y finalmente llega la respuesta. Es un no sin ninguna clase de explicación. Dicen que tengo que llamar a la encargada para saber sus motivos, pero siempre está ocupada y no se digna nunca a explicarme el porque del rechazó.

Terminó otro libro y lo llevó a otra editorial en octubre del 2000, dicen que la respuesta me la darán en un mes. Pasa el mes y no me dicen que hayan leído el libro. Nada me dicen. Me regresó con la cola entre las patas.

Escribo otro libro, uno muy corto y que debo hacer breve para que sea más fácil de publicar. Como medida precautoria lo llevo a principios de agosto para que no se vayan de vacaciones antes de darme una respuesta. Pasan los tres meses y cuando llamó a la editorial descubro que la encargada de tomar la decisión se fue a la feria del libro de Guadalajara y no tomó ninguna decisión al respecto. Dicen que no regresará hasta diciembre. Decido esperar, la respuesta no llega y me espero hasta enero. En enero llamó y me dicen que la persona encargada de tomar la decisión trabajó todo diciembre y se fue de vacaciones en enero. Espero otra vez, llega febrero, hablo y descubro que la persona encargada de tomar la decisión fue despedida y hay otro encargado. En menos de una semana tiene la respuesta: rechazado. No hay explicación alguna del porque del rechazó.

Pondero la situación y considero que es porque es un best seller basura, ciencia ficción y pulp; entonces traduzco el libro para buscar suerte en EUA. Craso error. Mi inglés no es tan perfecto como para convencer a los editores o agentes literarios, pues allá no pueden llevar personalmente tus libros a las editoriales sino que necesitas de un intermediario que sólo piensa en obtener grandes ganancias a expensas del escritor. Rechazan todo libro de autor desconocido y con mala ortografía y gramática. Al desconocer las peculiaridades del lenguaje soy rechazado por cada agente que contacto y algunos ni siquiera se toman la molestia de responderme. De nueva cuenta no hay ninguna explicación.

Finalmente encuentro en España una editorial que pudiera publicar mi libro. Dicen que tengo que esperar cinco meses por su respuesta. Lo envió en abril de 2005. Hoy ya es octubre y no hay respuesta. Me quiero cortar las venas. No sé cuando me responderán si me publicarán o no. Los odio. No sé por qué demonios quise ser escritor, nadie me hace caso, sólo sufro humillaciones y me tratan como un pobre diablo siendo que soy más inteligente que muchos que por vestir un traje o tener más cosas que yo se creen mejores que yo. Sé que mi libro es bueno. Sé que vale la pena luchar por él. Pero tal vez me cueste la vida publicarlo. Maldita sea.

EL FRACASO DEL PAN

2005-10-03T21:57:00.000-05:00

El fin de semana pasado se llevaron a cabo elecciones internas para elegir al candidato a la presidencia del PAN para el 2006 y se obtuvieron dos respuestas por parte de la “supuesta” militancia panista. La primera es que es menor de lo que se esperaba, ya que el abstencionismo superó el 70 por ciento, lo cual dice que muchos militantes ya no lo son, pues han optado por dimitir sin avisarlo. Segundo, que los aún panistas no están a gusto con los resultados del sexenio foxista y que el candidato que representaba todos sus aciertos y errores resultó derrotado por un panista de vieja cuna. Santiago Creel fue derrotado al obtener sólo el 36 por ciento de los votos mientras que Felipe Calderón Hinojosa consiguió el 50.8 por ciento de los sufragios.

¿Qué significa esto? Significa que los panistas, no aquellos que son diputados y votaron por imponer el IVA en alimentos y medicinas, no aquellos que se enriquecen en alcaldías como la de Naucalpan y se pasan por el arco del triunfo la opinión de sus electores al realizar proyectos urbanos que disminuirán la calidad de vida de los habitantes del municipio; me refiero a aquellos que están hartos de los abusos gubernamentales del PRI, que sólo descubrieron que el PAN era lo mismo. Lo mismo podría decirse del PRD al construir obras públicas sin respetar la opinión de los vecinos afectados por ellas.

Los electores que le dieron al poder al PAN están molestos por los resultados conseguidos por Vicente Fox, por su incapacidad de dar empleo a los jóvenes y a profesionistas carentes de experiencia profesional. Que perder el empleo a los cuarenta años es la peor tragedia que le puede ocurrir a un profesional pues lo más probable es que no vuelva a ejercer su profesión.

De igual manera Fox fue torpe al manejar los asuntos exteriores con México. Pues recibió con bombo y platillo a George Bush y éste bombardeó aquel mismo día a Irak para demostrar quién era el que tenía el mando y quien no en las relaciones México-EUA. EUA nunca ha sido amigo de México, siempre lo ha hostilizado y lo mejor era mantener una distancia saludable para evitar hacer promesas y compromisos que son confundidos con una ingenua hospitalidad excesiva. Que le ofreció mucho a Bush y luego para no ir en contra de sus principios y de la opinión pública mexicana no le respaldó su guerra y después ha tenido que irse humillando para que le haga un poco de caso su supuesto amigo.

Por otra parte, creyó que tenía la capacidad de tratar con menosprecio a Castro y éste se vengó terriblemente al exponer la hipocresía del presidente mexicano con una grabación de su conversación telefónica en donde le dijo comes y te vas. Allí quedó en evidencia el colmillo del cubano y lo lerdo de quien nunca ha hecho relaciones internacionales entre terribles enemigos como lo son EUA.

Podría decir muchas cosas más pero no vienen al caso. Tal vez el post anterior fue en excesivo optimista, pero me desagradó que fuera malinterpretado de semejante manera por alguien que no tuvo el valor de dar su nombre. Lo que dije es que era un país mejor por no vivir bajo la opresión del PRI, que esta tal vez no vuelva, tal vez sí; pero los cambios que ha experimentado no los perderá ni serán disminuidos por un gobierno que defraudó a la mayoría de quienes lo eligieron, sólo por el deseo de verse libres de aquella opresión que representaba la censura y el abuso de poder priísta. Hoy el país es más libre y democrático; pero como en todo, esto no significa que los problemas más importantes del país estén resueltos. Se necesita liderazgo e inteligencia para resolverlos y por desgracia no hay quien aparente tener la capacidad de hacerlo. Tal vez tengamos que esperar más, mientras tanto muchos mexicanos morirán al tratar de emigrar a EUA, muchos se suicidarán de desesperación y otros se harán delincuentes. Ojala la sociedad civil sea capaz de tener la inteligencia de hallar la solución a estos problemas pues los partidos políticos aparentemente no.

DOS DE OCTUBRE NO SE OLVIDA

2005-10-03T13:27:00.000-05:00

El dos de octubre de 1968 es un día que los priístas pretendieron borrar de la historia y de la memoria de los mexicanos. Por lo menos, el recuerdo de tales hechos fue una sombra ominosa que flotó durante todos los Juegos Olímpicos celebrados en México aquel año. Los indiferentes depravados, los borregos, los conformistas, hicieron lo mismo de siempre, seguirle la corriente al gobierno priísta de México y hacer que nada pasó. Pero sí pasó algo.

La gente estaba asustada, frustrada, miedosa; pero llena de resentimiento. Algunos creyeron que tomar las armas era la vía correcta y emprendieron guerrillas que fueron salvajemente perseguidas durante los sexenios de 1970-76 y 1977-82. Luís Echeverría Albares es ahora investigado como genocida al ser el secretario de gobernación de Gustavo Díaz Ordaz y uno de los orquestadores de la matanza y al ser presidente durante los años de la guerra sucia mexicana. Al ser México el único país del hemisferio que reconoció el régimen de Fidel Castro en Cuba, éste no brindó ayuda alguna a las guerrillas mexicanas y no dijo nada sobre la forma cómo fueron reprimidas.

Pero en el 68 hubo también otra reacción de la sociedad mexicana: la organización política de la izquierda. La lucha de la izquierda por su reconocimiento hizo más por la democratización de México que la contribución del panismo.

El PRI tuvo que ceder un poco de su hegemonía en 1976 cuando José López Portillo ganó las elecciones de aquel año sin que nadie compitiera en su contra y eso hizo evidente la farsa de la democracia mexicana ante los ojos de la comunidad internacional. Por esa razón se crearon los diputados de representación proporcional, que en un principio eran 100 y luego se incrementaron a 200. Estos diputados son otorgados de acuerdo al porcentaje de votos recibidos en la elección legislativa y por primera vez se escucharon voces disidentes en el podio del Congreso.

Esto permitió que en 1982 las elecciones se llevaran sin mayores inconvenientes y Miguel de la Madrid Hurtado las ganó legítimamente. Sin embargo, poco después se mostraron los efectos que un exceso de poder conlleva al sufrir México la peor devaluación de su moneda en su historia, todo debido a que la economía estaba basada en el petróleo y en aquellos años Ronald Regan y Margaret Thatcher emprendieron una ofensiva en contra de los miembros de la OPEP (organización de países exportadores de petróleo) e hicieron bajar los precios del energético, arruinando la economía nacional que financiaba su deuda pública con las ganancias del petróleo.
La disconformidad se manifestó durante todo aquel sexenio de 1982-1988 que culminó con el fraude en las elecciones presidenciales, donde le robaron el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato del Frente Democrático Nacional. Primero ocurrió la caída del sistema y después se quemaron las boletas electorales para borrar toda evidencia del fraude, y esto ocurrió con el aval del PAN, encabezado por Diego Fernández de Cevallos. Luego se incendió el Congreso para borrar cualquier evidencia que hubiera sobrevivido.

Carlos Salinas de Gortari tuvo que hacerle concesiones al PAN por su voto de silencio y le concedió las gobernaturas de los Estados de Baja California y Chihuahua. Pero como Vicente Fox se burló públicamente de las orejas del señor presidente hubo fraude en Guanajuato y tuvo lugar la primera “concertacesión”, dándole la gobernatura al panista Carlos Medina Plascencia, mas no a Fox.

En 1991 el PRI ganó holgadamente las elecciones federales intermedias, todo gracias al proyecto de solidaridad y las concesiones al PAN. Mas el PRD, partido nacido del Frente Democrático Nacional, fue perseguido con saña y satanizado por los medios, en especial por Televisa. La mala propaganda funcionó y el PRI ganó las elecciones de 1994.

Desgraciadamente para México, hubo una crisis económica en 1995, a principios del sexenio de Ernesto Zedillo, y el descontento nacional se incrementó al grado que el PRI tuvo que hacer más cesiones y en 1996 se creó el IFE (Instituto Federal Electoral), un organismo independiente al gobierno federal que sería el arbitro de las elecciones federales. En 1997 la oposición ganó por primera vez la mayoría en el Congreso y en el año 2000 el PRI perdió la presidencia.

Pero con el recuento de estos hechos no se puede describir el sentimiento de opresión e impotencia que experimentaron los mexicanos a lo largo del periodo de tiempo que el PRI estuvo en el poder y fue la única voz que se escuchaba en los medios. Como los jóvenes educados y conscientes les gustaba el rock, en lugar de la estúpida música pop nacional, fueron reprimidos y condenados a subsistir subterráneamente y se vieron privados de la difusión de los medios. Y que decir de los conciertos masivos de rock, el PRI creía que la gente se iba a organizar espontáneamente y se iba a lanzar a derrocar el gobierno y por eso los cancelaba a último momento o no permitía que se celebraran el la Ciudad de México.

Por eso, cuando en 1989 Rod Steward, un rockero de decadencia y nada contestatario, dio un concierto en un estadio de Querétaro, una ciudad cercana a la Ciudad de México, la gente se volcó como loca a comprar los boletos y gozó como loca la música de este sujeto. Luego los con los años el PRI descubrió que el rock no era tan peligroso como creía y se convirtió en un gran negocio. Cada nuevo artista que se presentaba por primera vez en el país tenía llenos completos y la gente se volvía loca.

U2 se enamoró de México por la acogida que le dio en 1992 con cuatro llenos completos del Palacio de los Deportes, una arena con capacidad de 20 mil espectadores. Por eso, como premio, en 1997 U2 dio dos conciertos monumentales en el Foro Sol y uno fue gravado en video. Por desgracia, al ir al concierto los hijos del presidente Zedillo, U2 tuvo que confrontarse con autoritarismo y despotismo del PRI cuando uno de sus guardias de seguridad fue golpeado y dejado licitado por los guardaespaldas del hijo del presidente, quien sólo quería salvarle la vida pues ingresó en una zona peligrosa. El mismo Bono fue a pedirle cuentas al presidente Zedillo y éste se negó a indemnizar al jefe de seguridad de U2. El hecho fue censurado por el PRI y ningún medio lo divulgó sino hasta el año 2000. Por esa razón U2 ha jurado que nunca volverá a México.

Vivir bajo semejante sojuzgamiento tal vez hizo a los mexicanos resentidos y temerosos. El PRI negaba el acceso de lo extranjero a México y los mexicanos temían a lo extraño y desconocido. Sólo cuando el PRI abrió las puertas a lo extranjero, los mexicanos lo pudieron conocer. No lo sé, pero eso tal vez hizo a los mexicanos inseguros y desconfiados de sus semejantes. Los deportistas destacados lo hacían a nivel individual, nunca colectivamente. La selección de México nunca calificaba a la segunda ronda del mundial y eso nos hizo sentir derrotistas.

Es extraño, pero conforme el poderío y despotismo del PRI disminuyó, la selección mexicana y los deportistas mexicanos tuvieron mayores éxitos. En el año 2000, cuando el PRI perdió el poder federal, fue la mejor olimpiada que los atletas mexicanos hayan tenido en su historia. Tal vez haya sido porque finalmente se sintieron libres de la opresión del PRI.

Ayer, 2 de octubre de 2005, la selección mexicana infantil ganó el primer campeonato mundial de futbol en su historia. Los jugadores son en su mayoría jóvenes de 16 años y estudiantes de preparatoria. En el año 2000 tenían apenas 11 años y no han sentido tan hondamente la humillación y oprobio de vivir sojuzgados por el PRI. Tal vez nunca hayan sentido la impotencia de no poder hacer nada para acabar con semejante imperio del mal y han vivido en un país que ahora goza con muchas libertades. El hecho de que el gobierno actual esté a la altura de los tiempos es otro asunto, pero el hecho es que esta generación de futbolistas vivieron en un México muy diferente al cual han vivido los mexicanos por decenios. No sé si ese hecho haya hecho la diferencia ayer. Hoy, los mexicanos, vivimos en un país mejor.

¿ERES FAN DE PINK FLOYD O LO DETESTAS?

2005-10-01T19:13:00.000-05:00

Desperdiciando tiempo de ocio que debería estar empleando en mis responsabilidades descubrí que IMdB.com (Internet Movie Data Base) que Pink Floyd tiene un gran número de fan que no pasan de los diecinueve años y que hay muchos que son adolescentes, contrario a lo que pudiera creerse. Eso lo averigüé en la pagina con la información de “Pink Floyd The Wall” la película, dentro de uno de los foros que los usuarios de este sitio abren haciendo una pregunta al resto de la comunidad de usuarios del sitio. La pregunta es la siguiente: HOW OLD ARE FLOYD FANS=AND WHERE ARE YOU FROM. Si lo desean pueden unirse a la discusión y hacer su propia contribución.

Uno pudiera pensar que Pink Floyd sólo le gusta a viejos tipos de cuarenta a sesenta años, todo eso por el cambio generacional, pero, aparentemente, la música de este grupo legendario británico sigue satisfaciendo las necesidades espirituales de ciertos sectores de la juventud. Analizándolo detenidamente, si bien se cataloga al grupo dentro de la corriente del rock progresivo, ningún grupo imita su estilo musical, o se le acerca un poco siquiera a la acidez de las letras escritas por Roger Waters. Lo cuál me hace pensar que no hizo lo que en la actualidad es muy frecuente: un género.

Con ese propósito, me he encaminado a la labor de hacer mi propia investigación y haré una encuesta entre los escasos visitantes a este blog y les preguntaré cuál es su opinión al respecto, para saber si Pink Floyd sigue siendo vigente o ha pasado a la historia por culpa de la desidia de sus integrantes, en especial, aquellos que detentan el nombre y su respectivo copyright.

DIXO

2005-09-29T17:27:00.000-05:00

Desde la muerte de Radiactivo en la Ciudad de México había una sensación de pesadumbre y malestar entre las personas pensantes que gustaban de contar con un medio que les sirviera de alternativa ante los múltiples noticieros radiofónicos y las estaciones que programaban música de plástico y para el populacho.

Además, mediante su transmisión por Internet, Radioactivo fungía una función muy importante al ser un nexo comunicador entre los habitantes del DF que habían tenido que emigrar a provincia o al extranjero quienes querían seguir estando en contacto con su país o ciudad natal. También era un medio por el cual los extranjeros sabían algo de la cultura mexicana. Pero eso se ha perdido.

Algunos de los locutores de Radioactivo regresaron a la radio; por desgracia para ello tuvieron que desaparecer a otra estación, que pese a ser objetable su contenido y la forma de manejarlo, era una opción para determinado sector del público radioescucha.

Por desgracia, pese a rescatar un poco de la vieja estación, Reactor carece de transmisión por Internet. Ellos dicen que están trabajando en ello, pero todos sabemos que los medios del gobierno carecen de visión con respecto a brindarle a sus medios una nueva dimensión mediante las nuevas tecnologías. Ya que, por Internet, una estación de radio puede oírse por todo el mundo sin necesitar de realizar una gran inversión.

Muchas voces fueron silenciadas y fueron privadas de un medio por el cual expresar ese lado suyo irreverente que buscaban desafiar al orden establecido. Pues, en sí, los medios de México, incluyendo la radio, se han vueltos enemigos del pensamiento inteligente y alternativo, negándole espacio a las voces disidentes o a estilos musicales alternativos a los promovidos por los medios idiotizantes de Televisa y TV Azteca y sus programas basura.

Sin embargo, hoy recibí un correo electrónico que me mostró algo que yo ya sabía y que me dio mucho gusto que por fin alguien con recursos lo pusiera en práctica. ¿Qué es? Al parecer una estación de radio por Internet, pero desconozco si tendrán transmisión en vivo o será un podcast.

Para quienes no lo sepan podcast es un método de publicación de archivos de audio de gran tamaño vía Internet en formato MP3 al cual uno puede suscribirse y descargarlos. Mediante este formato se transmiten programas de radio por todo el mundo, permitiéndoles a productores independientes tener un espacio para difundir su trabajo y no estar limitados por las regulaciones de gobiernos locales.

Lo más probable es que sea un podcast ya que tendrá entre sus locutores al EL CHA, quien es bajista de Fobia, de Moderato bajo el alías de Javi, y es diseñador grafico del estudio de diseño Ula Ula. Tenía un programa de tiempo pero debido a su exceso de trabajo en su agenda le hacía imposible seguir transmitiéndolo.

El nombre de la estación es “DIXO.COM y se presentan mediante el siguiente lema: “Cuando decimos Dixo, habamos de un nuevo medio de comunicación sin censura, que no compite contra ningún otro, donde no existe la barrera de la longitud de la señal; donde el único horario que existe es el tuyo y donde tú eliges lo que quieres conocer y con quien tú quieras conocerlos. Donde por primera vez el medio lo haces tú. Así de nuevo… ¡Así de grande!”

“Toda la gente que siempre tuvo algo que decir ahora lo seguirá diciendo… Abel Membrillo, Erich Martino, Arturo Hernández, Sopitas, Eduardo Peñafiel, Mariana H, Ricardo Zamora, EL Cha, Héctor Padilla Pada, Alonso Arreola, Linda Cruz, Ángel Dehessa, Eduardo Arcos, Diego Solórzano y Adrián Carvajal… para empezar.”

Para mayor información visiten: http://www.dixo.com/

LOS MEJORES ESCORES MUSICALES DE LA HISTORIA DE HOLLYWOOD

2005-09-27T22:42:00.000-05:00

Desde 1996 la AFI ha hecho una lista de lo mejor del cine estadounidense. No, no me refiero a la Agencia Federal de Investigaciones, que es una especie de FBI mexicano para quienes no son de México, sino el American Film Institute. La primera lista consistió en los mejores filmes y el mejor, de acuerdo con este prestigioso instituto fue: “El ciudadano Kane” 1941.

En este año ya había sido presentada la lista de las cien mejores frases del cine estadounidense y la que resultó mejor fue: “Frankly, my dear, I don't give a damn.” O sea en español: “Francamente querida, me importa un carajo”, de “Lo que el viento se llevó”, 1939.

Pero ahora ha habido una agradable sorpresa ya que apareció una segunda lista de los mejor de los cien años del cine estadounidense. Esta consiste en los 25 mejores escores musicales de los últimos cien años y el que resultaron los dos primeros lugares han sido, coincidentemente, los dos de los filmes más taquilleros de la historia, no sólo de EUA sino del mundo entero.

En primer lugar está la banda sonora de “Star Wars” (1977) compuesta por John Williams, y en segúndo lugar está “Gone with the wind” (1939) (Lo que el viento se llevó) de Max Steiner, que, si se actualizaran las ganancias superaría a “Star Wars” en lo recaudado en taquilla.

En la lista hay melodías que inmediatamente llevan a la memoria las imágenes de estos filmes. Como “Tiburón” (1975) también de John Williams, que sonorizó la aproximación de un gigantesco escualo oculto debajo de las aguas; “Psicosis” (1961) de Bernard Herman, que musicalizó el sonido de unas cuchilladas; o el sonido de la majestuosidad y el poder de un mafioso con la melodía de “El Padrino” (1972) (The Godfather) de Nino Rota.

El hecho de que filmes tan memorables se encuentren en la lista de los mejores es un ejemplo de cómo el cine es un arte total, pues no sólo lo que ves es lo que queda gravado vivamente en la memoria, sino también lo que oyes. Un siempre recordará la fanfarria de la “20th Century Fox” antes del comienzo de “Star Wars” y sentirá una gran emoción al oír aquellos primeros acordes de la introducción. Eso es en lo único que son completamente iguales los primeros filmes a las cuestionables précuelas de años recientes.

Quizás falten clásicos modernos como “Bladerunner” (1983) de Vangelis, o la música del filme más taquillero de los tiempos más recientes “Titanic” (1997) de James Horner, pero siempre hay películas que quedan excluidas por filmes más añejos y clásicos. Esta es la lista completa:

AFI's 100 YEARS OF FILM SCORES
FILM TITLE YEAR STUDIO COMPOSER
1 “STAR WARS” (La Guerra de las Galaxias) (1977) Twentieth Century Fox, John Williams.
2 “GONE WITH THE WIND” (Lo que el viento se llevó) (1939) MGM, Max Steiner.
3 “LAWRENCE OF ARABIA” (Lawrence de Arabia) (1962) Columbia, Maurice Jarre.
4 “PSYCHO” (Psicosis) (1960) Paramount, Bernard Herrmann
5 “GODFATHER”, (El Padrino) (1972) Paramount, Nino Rota.
6 “JAWS” (Tiburón) (1975) Universal, John Williams.
7 “LAURA” (1944) Twentieth Century Fox, David Raksin.
8 “THE MAGNIFICENT SEVEN”, (Los siete magníficos) (1960) United Artists, Elmer Bernstein.
9 “CHINATOWN” (Barrio Chino) (1974) Paramount, Jerry Goldsmith.
10 “HIGH NOON” (1952) (Duelo al medio día) United Artists, Dimitri Tiomkin.
11 “THE ADVENTURES OF ROBIN HOOD”, (1938) Warner Bros, Erich Wolfgang Korngold.
12 „VERTIGO“, (1958) Paramount, Bernard Herrmann.
13 “KING KONG” (1933) RKO, Max Steiner.
14 “E.T. THE EXTRA-TERRESTRIAL” (1982) Universal, John Williams.
15 “OUT OF AFRICA” (Fuera de África) (1985) Universal, John Barry.
16 “SUNSET BLVD.” (1950) Paramount, Franz Waxman,
17 “TO KILL A MOCKINGBIRD” (Matar a un ruiseñor) (1962) Universal, Elmer Bernstein.
18 “PLANET OF THE APES” (El planeta de los simios) (1968) Twentieth Century Fox, Jerry Goldsmith.
19 “A STREETCAR NAMED DESIRE” (Un tranvía llamado deseo) (1951) Warner Bros. Alex North.
20 “THE PINK PANTHER” (La Pantera Rosa) (1964) United Artists, Henry Mancini.
21 “BEN-HUR” (1959) MGM, Miklos Rozsa.
22 “ON THE WATERFRONT” (Nido de ratas) (1954) Columbia, Leonard Bernstein.
23 “THE MISSION” (La mission) (1986) Warner Bros, Ennio Morricone.
24 “ON GOLDEN POND” (La laguna dorada) (1981) Universal, Dave Grusin.
25 “HOW THE WEST WAS WON” (Cómo el Oeste fue conquistador) (1962) MGM, Cinerama Releasing, Alfred Newman.

LA GLOBALIZACIÓN ESTÁ APLANANDO EL MUNDO

2005-09-26T12:33:00.000-05:00

Uno podría suponer que Estados Unidos y Europa son los grandes ganadores de esta era de la globalización; pero de acuerdo con el periodista Thomas L. Friedman, quien es columnista del New York Times, eso no es del todo cierto, ya que las naciones más beneficiadas han sido China y la India, que durante los últimos años han experimentado un impresionante crecimiento económico y militar; pero no sólo eso, le han estado ahorrando dinero a las grandes corporaciones de EUA al venderles productos baratos y, sobre todo, al realzar desde sus propios países el trabajo que deberían de estar haciendo los propios estadounidenses; pero a la décima fracción de su costo.

Los países del Oriente Medio tal vez sean los rezagados de la era de la globalización, al carecer de democracias o de economías en auge, pese a algunos Jeques desean hacer de sus desérticas tierras un paraíso, aunque sean sólo asequibles para los grandes bolsillos de los ricos del mundo. Sin embargo, las grandes masas de sus pueblos viven en medio de regimenes cuasi totalitarios, basados en las leyes y castigos impuestos por el Corán, donde todavía existen los esclavos, las mujeres son secuestradas para hacerlas concubinas, y los derechos humanos son inexistentes, sobre todo para los extranjeros que van a esos países en busca de los trabajos que no hayan en sus propias naciones.

Las agresiones de los estadounidenses han causado resentimiento entre los musulmanes, se han visto denigrados y humillados por las derrotas inflingidas a sus pueblos por EUA y Israel, y es por eso, que como respuesta, han recurrido al terrorismo para combatirlos, ya que cuando lo han hecho frontalmente han sido derrotados en forma apabullante.

Sí, tal vez por eso le han declarado la guerra, aunque no frontalmente, a los Estados Unidos e Israel. Sin embargo, Friedman considera que EUA no debería de preocuparse tanto por su guerra contra el terror, sino más bien por los países que se están convirtiendo en los ganadores de esta nueva era de globalización. Países que al ganar poder económico, podrían muy bien aspirar a ganar poder político y hasta militar. Sí, países que a pesar de los tratados internacionales que buscan la no proliferación de las armas nucleares, las tienen y están dispuestas a usarlas si su soberanía es agredida. Sólo basta hacer mención de la guerra fría existente entre Pakistán y la India, ahora potencias nucleares.

Sí, estos países que han estado a la sombra, preparándose, no en campos secretos de entrenamiento para terroristas (que muy bien pueden ser encontrados por los satélites espía de la CIA) sino en las universidades de los países desarrollados, obteniendo maestrías y doctorados con becas que en ocasiones son otorgadas por los mismos países en donde son impartidas y, que, luego, sólo sirven para abaratar la mano de obra más calificada. Con esto sólo hacen de este mundo un lugar más competitivo y despiadado, donde no sólo los más aptos ganarán, sino también aquellos que estén dispuestos a ganar menos salarios.

Sí, un mundo violento y empobrecido, regido por las leyes de la oferta y la demanda, donde no habrá Estado Social Beneficiario, y donde las grandes corporaciones de todo el orbe serán las que impongan las reglas.

Todo esto lo explica Friedman en su libro: “The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century”( EL Mundo es Plano: Una breve historia del siglo XXI). Actualmente está en el primer lugar de la lista de best sellers del New York Times en la sección de libros de no-ficción de tapa dura. Según el autor, los hindúes están haciendo el trabajo burocrático y administrativo de los estadounidenses desde la misma India, con salarios y prestaciones sociales muy inferiores a las que recibirían en EUA.

Ejemplo de esto es que en 2005 una firma de contadores de Bangalore, India, elaboró 400,000 devoluciones de impuestos para los estadounidenses. De igual forma, la información de las cuentas bancarias y sus transacciones de muchos bancos ingleses están siendo procesadas y trabajadas desde la India.

Según Friedman, un ejecutivo de una compañía de software de la India dijo que debido a la globalización el campo de acción del mundo estaba siendo nivelado. Por muchas razones, lo que los economistas llamaban barreras económicas están siendo destruidas por las políticas económicas neoliberales, y ahora cualquier individuo de cualquier parte es capaz de colaborar o competir globalmente. Si cuenta con una conexión a Internet.

Bill Gates explica el significado de dicha transformación de una manera mejor. Hace treinta años si tuviera que elegir entre nacer siendo un genio en Mumbai o Shangai, o ser una persona común y corriente en Poughkeepsie, Nueva York, uno habría elegido habar nacido en Poughkeepsie ya que las oportunidades de tener una vida prospera y realizada eran mucho más grandes allí. Pero ahora, preferiría nacer genio en China que como un tipo promedio nacido en Poughkeepsie. Cabe añadir que decir que uno nació o es de Poughkeepsie, es provenir de un lugar X o ser un X para los estadounidenses, es decir, un don nadie.

Pero, ¿Qué fue lo que generó estas nuevas oportunidades para estas naciones del tercer mundo? La respuesta que da Friedman es el boom de los puntocom de finales de los años noventa, la que concluyó con una caída estrepitosa de la bolsa, en especial del Nasdaq; y con la quiebra de muchas de estas compañías de capitales fantasmas. Su expansión no sólo tuvo lugar en el mundo virtual sino también en el real al extenderse las líneas de fibras ópticas a lo largo de mundo. Las compañías de telecomunicaciones, como Global Crossing, usaron el dinero de inversionistas crédulos para cablear el mundo y eso fue lo que hicieron, conectando en el proceso Bangalore, Bangkok y Beijing con los países industrializados, y sus bases de datos.

Este exceso de conectividad disminuyó el costo de las llamadas telefónicas, las conexiones de Internet, y la transmisión de datos. Los costos bajaron tan dramáticamente que ahora estas compañías de telecomunicaciones han tenido tantas perdidas que están al borde de la bancarrota. La caída de la bolsa provocó un efecto dominó, al igual que “el efecto tequila” de 1995, provocado por la devaluación del peso de 1995, y el efecto vodka de 1998, debido a la crisis de la bolsa de valores de Moscú. Las compañías buscaron cómo recortar sus gastos y lo hicieron mediante: Outsourcing. Esto quiere decir en español que las empresas compran productos manufacturados en empresas del tercer mundo para economizar costos, como lo son México, India, Brasil, o China.

General Electric y otras compañías de EUA se percataron que los ingenieros de la India o de otros países del tercer mundo eran tan capaces e igual de eficientes para resolver problemas técnicos (o incluso mejores que los estadounidenses) y lo hacían a la décima fracción de su sueldo (como ya dije). De tal manera que muchos de los problemas que el Y2K (El problema informático del año 2000) iban a causarles a las compañías occidentales fueron resueltos por ejércitos de programadores hindúes.

Wal-Mart ahora importa 18 billones de dólares en mercancías producidas por 5 mil empresas chinas. De tal forma que las empresas chinas comprenden el 80 por ciento de los proveedores de esta empresa. Y en América Latina comienza a resentir la competencia desleal provocada por la mano de obra barata de China que casi implica una especie de dumping, es decir, vender mercancías a un precio inferior que tienen. Esto es lo mismo que hacen las naciones desarrolladas al vender productos agrícolas, que son subsidiados por el excedente del superávit comercial de sus productos industrializados. O lo que es peor, piratean las artesanías hechas por los indígenas mexicanos y de otros países latinoamericanos que venden como si fueran originales y, por si fuera poco, a precios inferiores, lo cual hiere severamente la economía de los sectores más pobres de América Latina.

Por lo que, mediante estas medidas desleales y poco éticas, el sector privado de China ha logrado un crecimiento de su economía de casi 17 por ciento anual de 1995 a 2002. Algo que ni con el supuesto manejo responsables de las finanzas Vicente Fox sería capaz de lograr aunque pudiera reelegirse y gobernar el país por otros seis años. Eso es lo bueno de ser un gobierno totalitario y comunista en lo político; pero capitalista y neoliberal en lo económico. En sí, cero problemas de reformas no aprobadas por la oposición en el Congreso, ya que en China la oposición es ilegal, y eso la hace muy superior a cualquier democracia endeble tercermundista.

Pero el crecimiento demográfico de China e India, y de otros países del tercer mundo, no sólo afectan los puestos de trabajo de los estadounidenses desde afuera, sino que también desde adentro. ¿Qué quiero decir con esto? Que los estadounidenses han perdido su interés por educarse como técnicos o científicos y se han dedicado a otras actividades menos productivas en cuanto a valor agregado en capital humano. Al haber buenos salarios para trabajadores no calificados, muy pocos ahora aspiran a una educación profesional o universitaria y se conforman con el High School. Por eso, ahora Estados Unidos tiene que importar ese capital humano del exterior, para que hagan el trabajo científico y tecnológico que los estadounidenses ya no quieren hacer, o que les aburre hacer, o no saben hacer. De igual manera, cerca de uno de cada cinco científicos e ingenieros son ahora inmigrantes y 51 por ciento de los doctorados en ingeniería son extranjeros.

Desde Brasil, Sudáfrica, y hasta la India, los gobiernos están comenzando a ser más abiertos a establecer políticas de comercio exterior más abiertas, más neoliberales, más en pro de la iniciativa privada, con la consigna de que esta es la mejor forma de curar la pobreza y al mismo tiempo buscar un alto crecimiento económico.

Pero no todo ha sido miel sobre hojuelas para los países en vías de desarrollo, ya que el medio oriente ha sido severamente dañado por las políticas geopolíticas de EUA. Tal vez esa es la razón por la cual los grupos extremistas islámicos sean los más aguerridos enemigos de la globalización, pero no precisamente la económica sino la cultural, pues ven los valores de occidente como decadentes y una amenaza a su propia civilización.

De esta manera, no es de sorprender que China haya sido una pieza clave para neutralizar la potencial amenaza que Corea del Norte pudo representar en caso de hacerse de armas nucleares, pues China sabe que la mejor forma de derrotar al capitalismo de EUA no es militarmente, sino económicamente, pues fue así como derrotaron a la Unión Soviética y la desintegraron, con toda su propaganda de democracia y libertad. Ahora Rusia es un país corrupto y con una economía endeble, en comparación de la de China, gobernada por el partido comunista.

Por desgracia, ese es un mensaje terrible enviado al resto del mundo, donde tal vez haya un retroceso democrático en aras de ganar en el terreno político en donde China es una aplanadora que está desbastando al mundo con sus salarios bajos y sus productos súper económicos. Para más información ir a “THE WORLD IS FLAT”

Honestidad malcomprendida

2005-09-24T18:05:00.000-05:00

Cómo odio perder aquello que nunca tuve...

ANIMACIÓN

2005-09-23T12:19:00.000-05:00

En Estados Unidos ya dieron por muerta la animación tradicional, es decir, la dibujada a mano. Todo esto debido a la poca recaudación que los filmes desarrollados con esta técnica han tenido en los últimos cinco años y el gran éxito que han tenido los filmes animados por computadora que tanto Dreamworks y Pixar han desarrollado recientemente.

En cambio, en Japón, la animación a mano o tradicional está más viva que nunca ya que son las películas más taquilleras en ese país, cuyo mercado puede considerarse como el segundo más importante en el mundo para la exhibición de películas, detrás sólo del de EUA y Canadá, el cual es contado como uno sólo por los exhibidores y distribuidores.
En especial, los filmes realizados por Hayao Miyazaki son los que ocupan los primeros lugares históricos en este país oriental. Miyazaki es denominado en EUA como el Walt Disney japonés, aunque ese es un apodo que le desagrada pues está en desacuerdo con la forma de concebir la animación y de escribir historias de el consorcio Disney.

Para comprobar el éxito de la animación tradicional en el país del sol naciente sólo hay que ver los resultados en taquilla de los tres últimos filmes de Miyazaki: “Princesa Mononoke” (1997) (Princes Mononoke) Mononoke-hime que en EUA recaudó 2, 375,308 millones de dólares pero en el resto del mundo (principalmente en Japón) 157, 000,000 millones. “El viaje de Chihiro” (2002) (Spirited Away) Sen to Chihiro no kamikakushi, que recaudó mundialmente la cifra de 274, 925,095 millones de dólares y que es la película más taquillera de la historia de Japón; y “El increíble castillo vagabundo” (Howl’s Moving Castle) Hauru no ugoku shiro que en EUA recaudó sólo $4, 688,756; pero que en Japón y el resto del mundo $227, 000,000. millones de dólares.

Pero este cambio de técnicas de producción al parecer no afectado a la hecha mediante la técnica de “stop motion” o “cuadro por cuadro”. Próximamente, se estrenará en EUA el filme de animación “El Cadáver de la novia” (Corpse Bride) de Tim Burton. Ya hubo un estreno previo de exhibición limitada y recaudó en su primer fin de semana 388 mil dólares en 5 salas. En apariencia, le augura un buen éxito en las próximas semanas. El filme fue realizado con la técnica de animación cuadro por cuadro, la cual es la más compleja que hay y la que más tiempo tarda en producirse; pero al ver el corto tal pareciera que fue efectuada por graficas hechas por computadora debido a lo bien hecho que están los muñecos.

Otros filmes que usaron esta misma técnica son: “The Nightmare Before Christmas” (1993) (El extraño mundo de Jack), que recaudó 50 millones de dólares; y “Chicken Run” (2000) (Pollitos en fuga) de los animadores británicos Peter Lord y Nick Park de los estudios Aardman Animation, el cual mundialmente recaudó $224, 834,564 millones de dólares.

Dentro de poco tiempo se podrá ver en las pantallas “Wallace y Gromit: La guerra de los vegetales” (2005) (Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit) de los mismos productores ingleses, que también aparente augurar un gran éxito tanto en Inglaterra como en EUA. Aardman Animation finalmente realizará un largometraje de los personajes que los lanzaron a la fama y les dieron el Oscar por el mejor corto animado en 1993 y 1995 por los cortos Wallace & Gromit: The Wrong Trousers (Wallace y Gromit: Los pantalones equivocados) y Wallace & Gromit: A Close Shave (Wallace y Gromit: Una rasurada cercana).

Pero quien primero anunció la muerte prematura de la animación a mano fue Jeffrey Katzenberg, director de la rama de animación de los estudios Dreamworks. Esto fue debido al fracaso de “Simbad: La Leyenda de los siete mares” 2003 (Sinbad: Legend of the Seven Seas) el cual costó 70 millones de dólares en producir pero que sólo recaudó 26 millones. Cabe decir que la culpa del fracaso del filme no se puede adjudicar sólo al método de animación, sino que más bien a lo pésimo del guión y las malas actuaciones de los actores que les dieron voces a los personajes. El estilo de animación de Dreamworks de animación tradicional era igual o pero de sentimental que Disney, y atiborraban el filme de canciones que no venían ni al caso.

En cambio, en 2001 Katzenberg produjo “Shrek” que recaudó 258 millones de dólares y que fue realizado mediante graficas hechas por computadora, luego, en 2004, la secuela del ogro enojón que se casa con la princesa y que rompió con toda clase de estereotipos en animación (en especial los de Disney) “Shrek 2” recaudó mundialmente más de 900 millones de dólares. Cabe decir que los filmes del ogro verde eran una parodia de los múltiples cuentos de hadas que Disney había llevado a las pantallas, llenos de clisés y sentimentalismo mojigato, de los cuales se burlaban de una forma acida y bastante adulta.

La diferencia entre lo recaudado por los filmes de animación a mano y los hechos con gráficos por computadora fueron la principal razón argumentada por Katzenberg para cancelar la producción de los primeros. Sólo hay que añadir que esto lo hizo principalmente debido a la precaria situación que enfrentan los estudios Dreamworks al ser los únicos que manejan sus finanzas en forma independiente, ya que el resto forman parte de un conglomerado de corporaciones y empresas que ayudan a tener un mejor control de daños en casos de malas rachas.

Por otra parte, Disney hizo lo mismo tras los fracasos de “Vacas Vaqueras” (2004) Home on the Range, “Hermano Oso” (2003) Brother Bear “El planeta del tesoro” (2002) Treasure Planet y “Atlántida: el imperio perdido” (2001) Atlantis: The Lost Empire. Estos filmes apenas lograron recuperar sus costos de producción y algunos hasta reportaron perdidas. En cambio, todos los filmes de Pixar Animation recaudaron más del doble de lo invertido en ellos.

El principal responsable de dicha medida fue el CEO de Disney, Michael Eisner, quien es famoso por ser un aguerrido negociador y un despiadado hombre de negocios que transformó a Disney en una oscura corporación cuyo único fin era el lucro. Entre las medidas que tomó fueron cerrar los estudios de animación de Disney en Orlando y Europa y casi llevó a la ruptura entre Disney y los estudios Pixar al negarse a otorgarles mejores condiciones a cambio de la distribución que hacia de ellos.

Sin embargo, a principios de 2005 fue removido de su puesto debido a malas decisiones que han llevado a los estudios Disney a sufrir considerables perdidas. En el libro “Disney Wars” James B. Stewart, dice que Eisner consideró que “Buscando Nemo” (2003) (Finding Nemo) iba a ser el primer fracaso de Pixar y eso lo iba a ayudar a negociar barato su nuevo contrato; pero resultó ser el filme más exitoso hasta el momento de Pixar. También dijo que “Lost” la serie de TV iba a ser un fracaso y que nadie la iba a ver y el fin de semana pasado ganó el Emmy a la mejor serie de televisión dramática de 2004.

En un mundo despiadado donde sólo cuentan las ganancias, los análisis rápidos y superficiales de los hombres de negocios están destruyendo viajas tradiciones como lo era la animación a mano de Disney que consiguió éxitos como: “El Rey León” (1994), “La Sirenita” (1989), “La Bella y la Bestia” (1991), o “Aladino” (1992), o uno puede irse más atrás hasta “Blanca Nieves y Los Siete Enanos” (1937), “Fantasía” (1941), “El Libro de la Selva” (1967), o “La Bella Durmiente” (1957) que han sido de los filmes más taquilleros de la historia.

Es una lástima que lo que nosotros conocimos cuando fuimos niños ya no lo podrán conocer nuestros hijos, sino un mundo más artificial y sintético. Para ejemplificar esto, sólo hay que ver las secuencias bucólicas de los campos alpinos dibujados por Miyazaki en “El increíble castillo vagabundo” (2004). Eso es algo que aún no he visto en ninguno de los filmes de graficas de computadora. Eso es auténtico arte, no artificio.

LA CULTURA AFROAMERICANA EN EUA

2005-09-22T17:14:00.000-05:00

Recientemente hubo un punto y aparte en la sociedad estadounidense debido al huracán Kartrina al exponer la diferencias sociales entre damnificados blancos y negros de Nueva Orleáns. ¿Cuál fue la respuesta de la comunidad negra? Protestar, como siempre, pero con estilo. Primero lo hizo el hip-hopero Kanye West en un teletón que buscaba recaudar fondos para las víctimas del desastre natural, y allí aprovechó el foro que le dio la cadena televisora NBC para criticar la lentitud en la ayuda provista por el gobierno federal, donde remarcó: “Si ven a un negro buscando comida le dicen que está saqueando; pero si es un blanco está sobreviviendo”. Luego criticó una vez más al gobierno del presidente George Bush por retirar dinero para la infraestructura de Louisiana para enviarlo a la guerra de Irak. La respuesta de la cadena fue la siguiente: censurarlo y deslindarse de sus comentarios.

Pero en Internet está circulando una versión de su éxito “Gold digger” en donde critica en forma de un rap lo mismo que dijo en su crítica en el programa de TV censurado. Lo mismo hizo el legendario grupo de rap “Public Enemy” al lado de Moby para criticar la guerra de Irak con el tema: “Fuck the War”.

Es interesante la forma creativa que tienen los afroamericanos para quejarse de las desigualdades existentes en la sociedad americana, que son mucho más creativas que las de los latinos y chicanos, cuya música no expresa criticismo sino conformismo, como si se evadiera el hecho de que ellos están en EUA y fingieran no estarlo, al seguir hablando español y viendo y oyendo medios en Español, e incluso hay algunos que nunca aprenden a hablar en inglés, y si lo hacen es porque sus hijos los obligan al volverse bilingües debido a la ecuación que reciben en las escuelas. Por eso, para encontrar criticismo social por parte de la comunidad latina y chicana hay que buscarlo en expresiones culturales más sofisticadas, como la literatura, el teatro, o el cine, no en la música.

Pero para los afroamericanos la música siempre ha sido el medio idóneo para expresarse artísticamente. Y, analizándolo detalladamente, es increíble la gran creatividad musical que poseen, pues no sólo son los creadores del rock and roll, sino también del jazz, del blues, del gospel, del rhythm and blues, del soul, del funk, de la música disco, del rap, y del hip hop. Todas estas formas de arte son de origen estadounidense y han viajado por el mundo ganándose un innumerable número de adeptos dentro de los jóvenes.

Por su parte, la música blanca de EUA ha tenido menos éxito y nunca ha salido de su terruño. Ejemplos de esto es el country, el folk y el bluegrass. Estas tienen gran éxito en las comunidades rurales de los estados centrales de EUA, principalmente entre granjeros y ganaderos; pero en las grandes ciudades es signo de mal gusto que te guste este tipo de música ya que es lo mismo que la música grupera de México, que sólo tiene adeptos dentro de las clases humildes.

Pero es algo interesante ponerse a pensar por qué los afroamericanos perdieron su gusto por el rock and roll, siendo que ellos fueron quienes lo crearon. Ejemplos de esto son: Chuck Berry, Fats Domino, y Little Richard.

El fenómeno del rock and roll surgió en los estados del sur y era rechazada por la comunidad blanca por sus prejuicios raciales y por considerarla pecaminosa, además incitaba la rebelión juvenil y la ruptura generacional. Por desgracia, para que el rock and roll fuera aceptado por toda la sociedad de EUA tuvo que ser adoptado por músicos blancos, ejemplo de ello fue que la primera canción de rock and roll en llegar al número uno del Billboard fue de un blanco, con “Rock Around the clock” de “Bill Halley and the comets” y luego fue un gran cambio cultural con el surgimiento de Elvis Presley a quien llamaron “el rey del rock and roll”. En sí, era un blanco que cantaba y bailaba como negro, y eso tuvo un fuerte impacto en la comunidad negra que, debido a la segregación de los medios, sintieron que el rock dejaba de ser una expresión de su alma.

Así, todas las canciones que originalmente fueron compuestas por artistas negros fueron copiadas por cantantes blancos que “las domesticaron” y le quitaron su sabor rebelde y desafiante original, aburguesándolas y quitándoles todo su radicalismo. Algo similar a lo ocurrido en México, donde los cantantes de rock de los años sesenta no podían cantar canciones originales ya que las disqueras los obligaban a cantar sólo canciones que ya habían sido un éxito en EUA.

En los sesenta virtualmente los afroamericanos dejaron de tocar rock y crearon nuevas vertientes como el twist y el soul, que es un derivado del gospel. Pero se mantuvieron firmes con el rythem and blues y el blues. Hubo grandes cantantes negros y grupos vocales como “The Temptations” y “The Suprimes” que lograron tener grandes éxitos a principios de los sesenta; pero con la llegada de la invasión inglesa, la comunidad negra musical debió verse más creativa que nunca para sobrevivir en un medio tan competitivo.

En los setenta la música negra se centró básicamente en el funk y la música disco; pero ya en aquellos años se estaba gestando la nueva revolución de la música negra: El hip hop.

Tardó algo de tiempo, pero de los años ochenta a los noventa y hasta la presente década, la música hip-hop ha dejado de ser un fenómeno exclusivo de la comunidad negra y se ha colocado en la cima de los charts. Desde Afrika Bambaata and the Soul Sonic, Grandmaster Flash and the Furious Five, Run D.M.C., Public Enema, y Ice T. Pero a partir de los noventa el “gangsta rap” fue la forma predominante que mayores adeptos se granjeó.

Pero, ¿Por qué? Es simple, para hacer rap o hip hop sólo se necesita una tornamesa y una persona con gran habilidad para improvisar rimas. Con esto los jóvenes marginados de la comunidad negra de las zonas urbanas tuvieron un medio idóneo para expresar la disconformidad que sentían por las desigualdades sociales en EUA y el poco acceso que tenía su música en los medios, como MTV, que no programó videos de artistas negros sino hasta que apareció Michael Jackson con su éxito “Billy Jean” en 1983. Luego, este renegado de su raza, se cambió el color de la piel y sus rasgos africanos, y adquirió la apariencia de una mujer anoréxica.

Continuando, es interesante ver cómo los jóvenes afroamericanos quieren tener una música que les sea propia, suya; que muestre cómo son ellos y cómo piensan; ostentando lo que es suyo con gran orgullo y hasta con vanidad. El hip hop comenzó siendo una música rebelde y contestataria, crítica y no conformista; y de ninguna forma encuentran eso en el rock que consideran como música de blancos. El hip hop fue la voz de las pandillas que se amenazaban unas a otras con rimas (poner canciones de rap en ciertos barrios es considerado como un insulto y un reto y puede provocar que la casa en donde es tocada sea balaceada). De igual forma, es criticado el hip-hop porque también amenazaban a policías y cuerpos de represión de los blancos, como en la canción: “Cop Killer”, de Ice T, lo cual hizo que los grandes medios la censuraran y la excluyeran de su programación. Actualmente, Ice T se encuentra retirado de su carrera musical debido a las amenazas que recibió en su contra y su familia y ahora sólo se dedica a la actuación.

En sí, el hip-hop como música es una forma auténtica de expresión popular, la cual no admite imitadores o usurpadores, ya que su público sólo acepta a aquellos que fueron criados en el ghetto, en los barrios bravos de las ciudades de EUA y del resto del mundo. Este es un estilo musical que permite una gran libertad de expresión a sus creadores y, por sobre todo, les distancia de la cultura blanca contra la cual sienten gran recelo.

Si bien ha habido raperos blancos que han tenido éxito, como EMINEM, The Beastie Boys o Vanilla Ice, han sido los negros quienes han sido la fuerza dominante. En sí, el hip hop es una auténtica manifestación de la cultura negra de EUA.

Ahora el rock está en decadencia en EUA y sólo sobrevive en forma degenerada, como es ell happy punk y en new metal, de grupos como: Blink 182, Simple Plan, Good Charlotte, Zoom 41, Limp Bizkit, Korn, o Linkin Park, que gusta a los jóvenes blancos marginados y provenientes de familias desintegradas. O en su forma intelectual de Nueva York, con grupos como The Strokes, INTERPOL, The Yeah Yeah Yeahs, o The White Stripes, quines tienen más éxito en Inglaterra que en su propia patria, en donde las estaciones de radio no programan sus canciones.

En sí, lo que predomina es el hip-hop y los artistas negros. Sin embargo, este predominio cultural aún no ha perneado en otros ámbitos de la sociedad estadounidense donde las minorías siguen siendo excluidas de las grandes oportunidades que la economía más poderosa del planeta puede ofrecer.

LA FEA REALIDAD DETRÁS DE “EXTREME MAKEOVER”

2005-09-21T14:50:00.000-05:00

La televisión no se ha ganado el sobrenombre de “la caja idiota” injustamente o por poca cosa. No, se lo ha ganado merecidamente. Uno sólo tiene que ver los programas que se transmiten a diario por los canales de TV abierta para darse cuenta de ello y motivarnos a buscar mejores formas para pasarse el tiempo libre.

Pero, si uno tiene el privilegio de contar con TV por cable o satelital, uno podrá descubrir asombrado que también en otros países, en especial, los del llamado “mundo desarrollado”, también producen toda clase de basura por sus televisores, y así descubrir que el mal gusto y la imbecilidad carecen de nacionalidad. En todas partes hay programas sensacionalistas, de chismes sobre la farándula y sus protagonistas, los talk shows (programas de conversación), etcétera.

Sin embargo, recientemente, el mundo se ha visto infectado por el virus de los “reality shows” (programas de realidad), en donde la gente, supuestamente, se comporta tal como lo haría ordinariamente, y no fingiendo, como supuestamente lo hacen los actores.
Lo más patético es que la gente que los protagoniza se puede hacer famosa de la noche a la mañana sin necesitar tener ninguna clase de talento. Y si una persona no era famosa pero rica, ahora podría ser igualmente famosa con aparecer en uno de ellos, o hasta llegar a una cadena televisiva con la fabulosa idea de hacer un programa de su vida, ya fuera una celebridad vigente o pasada.

Los “reality shows” demostraron cómo el público es capaz de pasarse horas oyendo las conversaciones banales e intrascendentes de un grupo de imbéciles encerrados en una casa por más de cien días, como ocurre en el fenómeno de “Big Brother” o Gran Hermano, que se ha difundido por el mundo como cualquier tipo de pandemia.

Pero el verdadero y monstruoso exponente de lo vil e inmundo que pueden llegar a ser los reality shows han sido los Estados Unidos. Nada más hay que mencionar programas como “Joe Millionaire”, “My Big Fat Obnoxious Fiancé”, y “Trading Spouses”, del canal Fox, en donde se hace creer a los participantes que se verán económicamente beneficiados cuando en realidad todo es una trampa.

En “Joe Millionaire” (José Millonario) un grupo de mujeres cazafortunas se les hace creer que compiten por ganarse el amor de un heredero de una basta fortuna, pero quien en realidad sólo es un pobre diablo sin un centavo y al final deberán elegir mostrarse cual son, unas interesadas desvergonzadas, o aceptar el amor de tal fracasado. En “My Big Fat Obnoxious Fiancé” (Mi grande, obseso, y repugnante prometido) a una mujer se le hace creer que será beneficiada con mucho dinero a cambio de casarse con un hombre feo y soez, y a final descubrir que sólo ha sido engañadas pues el hombre es un actor profesional que sólo ha hecho toda clase de guarradas y marranadas enfrente de los parientes de la susodicha en cuestión para ganarse su justa animadversión. Y, “Trading Spouses” (que es una copia de un programa similar de la BBC Inglesa) se intercambian las madres de dos familias, que, curiosamente, son de clases sociales diferentes, para que así los ricos humillen a los pobres de toda clase de formas.

Pero el colmo de la abominación ha llegado con “Extreme Makeover” (Maquillaje Extremo) de la cadena Estadounidense ABC (La cual es propiedad de Walt Disney Co.) En este programa un grupo de personas feas, gordas, y pobres, son recompensadas por todos los sufrimientos que a lo largo de su vida han tenido que sufrir con un cambio radical de imagen del tipo Cenicienta o Patito feo a Cisne. Dicho consiste en una reconstrucción del rostro y del cuerpo mediante cirugía plástica y, además, se le realiza un cambio de imagen mediante un nuevo guardarropa, nuevo corte de cabello, y hasta acondicionamiento físico para desarrollar un cuerpo atlético, el cual es proporcionado por un preparador físico de estrellas de Hollywood. Y todo esto es completamente gratis, todo a cuenta de los productores del programa.

Es decir, que ahora ser feo o gordo es signo de ser pobre ya que son problemas que pueden corregirse fácilmente si se cuenta con dinero. Peter Jackson, director de “El Señor de los Anillos” se sometió a un tratamiento para bajar de peso y ahora ha quedado irreconocible. Lo mismo han hecho Ophra Winfrey, Missy Eliot, y próximamente también Micheal Moore.

Este programa ha resultado polémico, ya que muchos de sus participantes, luego de haber mejorado su aspecto se divorciaron de sus parejas, ya que consideraron que ya no estaban a la altura de sus expectativas.

El programa era uno de los pocos que funcionaban para la cadena ABC y ya va en la tercera temporada; pero, recientemente, la cadena tuvo una serie de éxitos y el programa pasó a un segundo plano.

Pero la cruda realidad que hay detrás de dicho programa fue revelada hace unos días cuando uno de los ganadores a quienes no se les hizo realidad su sueño de metamorfosis demandó a la cadena por incumplimiento de contrato. Deleese Williams, de Conroe, Texas, demandó a la cadena ABC por un millón de dólares debido a la cancelación de su cambio de imagen, que el que se suponía debería de haber ocurrido el 7 de enero de 2004. La causa de la cancelación de su trasformación fueron sus grandes “defectos físicos”, los cuales requerían de una cantidad de tiempo de tratamiento y recuperación superiores a los esperados por el equipo de producción, por lo cual fue omitida del programa y su operación nunca fue efectuada.

La mujer necesitaba que le emparejaran sus dientes chuecos, un implante de barbilla para corregir su deformidad, que le levantaran los ojos, retraerle hacia atrás los oídos e implantes de senos. Con anterioridad, la mujer había sido entrevistada y relató cómo había sufrido muchas humillaciones de niña y había sobrevivido a un primer matrimonio con un marido abusivo. Además, familiares fueron animados a hacer comentarios hirientes sobre su apariencia física. Al parecer esto es algo recurrente en el programa, ya que siempre termina con una reunión familiar en la cual todos se reconcilian; aunque, en este caso, no ocurrió así al no hacerse el sueño realidad de la participante, pues dicha transformación le auguraba a la mujer que iba a trasformarle su vida; pero todo resultó ser una absoluta decepción.

La mujer ya había viajado a Los Ángeles, California, para ser examinada por psiquiatras y por un equipo de cirujanos plásticos de gran renombre quienes le realizaron toda clase de estudios para estimar cómo corregir sus defectos; pero cuando un cirujano dental les dijo a los productores que tendría que romperle la mandíbula para poder reajustarla, entonces éstos determinaron que el tiempo de recuperación superaba al estimado y cancelaron la operación una noche antes de que se llevará a cabo. La mujer pobre mujer tuvo que regresar a su hogar humillada y frustrada.

Entre sus familiares estaba su hermana Kellie McGee, quien fue la que tuvo mayores remordimientos por todas las cosas que dijo ante las cámaras, a tal punto que terminó suicidándose y dejó huérfanos a dos hijos. Ahora los niños son criados por Deleese y su esposo Mike, quienes además tienen otros dos hijos propios.

En la demanda, el abogado de Deleese, Wesley Cordoba, dijo que su hermana Kellie padecía de desorden bipolar, lo cual la hacía psicológicamente inestable en caso de sufrir una decepción y propensa a cometer suicidio.

La cadena de televisión ABC dijo en una declaración con respecto al caso que lamentaban la pérdida de Kellie McGee y le pedían disculpas a Deleese Williams. Y con respecto a “Extreme Makeover” dijeron que todos los participantes están concientes de que si los doctores o productores tienen alguna preocupación con respecto al procedimiento, la cirugía no se llevaría a cabo y que los productores se esfuerzan para manejar cada caso de los participantes del programa con el mayor de los cuidados.

La demanda busca la reparación de los daños sufridos por la familia de Deleese Williams debido a la cancelación de supuesto “cambio radical de imagen”; pero el daño moral causado por los productores de dicho reality show será imposible de reparar. Por lo visto no todos los sueños pueden hacerse realidad si no se ajustan con los parámetros de producción un imbécil programa de televisión. Aunque, al parecer, la más cruda realidad sigue siendo excluida de los supuestos programas de realidad, la realidad que no aparece en las pantallas y la cual no llega a tener nunca un final feliz.

En sí, la TV, ahora con los reality shows, hacen creer a la gente ordinaria que pueden llegar a ser participes de un poco de su magia y hacer sus sueños realidad. Pero en el mayor de los casos simplemente son explotadas sus tragedias humanas de forma comercial por los productores de estos programas y son muy pocos los que llegan a hacer sus sueños realidad, como ocurre generalmente en la vida común y ordinaria. Pues en sí, de todos los aprendices y los sobrevivientes, sólo a uno se le dice que es el ganador, y al resto simplemente se le dicen: “Estás despedido” o “La tribu ha hablado”.

LA FUNCIÓN TRASCENDENTE O LA RESPONSABILIDAD DE TRASCENDER

2005-09-19T21:39:00.000-05:00

Según Sartre el ser humano es un en-sí (cosa) que existe sin que sea esa su voluntad; pero a diferencia de las cosas, que existen porque sí, el ser humano es conciente de ese existir y se cuestiona de éste. Entonces, es un para-sí, conciente de su existencia pero incapaz de controlarla. Su responsabilidad es entonces hacer algo con aquella existencia, es decir, trascender el mero en-sí y se un para-sí pleno, es decir, trascendente.

Pero si uno observa los rituales que efectúa la humanidad rutinariamente, uno comprende que la gran mayoría, más que las masas, no cumplen con dicha función trascendente. Es decir, se limitan a ser meros en-sí, no conscientes de nada. El hecho de ser para-sí consciente es un estorbo para ellos y simple y llanamente eluden su responsabilidad trascendente. La vida es un absurdo, nacer es un absurdo, y morir es un absurdo, pero ellos lo aceptan y lo continúan perpetrando hasta que todas sus posibilidades se agotan y de su existencia no queda más que un cadáver hecho de todas las porquerías de las cuales se alimentó ese ser toda su vida, comienza la putrefacción y toda aquella materia desperdiciada debe ser retornada al medio ambiente natural, ya sea inhumándola o incinerándola. Es decir, uno regresa a la tierra de donde fue engendrado el material biológico que nos nutrió durante toda nuestra vida, o nos transformamos en CO2 que será asimilado por las plantas para generar azucares o biomasa vegetal.

¿Por qué elude el hombre su responsabilidad de trascender la materia original y ser algo más que ser? ¿Será que es más fácil extinguirnos rápidamente como un cohete que llena el firmamento de luces? Desgastarse en bacanales y gozando de los placeres del protoplasma es más regocijante que preocuparse por la tarea de dejar un legado, una huella para que las generaciones venideras nos recuerden de vez en cuando. Algunos viven en la perpetua conciencia y viven existencias de bestias, por ejemplo, quienes se drogan o alcoholizan para evadirse de tomar consciencia sobre su realidad y tomar una acción efectiva para corregir lo que está mal. Uno prefiere la inconsciencia a preocuparse por responsabilizarse por la causa suprema de hacer algo por lo que somos y lo que seremos.

Muchas veces eso significa enfrentar al poder; pero hay muchas ideologías que inflaman a las personas de coraje y las hacen combatir al enemigo, aun a pesar de que eso les cueste la vida. Pues, dar la vida por una causa elevada es una manera de trascender a la burda materia que somos realmente, a ese conglomerado de células que se hace más amorfo y abigarrado conforme envejecemos, y pierde ese primigenio orden que tuvo cuando fuimos madurando y creciendo como seres humanos.

Pero la civilización creo un lastre en contra de la trascendencia, y ese lastre es la pequeña burguesía o petite bourgeois. El problema de esta casta social es su poco interés por las causas trascendentes, es conformista y en muchos casos indiferente a los problemas sociales. Sólo cuando se ve personalmente afectada se decide a actuar, pero generalmente pasa ignorada y viven vidas comunes y corrientes, rutinarias y carentes de sobresaltos. Para ellos son grandes acontecimientos enamorarse, casarse, tener hijos o conseguir trabajos. Ganar dinero también es importante; pero nada más. Pero en su mayoría, llegan a la vida media y comprenden que su vida carece por completo de todo sentido trascendente y sienten que han desperdiciado su vida, viviéndola. Toda su vida ellos eluden su responsabilidad trascendente y sólo cuando están al borde del retiro lo comprenden y en muchos casos es inútil hacer algo al respecto.

Los consultorios psiquiátricos están llenos de tipos de cuarenta, cincuenta y sesenta años que no comprenden por qué se sienten tan deprimidos y hasta llegan a percatarse de que a pesar de haber vivido vidas sociales plenas y satisfactorias. Tanto Carl G Jung como Jean Paul Sartre llegan a la misma conclusión siguiendo dos caminos completamente diferentes. Uno por medio del inconsciente que lucha por hacerse consciente y el otro por medio de la consciencia suprema.

El hombre tiene una necesidad de trascender, y muchas veces cree que por haber sido hábil en los deportes o tener un buen nivel de vida eso es suficiente. Pero la realidad es otra. Joseph Campbell al realizar un estudio de la obra de Jung y de la literatura popular de todas las regiones del mundo descubrió que en el fondo nuestra mayor aspiración es llegar a emular las acciones del héroe cultural, del héroe de nuestra nación o civilización. Eso no era un gran problema para los atenienses o los romanos, pues en cualquier momento se enlistaban en el ejército y se hacían héroes. Pero los hombres no son siempre héroes, hay veces que prefieren vivir vidas cómodas en las cuales no se arriesguen por ninguna causa trascendental y vivan largas vidas sin sobresaltos pero completamente intrascendentes.

Ese dilema le es planteado al héroe Aquiles antes de emprender la guerra de Troya en el filme del mismo titulo por un pequeño niño. Aquiles le pregunta si quiere ser un héroe y el niño responde que tiene demasiado miedo de perder su vida, entonces Aquiles le dice prefiere vivir una vida corta pero legendaria de héroe a morir como un anciano pero como un completo cobarde y un don nadie. Según Jung y Campbell, todos aspiramos a ser ese héroe de niños; pero al madurar lo abandonamos pues los placeres mundanos se vuelven más importantes y no se corren riesgos por temor a perder ese bienestar que lentamente se va atesorando. Entonces, desaparece esa función trascendente de nuestras vidas y, cómo dice Jung, la relegamos al inconsciente.

Pero, al final de la vida esa función trascendente se rebela, es decir, no es una mera manifestación o aparición, sino una rebelión del inconsciente contra el consciente yo que la ha esclavizado durante toda su vida, dándole una vida de esclavo. Esa rebelión se da en forma de neurosis y depresión, uno siente que la vida que se ha vivido es vacía y nula, e, inexplicablemente, nos percatamos de que somos unos fracasados, sin importar cuan exitosos hayan sido en sus vidas sociales. Sartre considera que es por haber sido siempre un en sí inconsciente de su responsabilidad trascendente. Uno podrá haberse divertido mucho, pero jamás hizo nada por dejar una huella de su existencia en el mundo, y a esas alturas de la vida es poco probable organizar un plan para lograr alcanzar semejante fin.

BEST SELLER GRINGO

2005-09-17T12:51:00.000-05:00

Ante la falta de ideas originales y creativas, los estudios de Hollywood (y las corporaciones multinacionales que los controlan) han encontrado en los best sellers una mina de oro. Ya que, curiosamente, todo novelista en EUA escribe aparentemente con la clara idea de que sus obras sean fácilmente adaptadas para la pantalla grande.
Después del fenómeno suscitado por el best seller “El Código Da Vinci” “The Da Vinci Code”, de Dan Brown, es ya considerada desde ahora, a menos de un año antes de su estreno, como un éxito seguro, ya que todos los fan del libro irán a verla. El próximo año veremos cómo Robert Langdon cobrará vida con rostro y voz de Tom Hanks y Sophie Neveu será encarnada por la adorable Audrey Tautou (quien tendrá que teñirse el pelo de rojo pues su color natural es castaño, tal como lo vimos en “Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Le” y “Un long dimanche de fiançailles”)

Pero la cuestión no es debatir si el contenido de este filme es verídico o no, el caso es que al leer este mamotreto (que pretende ser novela) uno descubre que la trama es tan risible como cualquier filme manufacturado por Hollywood.

Al parecer, en EUA el sueño de todo novelista no es ganarse renombre por sus habilidades lingüísticas, o su estilo único, no, es que se venda mucho su libro (aunque se un pedazo de basura) y que finalmente Hollywood se fije en su obra y la transforme en cuasi realidad, al fotografiarla en celuloide o en píxeles.

Pero toda esta introducción era para hablar de la nueva sensación literaria en EUA. Ahora hay un nuevo libro en la cima de los libros más vendidos del New York Times y es “Polar Shift (NUMA Files (Hardcover))” (Cambio polar), de Clive Cussler, quien probablemente sea el próximo éxito del verano de Hollywood en 2008 o 2009, todo dependerá si se mantiene en la cima.

Este libro, al igual que “El Código Da Vinci” y “Ángeles y demonios”, tiene secuencias de acción que son absolutamente absurdas y está atiborrado de toda clase de clisés, como una chica que sirva de interés amoroso al protagonista (Kurt Austin), quien es un gringo que se las sabe todas y nadie le gana a darse de golpes, y para rematar el asunto cuenta con un súper villano con ansias de dominar al mundo. En “El Código Da Vinci”, ese súper villano era el Opus Dei y la iglesia Católica, y en “Polar Shift”son los…. GLOBALIFÓBICOS.

En sí, la trama es la siguiente: Un científico loco húngaro descubre un método para invertir el campo magnético de la tierra, lo cual causaría toda clase de cataclismos y desastres del tipo “El día después de mañana” (que no gustó nada a los gringos por responsabilizarlos por ese desastre global, aunque ahora estén sufriendo uno similar) Entonces, el secreto cae en manos de un grupo radical antagonista de la globalización, que al igual que el Dr. Evil, amenaza a las naciones industrializadas para que hagan lo que Bono y Chris Martin quieren: realizar un comercio justo global y una regulación ambiental más estricta. ¡Vaya unos truhanes!

El chiste es que una agencia secreta del gobierno gringo es encomendada para detenerlos y pasa toda clase de peripecias tipo todo churro gringo que hayan visto ya con anterioridad y hasta hay romance, y heroínas, y para acabar, hay happy ending. Los malos pierden, y todo sigue igual que siempre.

Lo que me sorprende es que para la óptica de los gringos todo lo que no comprenden lo VILLANIZAN. Que ahora el enemigo no sean los terroristas, sino los globalifóbicos, aquellos mismos sujetos que causan toda clase de desmanes en toda cumbre de jefes de Estado cuyo fin es agilizar el proceso de globalización. Ya que, como para los gringos la globalización no existe, ellos no comprenden el porqué de sus protestas. Es decir, puesto que la globalización no es un fenómeno que experimentan los estadounidenses en sus vidas diarias, pues, en sí, la globalización en la gradual, inexorable, y bestial “gringuificación del mundo”. Es decir, la gradual adquisición de la lengua, productos, y hasta la cultura de los gringos o estadounidenses (si es que no están familiarizados con el término “gringo”). Entonces, que tendría de malo para un gringo que el mundo entero se vuelva igual que ellos, en sus remedos o clones.

Pero me parece bastante peligroso y tendencioso que con una trama tan inverosímil y baladí se banalicen temas tan trascendentales como el comercio justo y la adquisición de reglamentos más ambientales más estrictos, y se les dé un carácter negativo a un grupo cuya lucha es justa y legitima. (Pese a que no considero que sus métodos de lucha sean los más óptimos) Y para colmo, esta causa justa es expuesta ante los ojos de los gringos como otra amenaza más en contra de su poderío y sosiego; ya que se les está dando a un nuevo enemigo al cual temer y odiar llenos de incomprensión e ignorancia: Los globalifóbicos (o altermundistas).

Si se le pregunta a un gringo común y corriente el porqué fueron atacados por los terroristas, ellos dirán que es porqué los terroristas son enemigos de la democracia y la libertad y que con tal acción deseaban impedir que el mundo fuera precisamente eso, más libre y democrático. No saben (o no quieren admitir) que es debido a las constantes agresiones perpetradas por EUA contra los pueblos musulmanes, como darle armas a Irak para que atacaran a Irán, y luego llevarán fuerzas de ataque a Arabia Saudita para sacar a las tropas iraquíes de Kuwait. Es decir, no quieren admitir que desde fuera ellos no son vistos no como los campeones de la justicia, sino como los villanos que hacen del mundo un lugar miserable.

Para colmo, muy pronto veremos todas las librerías del mundo llenas con centenares de ejemplares de este libro (Y que todo mundo comprará). Y para colmo, si a un escritor de México se le ocurriera escribir un mamotreto semejante, éste sería rechazado por todas las editoriales en español por considerarlo banal y poco literario, ya que la misión de las editoriales no es hacerse de dinero sino ganar mucho prestigio al descubrir nuevas joyas de las letras hispánicas. Y si éstas desean ganar algo de dinero, para eso están los best sellers gringos, que son bastante inverosímiles y baladíes, y que la gente crédula del mundo está ahí para comprarlos y entretenerse con ellos.

LA MARCHA DE LOS RETROGADAS

2005-09-15T14:03:00.000-05:00

Siempre he considerado los documentales de la vida salvaje como una prueba irrefutable de la inexistencia de Dios, pues allí se ve lo que realmente es la vida: una lucha despiadada por la supervivencia. Por desgracia, según lo reportó en un reportaje del New York Times del 13 de septiembre pasado de Jonathan Millar, los republicanos, la derecha extrema, y los fundamentalistas cristianos de EUA han encontrado en el documental “La Marcha de los Pingüinos”, “March of the Penguins” la gran prueba de la existencia de Dios, de que la verdadera forma de matrimonio es la monogamia heterosexual, y no sólo eso, hasta la prueba de que la teoría de la evolución es: “¡FALSA!”
Hay que decir que EUA es el único país retrogrado en el cual existe todavía un debate sobre si la teoría de la evolución es falsa y que la verdadera es la versión expuesta en la Biblia, incluso existe un museo de historia natural dedicado a la creación a manos de Dios de todas las formas de vida, las cuales fueron creadas con tal precisión, que es imposible que un proceso tan aleatorio como la evolución haya diseñado todas las formas de vida en la tierra.
Al último argumento diré que la prueba de que la evolución es un proceso aleatorio y que depende del azar son todas aquellas enfermedades hereditarias, que son producto de proteínas defectuosas, y que de no ser por la ciencia moderna, la naturaleza hubiera condenado a la extinción a todos aquellos que las sufrieran. Otra prueba es que sin la extinción de los dinosaurios los mamíferos jamás hubieran evolucionado como la clase de vertebrados y animales más exitosa de la tierra.
Según el reportaje, ministros religiosos fundamentalistas cristianos organizan grupos de feligreses para ir a ver el filme, para que allí constaten como lo que dice la Biblia es lo correcto y lo que la ciencia dice no lo es. Lo mismo hacen escritores de Blogs conservadores, periodistas escritos y radiofónicos conservadores, y hasta han llegado a llamar al filme: “La Pasión de los Pingüinos” Según el critico de cine conservador y locutor radiofónico Michael Medved quien dice: “Es el filme (La marcha de los pingüinos) en este verano que más apasionadamente afirma las normas tradicionales (como correctas), tales como la monogamia, el sacrificio y la crianza de los niños.
De igual forma el sitio Web conservador WorldNetDaily.com dice que el empeño que ponen estos animales en la crianza de sus retoños es una prueba del valor de la vida y cómo vale protegerla en todos los casos. Esto lo dicen en referencia a la justicia que existe en la lucha de los grupos de extrema derecha conservadora que están en contra del derecho de las mujeres al aborto.
Si uno ve documentales de la vida salvaje en el Discovery Channel o en Animal Planet, verá cómo la vida de los leones macho es terriblemente dura. Primero que nada deben de tener a un padre joven y saludable que sea capaz de defenderlos de los ataques de otros machos que llegan a usurpar la manada de leonas y que lo primero que hacen para poder aparearse es matar a todos los cachorros del león perdedor. Luego, es casi inevitable que cuando lleguen a la adolescencia su padre sea derrotado y sean expulsados de la manada y tengan que valerse por sí solos alimentándose de carroña y robando presas a otros depredadores inferiores. Así, curtidos por la dura lucha por la supervivencia se hacen fuertes y expulsarán o mataran a otro león macho para apoderarse de su manada y reproducirse, luego luchar duro para defender la manada conquistada para que sus cachorros lleguen a la edad adulta. Luego, finalmente, serán derrotados por su vejez y lucharan por conseguir alimento hasta que ya no tengan la fuerza para hacerlo y se mueran de hambre.
Por su parte, los pingüinos emperador utilizan Antártica pues es un territorio tan desolado que no hay ningún depredador terrestre desde hace millones de años. Sin embargo, el costo es que deben de sobrevivir al peor clima del mundo y el peor de los inviernos en la tierra, y por si fuera poco, en plena oscuridad.
Los pingüinos marchan desde la costa hasta adentrarse al continente en donde forman un círculo donde las hembras ponen sus huevos para dárselos a los machos, quienes los cuidaran todo el invierno. Las hembras, por su parte, van de regreso al mar para alimentarse y traer alimento para sus crías, una vez que nazcan. Los machos entonces se turnan para ir del centro del círculo al exterior para así mantenerse todos calientes. Por desgracia, hay depredadores en el mar, las orcas y las focas leopardo, quienes cazan a las hembras en su ruta de ida y vuelta al mar, y en caso de que estás mueran, o no lleguen a tiempo, los machos abandonan los huevos o crías, y se van al mar para no morir de hambre. Y, como es lógico, las crías mueren congeladas.
Este es un punto que no toman en cuenta los conservadores que usan este documental como prueba de sus argumentos, y esto es una prueba fehaciente de que en la naturaleza existen fenómenos similares al aborto, el cual es justificado si la supervivencia de los progenitores está en peligro. Como no he visto el documental no sé si este tópico es mostrado; pero en otros muchos documentales si lo es.
El año pasado los llamados liberales o demócratas hicieron un éxito el filme de Michael Moore, “Fahrenheit 9/11”, mientras que los conservadores hicieron un éxito el sanguinolento e innecesariamente violento filme “The Passion of the Christ”, del retrograda Mel Gibson. Ahora un inocente filme de pingüinos, filmado por el documentalista francés Luc Jacques, quien quiso hablar de cómo el calentamiento global y el hoyo en la capa de ozono han afectado la vida de los pingüinos. Pero en su mente nunca pasó hacer una apología de los retrógrados anti-evolucionistas.
Como es evidente más que nunca que el país vecino del norte está más cercano es su ideología a sus odiados enemigos, los fundamentalistas musulmanes de Al Queda y que George Bush tiene más lazos en común con Osama Bin Laden que los negocios turbios que hizo con su padre o la ayuda militar que le brindó mientras fue la cabeza de la CIA (Bush Sr.) al apoyar a los insurgentes afganos durante la invasión soviética a Afganistán en 1979.

BRITNEY SPEARS PASÓ DE SER UNA MAMI A UNA “MOMMY”

2005-09-14T18:25:00.000-05:00

Suelo considerar deleznables las críticas sobre temas como este, pero en este caso tengo algunas opiniones que deseo externar desde hace largo tiempo.

Nunca he podido comprender cómo una persona que es exitosa pueda cometer un suicidio profesional como lo está haciendo la dichosa princesa del Pop, o mejor dicha, la white trash o redneck, Britney Spears, quien pasó de ser un icono de la cultura popular gringa y mundial, a la ramera particular del loser Kevin Federline y ahora a ser otra de las viejas que preña y hace tener un hijo. (Si me critican lo de redneck, para ejemplo doy el hecho que su padre corrió con una escopeta a un grupo de stalkers que merodeaban la casa de la familia Spears)

Madonna luchó por muchos años en ser famosa, pasó hambre, frío y realizó trabajos humillantes (entre estos no incluyo el de posar desnuda) para hacerse famosa. Lo cual logró, creo, después de los 25 años, a una edad en la cual ya estaba bastante madura y era conciente de muchas de las decisiones profesionales que contribuyeron a hacerla famosa, entre las cuales estaba usar un estilo musical al de New Order y productores negros de vanguardia.

De tal forma que llegó a los treinta años tan ocupada que nunca tuvo tiempo para embarazarse, a pesar de que durante ese tiempo estuvo casada con Sean Pen y bien pudo hacerlo. En lugar de eso pasó el tiempo trabajando y reinventándose para dar cada día golpes propagandísticos (como el video de “Like a Prayer”) para mantenerse en la cumbre y ser la segunda vendedora de más discos sólo después de Michael Jackson.

La fama cuesta, sobre todo en una industria como la de la música, en donde un artista puede quedarse en el olvido con el sólo transcurso de una generación a otra. Hay que recordar lo que les ocurrió a todos los grupos de Glam Hard Rock que fueron exitosos en los años ochenta pero que con la llegada de los noventa y una nueva generación que buscaban su propia voz se fueron al olvido. Hay que recordar grupos patéticos como Warrant, Cinderella, Europe, Ratt, Slaughter, y los más exitosos como Mötley Crew, Poison, Bon Jovi, Guns and Rouses, entre muchos otros. Sólo bastó los videos de “Smell Like Teen Spirit” de Nirvana, “Outshine” de Soundgarden, “Give it away now” de Red Hot Chilly Peppers, y “Even Flow” de Pearl Jam para que todos se quedaran sin fans y en el olvido. Esta brecha generacional también fue aprovechada por Metallica para que las estaciones que no programaban sus canciones lo hicieran cuando suavizaron su estilo y los programadores aceptaron grupos más pesados como Megadeath, Antrax, Slayer y Pantera.

En sí, en 1989 todos estos grupos llenaban arenas y vendías millones de discos; pero en 1992 eran cosa pasada.

Para que saco esto a colación, pues bien, la Mami que ahora es Mommy, se ha desconectado de la generación que la hizo famosa. Las niñas de 13 años cómo van a identificarse con una señora con nene que tiene más semejanza con uno de los personajes de la serie “Desperate Housewives”.

Madonna tuvo que reinventarse varias veces y seguir las tendencias musicales para mantenerse en la cumbre, es decir, fue responsable de tomar muchas de las decisiones que la mantuvieron en la cima por muchos años y aun en el 2000 tuvo un gran éxito con “Music” y en 1997 ganó el video del año con “Ray of light”.

Mientras tanto, la niña Britney pasó de mausequetara a adolescente estrella, creada por la fábrica de artistas de plástico que crearon bazofias de la talla de Back Street Boys, N’Sinc, y Cristina Aguilera, y que por si fuera poco crearon uno de los primeros reality shows denominado “Making the Band” donde reunían a un grupito de muchachitos guapos para disque enseñarles a bailar y cantar; pero en lugar de eso los enseñaron a tener look y a modelar para disque hacerlos famosos. El resultado fue 98°.

Uno de sus integrantes fue Nick Lachey (porque el grupo tronó muy rápido) quien es más famoso por ser esposo de Jessica Simpson, quienes son protagonistas de otro reality show de MTV “Newly weds” en donde la susodicha Simpson (quien nunca le llegó ni a los talones a Britney y Cristina) por fin se hizo famosa como la hija bastarda de Homero Simpson “DUH!”.
Es decir, Britney nunca tomó una decisión sobre cual iba a ser el contenido de sus discos, sus letras o su look sacado de comics manga en donde los japoneses siempre han tenido una perversión insana por niñas vestidas de uniforme escolar, pero que al mismo tiempo usan mini falda y tienen posturas sexy. Una prueba de que ese uniforme de escolapia es una fórmula segura de éxito es el fenómeno que es RBD hoy en día en México y Argentina (lugar de donde provino la idea).

Después, Britney se volvió más atrevida, enseñó más carne y fue más sexy, se olvidó de su juramento de mantenerse virgen hasta el matrimonio ya que Justin Timberlake la desenmascaró al revelar que tuvo relaciones sexuales con ella y se mostró que esa supuesta “virginidad” no era más que otro truco publicitario o stunt. Por cierto, es un truco publicitario que ya había demostrado que resultaba ser fallido desde finales de los ochenta cuando surgió el movimiento anti-Madonna encabezado por Tiffany y Debby Gibson, niñas supuestamente buenas que eran todo lo opuesto a Madonna, pero cuya fama fue más efímera que la de “New Kids on the Block”.

Ahora, la insana niña no sólo se casó como toda buena white trash en Las Vegas para en menos de 24 horas divorciarse; luego se casó con otro loser como Kevin Federline que en un año no ha ganado lo que “La princesa del Pop” gasta diariamente cuando está de vacaciones. Para colmo, el sujeto ya estuvo casado y tiene otra hija que mantener. En sí, al combinar ambas fortunas Britney aportó el 99.99% del patrimonio. Algo semejante hizo George Lucas cuando se casó con Marcia, quien al acabar de filmar “El Regreso del Jedi” y de exhibirlo le pidió el divorcio y se quedó con la mitad de su fortuna.

Ahora Britney ya es “Mommy” y deberá dedicarle un buen tiempo a criarlo. Tal vez traté de trabajar pronto, pero la conexión que tenía con sus fans ya estará rota, pues la imagen de prostituta (que aún es para Federline) ya no la tendrá, ni la de virgen, ni la de escolapia sexy, sino la de una mommy que es más cercana con una adolescente embarazada que con un icono Pop. En sí, yo consideró que desde casarse con este sujeto su carrera ya estaba kaputt.

Otro suicidio similar fue el que cometió otro white trash-redneck-hillbilly bajado del cerro a tamborazos (a quien algunos consideran el rey del rock and roll) Elvis Presley, quien dejó su carrera en manos de su agente, el coronel Tom Parker, quien lo explotó hasta reventarlo como a una mula de carga (entre otras cosas fue el responsable de presentarle al doctor que lo hizo drogadicto y quien finalmente lo mató).

Sólo el tiempo dirá si mis predicciones se hacen una realidad. Pero creo estar en lo cierto, Cindy Louper inició al lado de Madonna y por no saber mantenerse a la vanguardia y controversial, su carrera es ahora historia pasada. Otras muchas han corrido la misma suerte. Así es la industria del disco, la cual, también, está en peligro de quedar en el olvido.

MEGALOMANÍA

2005-09-13T21:49:00.000-05:00

Según la enciclopedia Encarta, megalomanía es: “un trastorno mental que se caracteriza por la sobreestimación de las capacidades propias. El megalómano cree poseer una fuerza física, intelectual, social o sexual muy superior a la de los demás. Es la sobrevaloración que hace un individuo de sí mismo, hasta el delirio de grandeza, forma más grave en la que el paciente sufre de alucinaciones. Para el megalómano el mundo exterior está poblado de enemigos que traman su propia destrucción.”

En sí, es la falsa creencia que tiene una persona de ser mejor o más poderosa que sus semejantes, ya sea políticamente, popular, bella o fuerte. Es decir, se creerse mejor que el resto de la humanidad en cualquiera de los rubros antes mencionados.

Debo admitirlo. Soy megalomaniático. Me siento más fuerte de lo que realmente soy y eso me hace que me peleé en las calles con completos desconocidos sólo por el gusto de patearles el trasero. Pero no es precisamente para humillarlos, o tal vez sí, pero no es por cualquier motivo, sino sólo a aquellos que me hacen algún mal. Es decir, soy un justiciero, hago justicia, castigo a los malos. ¿Qué enfermo? ¿No lo creen?

No sé cómo todo esto comenzó. O tal vez sí. Las películas siempre han tenido una gran influencia formativa en mi persona. Cualquier filme siempre ha influido de algún modo en mí, siempre y cuando haya algún substrato de realidad. La fantasía absoluta la abomino. Muy a pesar de que los filmes de adolescentes de los ochenta hicieron terribles estragos en mi vida.

Pero hablaba de filmes y del filme que hablo es “Fight Club” de David Fincher. En el fondo soy un anarquista, aunque odio con toda el alma a los anarquistas. Lo soy por convencimiento por los golpes que me ha dado la vida; pero en el fondo soy un pequeño burgués idealista que desearía que todo fuera correcto y justo. Pero como no lo es a regañadientes me veo en la disyuntiva de ser obligado a creer que los postulados extremos de Marx son correctos.

Por desgracia, ese bello acto de darse en la madre con alguien, o de decorarle el rostro, o de darle con todo en el trasero, no es algo en lo que todos crean. La mayoría son cobardes y a pesar de que en un principio te confrontaron directamente y pierden al ser unos pendejos creídos, luego averiguan en donde vives y van con todos sus amigos a visitarte. O dañan tus propiedades o hacen cualquier cobardía de esas.

En el filme siempre eran dos hombres que se daban de golpes por el mero gusto de sentir dolor para darse cuenta de que estaban vivos, después de largos años de vivir anestesiados por una realidad sintética con sabor a edulcorante artificial. En la TV vemos gente que se vuelve famosa siendo cantantes de rock, hip-hop, o actuando. Pero cuando en la realidad no eres capaz siquiera de encontrar trabajo para lo que estudiaste (en eso soy igual a Chuck Palanhiuk [autor del libro en el que se basa el filme]). En sí, la mayor parte de la humanidad vive como esclavos, aunque no del otro resto, sino de organismos ciegos llamados corporaciones, en donde unas cabezas minúsculas son los dueños de los destinos de millones de seres que trabajan para ellos.

En tal caso, es todo un placer perverso el desear ver a esta sociedad corrupta y desigualitaria caerse hecha en pedazos, y ver a todos aquellos engreídos, que son supuestamente los exitosos, ver sus vidas caer hechas en pedazos. Sí, una venganza, una dulce venganza.

El personaje de la película no es megalomaníaco; aunque tal vez sí. No lo sé exactamente. El descubrirse tan animal, tan mortal, sobre todo cuando comienzas a perder condición física y a pesar de haber hecho algo de ejercicio ya no eres lo fuerte que eras antes, o ver que comienzan a brotar canas de la cabeza, o que engordas y ya no eres alguien a quien las jovencitas encuentren atractivo. Es decir, confrontar tu propia mortalidad, es algo que comienza a curarte de ese mal. Pero al mismo tiempo deseas pelear, por el simple hecho de hacer algo y que la gente te contemple porque estás siendo al fin el protagonista de una historia, es, a pesar de lo insignificante que sea realmente, algo satisfactorio.

No sé por qué razón mi psiquiatra no me ha diagnosticado mi mal, si ya me ha diagnosticado paranoia y depresión, ansiedad y ataques de pánico, además me ha recetado muchos calmantes y antidepresivos. No creo que sea un buen psicoanalista, no sé por qué hay gente que sólo se dedica a tratar los males sintomáticamente con medicamentos que los contrarresten y nunca vayan al sustrato para resolver el problema.

Sí, me gustaría encabezar mi propio proyecto “Mayhem” y comenzar a crear el caos en todas partes, combatiendo al corporativismo y la anomia generalizada que le ha robado su desea vital a toda la humanidad.

Pero qué más da, todos son sueños imposibles, los malos siempre ganan, y la única forma por la cual puedes evadirte de la realidad repugnante es dejar de ver televisión.

Sí, ya lo sé, estoy enfermo; pero lucho por curarme, lucho muy fuerte para curarme.

2005-09-13T21:40:00.000-05:00

AUTOCENSURA

2005-09-13T21:39:00.000-05:00

Hace poco que descubrí el mundo de los blogs y ya soy un adicto. Esto es justamente lo que deseaba aunque sin remuneración alguna, y de igual forma sin la certeza de que estoy siendo leído ya que son muy pocos los que dejan un mensaje y algún rastro de quienes son. Tardó un tiempo, pero ya se programar el código para que diga lo que quiero, y tenga el contenido que me brinde información de quienes me están leyendo. Eso es algo bastante alentador ya que creí que nadie leía esto; pero al parecer son bastantes, aunque no tantos como quisiera, no como otros que por alguna razón, si escribir esto no es su ocupación principal, no sé de dónde sacan el tiempo para recolectar la información.
Como es de esperarse, estoy descuidando otras actividades que deberían de preocuparme más, que me dejan algo de dinero, aunque no sea lo que quiero. Esto es en cierta forma divertido; pero al mismo tiempo es alienante. Recientemente saque algunos ejemplos de mi colección de poesías políticas inspiradas en el periodo priísta y algunas de mi periodo noctívago melancólico. Son bastante largas y no sé si las hayan leído. O será tal vez que no saben que decir y simplemente pasan de largo como transeúntes que miran por un momento lo que hay escrito en los diarios de un puesto de periódicos. No sé si haya algunos que les guste esto o sólo pasen de momento para ver si ahora si digo algo que sea más interesante, algo que se pueda discutir; pero ningún post que haya puesta ha superado los dos comentarios. Claro, excepto ese que me hizo poner un filtro anti-spam, me dejó un mal sabor de boca.
Lo que más me molesta es que por fin tengo un foro para expresar mis opiniones; lo malo es que no tengo inspiración, tengo bloqueo de escritor, no se me ocurre nada interesante. Siento mucho si alguien que lea esto se decepcione tanto como lo estoy yo, que más da.

EL SILENCIO DE LOS CONFORMISTAS

2005-09-12T21:18:00.000-05:00

No soy más que el humilde cordero de mi Señor;
sólo eso soy y nada más seré: el pasivo ganado de mi amado Señor.
No soy nada sin ti,
menos que una mácula de polvo
flotando indeleble en el firmamento.
Soy tan débil y temeroso,
una indefensa criatura vil,
tan insignificante soy sin ti... Señor.
Soy el cobarde que sirve a su Amo;
no soy nada y por eso te amo;
porqué tú lo eres todo, mi Señor;
junto a ti sólo puedo ser.

Por eso te amo, por eso fielmente te he de servir,
por eso nunca te he de traicionar;
porque eres mi poderoso protector, sin ti yo... moriré.
Portentoso protector
Tú me cuidas de las asechanza del fiero lobo,
me proteges del terrible depredador;
con colmillos filosos
y garras terribles,
quiere agarrarme,
y así desgarrarme,
para saborear mi carne,
comerme salvaje, saciar su apetito bestial: Por eso te amo Señor;
porqué me proteges y me das bienestar,
durante los breves y efímeros días
que dure mi limitada vida.

No soy más que tu ganado,
el ganado de mi Señor.
Sólo tú me conduces por senda segura
a los más verdes pastizales
donde obediente mi alimento rumiaré

Ahí estoy junto a otros iguales a mí,
en perfecta compañía;
sólo con ellos soy y seré;
a ti te serviremos.
No soy más que uno más,
de las cabezas de tu ganado;
uno de tantos, uno más que pasta por los campos:
no soy nada sin ti.

Por eso soy fiel y obediente,
por eso seré siempre complaciente,
cumpliré con tus mandos,
aprenderé de tus enseñanzas;
soy yo quien tú dices que sea,
haré lo que tú quieras,
nunca te cuestionaré ni te pondré en duda:
pues sólo soy por ti.
(Acarreado entre una multitud de iguales a mí,
te seguiré a todas partes
qué me conduzcas.)

Sirviéndote fiel sobresaldré
entre la multitud resaltaré
un día estaré a la cabeza
listo para servirte a ti.

Puedo fallar, fracasar;
pero no importa, tú estás a mi lado
contigo poderoso seré,
a los más bajos aplastaré.
Aunque muy bien sé, qué un día
también de alimento serviré
No me importa,
mientras viva bien hoy yo,
pletórico de bienestar.
No me importara morir;
pues muy bien sé qué para eso nací.
¡Qué me importara el mañana
o lo que a mi hermano le pueda pasar!
mientras viva cómoda y
confortablemente: Hoy.

Pues sólo un día durará mi vida
el día que me corones tu seguidor
sólo ese hoy perdurará por siempre.

Mi ser no es nada; mi ser no vale nada;
nada sin mi Señor.
Para eso serviremos nosotros el ganado;
para saciar el apetito de mi Señor.
Lo único qué importa; que realmente importa;
es nuestra preciosa carne.
Sólo la carne pose verdadero valor,
sólo eso vale de mi; que soy ganado;
la carne de mi miserable cuerpo;
qué por tanto tiempo fui bien alimentado,
mientras otros morían de hambre.
En el rastro qué es la vida
seré fiel y obediente,
así nunca me tendré que preocupar;
la angustia abandone por siempre mi vida
y no tener que luchar día tras día,
para conservar mi vida,
mantenerme vivo,
no tener que construir para mi mismo
una vida;
hecha de errores y dudas,
el camino es retorcido, pero es seguro
seguro que te ira bien;
viviendo una vida construida de antemano.
Por eso soy así, conformista,
no me importa nada,
nada qué no sea yo;
todos se pueden ir a la mierda
y yo seguir bien:
nunca estaré lejos de ti,
nunca me apartaré de tus indicaciones.

Por eso te serviré a ti, fiel como el valeroso perro
que siempre te lame la mano... entre otras partes.
Soy fiel a ti: "El Gran Carnicero";
pues se bien qué mi vida terminará un día entre tus manos.
También serviré de alimento cuando tomes mi cuello
y lo cortes con tu filoso cuchillo de acero.
Mi sangre ahogará mis desesperados gritos,
no tendrás más piedad para mí,
me colgarás de un afilado gancho
y con tu cuchillo me partirás sacándome las entrañas.
Me pondrás en una banda continua, en hilera, junto los demás.
Nos desangraremos como cerdos en el matadero,
nos vaciaremos hasta morir; entonces, la muerte llegará, como salvación.
Muerte precioso y justa, para la eternidad que nos habrá de beatificar
y convirtiéndonos en mártires.
Amo el calor del rebaño
El tierno calor de vivir dentro de una manada.
Por eso fiel sigo tus pasos
Para alcanzarte a ti.
Cumplo con todas tus órdenes
--Nunca te traicionaré— ¡Je! ¡Je!
Juntos afilaremos los cuchillos.
Puedes estar seguro de que guardaremos silencio,
Nunca se sabrá la verdad
Entre cadáveres ya no se hablará
Ni tampoco entre los que están vivos
Callaremos, guardaremos silencio
Nunca te desafiaremos, bien lo sabes
Pues somos todos conformistas
Tenemos exactamente lo que queremos
Seremos serviles para ti
Nunca nos expondremos a pasar ninguna necesidad
A formar parte de las filas de los mediocres muertos de hambre
Que desconocen las reglas mágicas del juego
Por eso votaré siempre por ti
Pues no quiero perder
Mi sacro santo bienestar.

¡Qué la nación me lo demande!

2005-09-09T18:16:00.000-05:00

(Este poema se recita con el sonsonete de Luís Echeverría o de Vicente Fox alebrestado y gritón)
Pudiésemos ponernos francamente ridículos
y ser extremadamente sensibiloídes:
tal como a las masas les gusta
y rumiar nuestras desgracias con azúcar.
¿No sé por qué debes ser tan serio
y no te remueves esa cara de estúpido frustrado?
Sonríe, sé feliz, únete al club de los optimistas,
y con férrea fe, y voluntad de progreso,
protegeremos al peso como perros.
Seremos expertos en retórica,
sin estar en favor o en contra de nada:
sino todo lo contrario.
Tragaremos la mierda arrojada del cielo,
solamente así saldremos adelante de la crisis
valerosos mexicanos, compatriotas: ¡Viva México!.

Vendrá por fin la tan anhelada y esperada sociedad sin clases,
ni organizaciones políticas: la comunista.
Viviremos al máximo el ensueño americano;
por fin nos cubrirá con su manto
y saldremos de la jodidés en donde nos encontramos.
Gracias a líderes como los nuestros: abnegados y patrióticos;
fieles a sus ideales y convicciones.
Con líderes como los nuestros que sí saben cómo hacerla,
y no como los otros, que nunca han tenido experiencia de hacer gobierno,
inexpertos, sin importar los largos años y las ineficacias;
pues nuestros líderes son los únicos con la voluntad política,
de palabra y conciencia, para darle a nuestros compatriotas,
el esmerado y justo y solidario bienestar que nuestras familias merecen.

Y toda la mierda no será suficientemente capaz
de opacar nuestros triunfos. Líderes y campeones de voluntad,
calidad total, pendejadas, mierdas, macroeconomía;
hay que ser felices compatriotas, no hay que amargarse
la vida por nimiedades, tan sólo cuando pierda la selección mexicana
y hacerla cargar con el peso de nuestros fracasos,
de nuestra mediocridad inherente, compatriotas:
sólo a ellos debemos de culpar pues son los responsables de la crisis.

Las catarsis deben de suplir el pan que nos hace falta
y ser el circo que merecemos compatriotas.
Hay que olvidarnos de nuestra realidad presente
y enorgullecer de nuestro pasado,
de los héroes que nos dieron patria y libertad.
¡Somos gusanos y qué!
¡Nos importa un bledo lo que opinen de nosotros en el exterior!
¡Somos mediocres y qué! : así nos hizo Huitzilopochtli y Cuauhtémoc.
¡Somos gusanos y no dioses! ¡Podemos morir
pues no somos inmortales!
respiraremos globulmasa y seremos células que explotan
en la dinámica social.
Afuera no existimos, sólo adentro de la Residencia Presidencial:
no es nada personal.

Seré fiel a la bandera y a los símbolos patrios,
y juraré defender la constitución a toda costa
pues ese es mi deber principal.
Compatriotas: solidaridad y bienestar para todos.
Yo sí sé como hacerla. Yo la hice,
cualquier pinche bolerillo mediocre,
niño de la calle, lame patas, chupa culos,
puede llegar a ser presidente.
Yo le afloje las nalgas a muchos poderosos
y por eso he llegado hasta donde me ven.
Los valientes no piden perdón,
a pesar de los boicots sionistas económicos.
Seré fiel a la banalidad libidinosa freudiana de tú piel;
tragaré Café Tacuba y chicas banda.
Y Seatlelite será el nuevo foco del desarrollo nacional.

Burgués @taraxy, dónde está estrictamente prohibido
la entrada a los pinches lumpenes.
No dejaré que el diablo nos coma amor,
aunque sea pelón y orejón y bigotudo compatriotas.
El chicho caifán ahora jaguar, pero no es lo mismo,
sino versión light, como un Génesis sin Gabriel;
pero con Collins fresón, como rata que suda sangre
y que revienta y mierda.
Caifán minimalista que disque se pone en huelga de hambre
y que la mierda que cree que nos tragamos.
México... creo en ti y en la globulmasa;
pues soy una @taraxy fiel y devoto,
y que vota por la paz en Chiapas...
por la "paz paz"... a los maestros disidentes...
por darle en el culo a ruleteros del 100...

No hay argumentos validos que oponer,
solamente nos queda ponernos a gritarle a los extranjeros:
¡Que chinguén a su madre!
Ese es el último reducto,
síntoma absoluto de impotencia.
Por qué él sí y yo no:
tal vez sea porque el otro es un pinche lame culos y anos,
nalgas flojas, amante de la mierda
de los H señores licenciados corporativistas,
disciplinados priístas.
Quiero morderte el culo,
a ver sí así me hago también funcionario público.
Sí, señor puto. Firmen aquí y apúntese
quienes les haya quedado el saco...

Siempre hay asesinos que aniquilan al prójimo desconocido;
y señores revolucionarios, caudillos de revoluciones rojas,
liberadores del pueblo les idolatraremos,
les rendiremos culto enajenado a sus magnas personalidades,
como si fueran el mismo Dios,
con su vanguardia de guerreros nos protegerán
e impondrán con guante de hierro sumisión
al nuevo orden social revolucionario.
Una nueva clase social privilegiada se impondrá,
serán la de los guerreros patrióticos revolucionarios,
impondrán la dictadura del partido único,
se corporativizará y hará burocratizado.
CTM, CNA y CNOP.

La burocracia administrativa se impondrá
sobre la clase de los guerreros
cuando estos hayan muerto,
y luego llegará el súper hombre
justo como lo predijo Nietzsche: El H tecnócrata.
Qué luego, cuando nos cansemos de él,
será sustituido por otro revolucionario
y se repetirá de nueva cuanta la misma rueda de la pendejada...
En mi opinión... prefiero a los asesinos en serie
que a los tecnócratas: ellos son menos hipócritas y más humanitarios,
pues asesinan en proporción a menos personas que los tecnócratas.
Sus métodos de aniquilación de masas
son más humanitarios a los suyos.
Una vez vi a uno en acción cuando mataba a un lumpen.
I adore you... psycho killer.

Hogar digno, trabajo digno, casa digna,
escuela digna, educación digna, neoliberalismo digno,
ídolo digno, mierda digna, porqueriza digna,
comida digna para un cerdo, muerte digna para un perro,
digno tiro de gracia, digna aguas blancas,
digno subcomandante Marquitos,
digno sentencia, digno magnicidio,
digna chingadiza de madre, digno error de diciembre,
digno presidente, digno bolerito, digno ex-presidente,
digna represalia, digno país, digno tercer mundo,
digna amenaza de muerte, digna reelección,
digna patada en los tanates,
dignos sueños guajiros de grandeza,
digno pendejo que no se supo esperar tantito,
digno Aburto, digna castración masiva,
digna palabra cumplida, digna solidaridad,
digno sistema bancario, digna hipoteca,
digno embargo del patrimonio familiar,
digna usura, digna Digna Ochoa...
Digno país, donde canonizan a pendejos y pasan a la historia.
Chingarás a tu padre y a tu madre.
Chingarás las fiestas. No chingarás el nombre de Dios en vano.
No chingarás. No chingarás a su madre.
No lo chingaquiditoarás. No le harás chinga.
No lo chingarás. No te chingarás a ti mismo.
Eres un chingón que no sabe chingar a nadie...
Digna nos chingaron la madre por pendejos engreídos,
tragamos las chingaderas que nos hacen
y que nos seguimos dejando chingar...
¡Chinguén a su madre!... Pan Wasa.
Pepto Bismol para el ardor en el estomago.
Melox para la ulcera en el páncreas.
Panadol para el dolor de cabeza.
Prozac, para sobrevivir a la depresión.
Aspirina. Alka Seltzer. Medicina. Medicamento.
Dolor. Hambre. Angustia. Sobreviviremos al diluvio...
Y viviremos felices y contentos...
PAN WASA. PRDO. Iluso. Compatriotas:
"Viva México Cabrones"

Éste ha sido el informe presidencia que el Señor Ciudadano, Raúl Velasco, como primer mandatario de la Nación, ha rendido como su primer informe de labores a la nación. Por su atención: muchas gracias.

UNA VOZ EN LA RADIO LLAMÁNDOTE A TI

2005-09-08T19:50:00.000-05:00

En medio de la noche,
en medio de la nada,
pude oír cómo algo o alguien
a mi ventana me llamaba.

Una canto de lo insondable surgió,
y de inquietud colmome y turbome.
Allí, alguien o algo, invocóme a mí
y sólo un crudo escalofrío sentí.

Mas, al final, aquella
sedujo mi imaginación
y el mundo en ansia se tornó.
Perezoso fui abrir la mirilla
y conocer cual era su negocio:
No encontré más que turba confusión.

Si hubiese a volar salido ese crepúsculo
y oído hubiese su llamado oportuno;
si contemplar ese sentimiento un momento
y olido la oscuridad del firmamento;
Si en su negrura me hubiese sumergido
y ungido en la humedad del viento;
Si su beldad me hubiese atrapado:
tal vez no hubiera escrito esto,
pero no tan grave sería mi predicamento.

Si de alas me hubiese recubierto
y en lo negro y denso disuelto;
mudándome un Ave Nocturnal,
y huido de mi vil prisión carnal:
hoy no me hallaría de culpa remordido
ni de angustia, por no haber sabido
actuar a su tiempo oportuno.

Al palpar este excelso segundo,
cuando capto muy vivo el sentido,
y ansío mucho encontrarte con su auxilio
y robar de la noche su universal ornamento.

Si ésta hubiese salido de vuelo,
seguro habría dado contigo en mi trayecto.
Conmovida me preguntarías, tú, capullo:
--¿Qué hace un espantajo aquí!--
Calmo, respondería para ti:
--"No lo sé"...
Ansiaba verte, cereza en flor,
y nutrirme de ti por lo sentido
dentro de mí tan vivo.
Gozar la potestad de experimentar,
como nunca hubiese intuido;
como mañana no podré
y tú veas, cuando amanezca,
quien soy yo en la realidad.

No cuando te vuelva a contemplar
no cual soy ahora: Ave nocturnal.
Y alguna frívola chorcha
te resulte más seductora
que mi cantar y noctívago delirar.

Cuando broten alas de mi espalda
y a volar vaya, en pos de ti,
ese momento, cuando la alborada
despavorida la penumbra haga huir;
y su significado mi palabra pierda
y atención sólo obtenga de ti
por tu inconmensurable bondad.

Tu sonrisa fácil
hará mi substancia abrasar
con pasión inextinguible,
la cual morirá congelada
con tu primer desdén.

Moriré entonces, un poco más, en mi interior,
( Escribir voy tu nombre mil veces,
y de mil formas distintas voy hacerlo)
Pero, al fin y al cabo, un poco más moriré:
¡Pero fallecer qué podrá tener significado
para un muerto en vida!

Ahora estoy completamente apartado,
en este momento,
sin ninguno otro a mi derredor:
La noche será única testigo de mi palabra;
llenará el vació de tu ausencia.

Pero... la fría noche nunca darme podrá
el calor que solamente tú exhalas;
la oscura noche nunca verá
con esa misma fachada de niña
con la cual tú me cautivas;
la silenciosa noche nunca hablará
con la ternura que tú floreces;
la desoladora noche nunca consolará mi angustia
como tu cálida compañía pudo confortar:
La inerte noche nunca me hará sentir
lo que tan sólo tú me haces vivir.
(Nunca te remplazará...)

Pero mañana, cuando te vuelva a ver,
alguien habrá cortado antes mis alas.
Al duro terreno volveré a caer
para no levantarme más.
Volveré quien he sido siempre,
despertaré de un sueño,
quien escribió esto no seré.
A quién mirarías no sería yo,
sino ilusión perdida, muerto en vida,
un alma que sólo ansía,
sería... irreal.

Alguien de advertir impedido,
como siento, vagabundo, en la negrura,
y palpar es aun más agudo
el frió de tu ausencia.

Todo por no atrever emprender vuelo
durante el brillo de luna
con esta ala ficticia,
por el frenesí por mí inventado.
Por ser irreal, como garras
que traer puestas pretendo.
Porque no soy real como tú:
sólo eso y nada más.

LA DEMOCRÁCIA EN MÉXICO NOS ENCABRONA

2005-09-07T17:56:00.000-05:00

Hoy se me ocurrió pasar por mi antigua Universidad o Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, para ver que ofertas de trabajo había en la bolsa de trabajo local pero sólo había una plaza para maestro que requería de dos años de experiencia que no tengo en esos menesteres. También fui para ver si por casualidad me encontraba a algún viejo conocido pero no vi a nadie. La vida parece seguir su curso pese a que hacia cinco años todo ese lugar estaba en ruinas y lleno de basura debido a la huelga de la UNAM que me robó casi un año de mi vida.

Y, igual que la última vez que fui, ahí estaban ellos, sí, los exhuelguistas, los viejos militantes del CGH que destruyeron por completo toda la organización del CEU con sus métodos porriles y grupos de choque que expulsaron a todos sus miembros de las instalaciones de la FES o Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) durante ese funesto año de 1999, que fue algo más que el verano cuando regresó Star Wars y vislumbramos The Matrix y Fight Club.

Fue cuando uno de esos sujetos me dio un papel, es decir, propaganda, y cuando estaba dispuesto a tirarla le di una leída para saber que fue de todo aquello. Y resulta que me topé con la sorpresa de que el Consejo General de Huelga (CGH) ya no es un grupo estudiantil de extrema izquierda que considera al PRD y al mismo Andrés Manuel López Obrador como representantes de una burguesía que desea sólo hacerse del poder. Es decir, los consideran igual de corruptos que el PRI y el PAN. No, no se quedaron con los brazos cruzados, no, se fueron a la sierra a organizar una guerrilla y la FES o ENEP de la UNAM no es sino un lugar de adoctrinamiento marxista y de reclutamiento de miembros para su guerrilla. Según esto ellos operan en la Sierra Madre Occidental, por los estados de Nayarit, Sinaloa, Sonora, Durango, Jalisco, Colima y Chihuahua. Allí organizan a la población local para emprender una guerra contra las autoridades corruptas de los partidos políticos que monopolizan en poder en México.

Recuerdo que hubo noticias de presencia de guerrilleros en Nayarit antes de las elecciones de ese estado, en las cuales el PRI recuperó el poder después de que hace seis años una coalición de partidos de oposición la quitara el poder por lo menos seis años.

Recuerdo que tenía dos amigos que fueron bastante militantes durante la huelga de la UNAM en 1999 y que ellos salieron del campus sólo hasta que Ciudad Universitaria fuera tomada por las fuerzas de la Policía Federal Preventiva en febrero del 2000. Luego, como no encontraban trabajo al igual que yo de periodistas, se dedicaron a vender discos piratas en la ENEP. Estuvieron haciendo eso por varios años hasta que a finales de 2003 dejaron el lugar, supuestamente porque los directivos los amenazaban con denunciarlos a la policía por cometer un delito federal. Es decir, vender discos piratas.

Los estudiantes de la UNAM tienen grandes dificultades para encontrar trabajo y deben de aprovechar las oportunidades que les representan el hacer su servicio social o prácticas profesionales para conseguir trabajo, o de lo contrario es posible que nunca ejerzan su carrera.

Pero a estos pobres ingenuos primero desdeñan a estos tipos que desde que acabó la huelga usurparon un salón para convertirlo en su oficina y viven de puestos ambulantes, es decir, que obtienen recursos financieros mediante el ambulantaje, del subempleo o de los mentados changarros que tanto menta Vicente Fox.

Las autoridades escolares los toleran a cambio de que no causen desmanes. Por ejemplo, organizaron a los estudiantes para que los microbuseros no subieran la tarifa de sus servicios y demandaron a la escuela la creación de un servicio de transporte gratuito financiado por la misma ENEP o FES.

Supongo que es algo ingenuo considerar que los militantes del CGH, después de tanto radicalismo desplegado durante la huelga del 99, se vayan a conformaran con convertirse en vendedores ambulantes después de haberse pasado cinco años cursando estudios universitarios y leyendo al Che Guevara, Marx y a Lenin. La cultura no hace a las gentes conformistas como aquellos que se aguantan a trabajar de albañiles u obreros. No se resigan ante la vida, su espíritu rebelde los conduce a la acción.

El hecho de que sea real o no dicha guerrilla puede objetarse; pero es un hecho que los estudiantes de la UNAM pueden verse grandemente influenciados por dicha propaganda. Ya que no puede apreciarse que ni los políticos ni los partidos políticos hagan nada para resolver sus problemas que son la falta de empleos para profesionistas y jóvenes. Además, que en lugar de resolver los problemas más urgentes de la nación sólo se acusen unos a otros de ser los responsables del desempleo y de la inseguridad, y lo que realmente les importe a los partidos políticos sea el apoderarse del poder y no mejorar la vida de la población. En sí, todos los partidos políticos son corruptos y por eso la única opción es la revolución armada.

El hecho de egresar de la Universidad y ver que no podrás ejercer tu carrera nunca te lleva o a la depresión o a tomar decisiones radicales, como la de irte a la sierra a luchar en una guerrilla. Y mis dos amigos, quienes eran dos comunistas recalcitrantes, bien pudieron haberse ido a seguir a aquellos grupos radicales, ya que las fechas de su partida coinciden con lo que dice este panfleto del CGH.

De no odiar tanto la extrema izquierda (de igual forma que odio la extrema derecha) me uniría a ellos para darle a mi vida desempleada un sentido trascendente (y para ver si así tengo por fin algo de vida social); pero como he dicho antes, estoy esperando la respuesta de una editorial para ver si dictaminan que desean publicar mi novela. Pero ganas no me faltan de hacerlo para poder volarle la tapa de los sesos a todos aquellos ataraxis que tanto odio.

EN DEFENZA DE LA CIVILIZACIÓN

2005-09-05T21:35:00.000-05:00

Supuestamente, la guerra de Afganistán e Irak fueron emprendidas por los gringos para defender la civilización occidental, que según esto, ellos… representan y encabezan.

Por eso será que los odian tanto los franceses, quienes tienen más filósofos en el top ten del siglo pasado que los gringos, quien por cierto no tienen a ninguno y uno de los franceses es quien representa a la vanguardia intelectual estadounidense. Para quienes no sepan de quien hablo es de Jacques Derrida y el descontructivismo. Pero eso ya son palabras mayores y no sé mucho de él. Es sólo un ejemplo.

Por desgracia, sólo bastó que cayera el Estado de Derecho, defendido por las fuerzas del orden, para que la supuesta civilización de EUA se fuera al caño y los civilizados gringos comenzaran a comportarse como cavernícolas. La situación empeora aun más debido a la creencia de los gringos en su inalienable derecho a portar armas (según esto, para defenderse a ellos mismos ya que no confían ni en la policía ni en el ejercito) Lo cual hizo que la otrora cuna del Jazz sea ahora mismo territorio comanche, comandado por hordas de depredadores humanos salvajes, armados, y que en el menor descuido atacan a quienes tratan de imponer el orden o restaurar la ciudad.

¿Cómo es posible que en semejante desgracia haya seres que se consideren humanos que se dediquen a pillar, violar mujeres y niñas, y hasta cometer homicidios, con completa impunidad?
Después de atestiguar semejante comportamiento de los gringos, uno se pregunta: ¿Con qué autoridad moral se hacen pasar ellos como defensores de la civilización, cuando son ellos quizás uno de los pueblos más primarios y salvajes que hay en todo el orbe?

Por desgracia, no sé si los medios masivos de EUA deliberadamente muestren a los afroamericanos como los más bárbaros de todos al mostrarlos escenificando los saqueos y destrucción de la ciudad; pero tal vez también haya grupos de sajones haciendo lo mismo, pero eso no podrá saberse hasta que alguien escriba un libro, o que Michael Moore haga un documental al respecto. Pero el caso es que el pueblo está empeorando una situación que de por sí era bastante grave y caótica.

Lo que sí se sabe es que si se ven a tantos afroamericanos en esas imágenes es porque ellos fueron quienes dispusieron de menores medios para ser evacuados de la zona de la tragedia, cuando ya sería momento de que la armada de EUA llevara un portaviones o varios para evacuar a la población civil en forma masiva y salvarlos de ellos mismos.

Otro tanto podría decirse de la aparente indiferencia depravada del gobierno federal estadounidense, encabezado por George Bush, quien según se ha informado, ha desviado recurso para el mantenimiento de la infraestructura del delta del río Mississippi para su guerra en defensa de la civilización occidental. Éste ha tarado tanto la respuesta que la gente ha decidido defender o salvar sus vidas por su propia cuenta.

Todo esto podría imaginarse que sea lo opuesto a lo ocurrido en 1985 en México durante el temblor del 19 de septiembre. Cuando la población civil ante la inacción del gobierno federal y local, se organizó a sí misma para emprender labores de rescate de las personas atrapadas en los escombros, y hasta siguió trabajando en dichas labores cuando lo peor sucedió, cuando comenzaron a rescatar sólo los cadáveres de las víctimas.

De igual manera, es evidente el gran resentimiento que hay en el mundo en contra de EUA, pues los pueblos del mundo se han visto muy lentos en ofrecer su ayuda. (Fue mucho más rápida la acción de la sociedad mundial para ayudar a las víctimas del tsunami de Asia) Este hecho se hace más evidente cuando son los enemigos declarados de EUA en America los primeros en ofrecer gran cantidad de ayuda, es decir, los gobiernos de Cuba y de Venezuela, encabezados por Fidel Castro y Hugo Chávez. (Quienes están en la mira de EUA como potenciales amenazas y de quienes se hablan de planes para derrocarlos, oficial y extraoficialmente) Sin embargo, todos sabemos que no lo hacen porque tengan grandes motivos humanitarios; no, lo que ellos desean evidenciar la superioridad moral de sus regimenes con respecto al imperialismo yanqui en este momento de vulnerabilidad, ya que es algo más que obvio que George Bush rechazará su ayuda; pero, al hacerlo, simplemente hará más que evidente la inmoralidad de su régimen. Lo cual es una muestra más de la maestría del dictador cubano en cuestiones de política internacional.

Para finalizar, si EUA no es capaz de defender la civilización en su propio territorio, ¿Cómo se atreve a decir que lo hace fuera de él? Es más que obvio su fracaso en Irak, y la única razón por la cual los talibanes fueron derrocados es porque estaban llenos de enemigos, quienes sólo necesitaban un poco de ayuda para romper el impasse de fuerzas que mantuvo a estos últimos en el control de las principales ciudades de Afganistán. A todas luces la barbarie es lo que impera en el Irak liberado, que caerá en manos de los fundamentalistas pro Al-Queda cuando los gringos se cansen de perder soldados y dinero en ese país arruinado por su soberbia.

Y sí ya leyeron esto, hagan un esfuerzo por leer estos poemas sobre la pobreza creada por el neoliberalismo y sus víctimas, los niños de la calle.

NIÑO CRUNCH GALLETA (Soilent Green)

2005-09-05T16:46:00.000-05:00

Nota: esto no es propaganda de pro-vida ni en contra del aborto.

I

Niño crunch galleta,
te pide una diminuta limosna
y tú se la niegas sin dar argumento.
(Desperdicias tu esperma en
onanismos) Tú simplemente le ignoras. Se
marcha. Quieres mujer para esta noche, hoy.
Basura crack: ahora galleta niño.
Tiene cara llena de magullones
y brazos moreteados.
Renquea de una pata,
más corta que la otra,
aglutinada, la masa musculosa.
El niño desciende por la escalinata, trata
de cruzar la calle, torea coches. Luego,
ahí, ves como pasa un vehículo automotor,
turbo poder, y le pasa encima.
Lo agarra de frente, lo arroja contra un
sólido muro de concreto y le estrella la
cabeza como cascarón de huevo.
Los sesos automáticamente se
esparcen como explosión sanguinolenta,
dejando inmensa mancha de chisguete,
roja sobre el muro, espesos y
grasosos trozos de materia encefálica
lentamente escurren abajo,
como lluvia pintada de rojo
por un niño, o lagrimas
espesas que escurrieran por el muro.
El niño rebotó contra el suelo
directo del muro,
como un guiñapo de trapo.
Con ojos botados de sus órbitas
como payaso acordeón,
le brotaron de la cara
como cuadro surrealista.
Y ahí está tirado, crujido, con la espina dorsal expuesta por el morro,
que la defensa del coche, desolló.
Le sale sangre marrón por la boca,
tiene el pantalón empapado de sangre parda,
le sale por el ano. Sangre y mierda humana,
mixturadas sobre el asfalto.
(Por ahí le sale una lombriz arrugada color rosa)
Por sus bracitos de espagueti
le salen los huesos que rasgaron la carne.
Los pellejos y tendones le cuelgan
como cueros revolcados y mugrientos.
Las costillas floreadas en abanico
brotando entre su camiseta azul,
púrpura por la sangre.
Azotó como guiñapo de guiñol roto,
le cortaron los hilos,
ya no se moverá más, el pobre titirito.
Crujido su cuerpo flácido fue ruidoso,
como ningún otro al rajarlo
por el abdomen.
El vehículo automotor turbo
se marchó como si nada,
como si sido sólo un perro.
Al parecer el vehículo
lleva un trozo de la cara del
mocoso en la defensa.
Le falta parte de la mejilla,
el labio superior,
y la parte de la nariz.
Los ojos se habrán salido
con el primer golpe.

II
Niños de la calle:
Sufren de vida,
los dejan marcados
por el resto de su muerte.
Nacieron abortados,
viven abortados, de la vida,
de la sociedad,
de cualquier oportunidad,
de los estándares.
En el fondo, eliges ignorarlos,
no mirarlos, no están ahí,
no te preocupan en lo más mínimo,
no existen.
Nadie se enterará, eres libres de abortarlos de la vida, fenomenológico.
Basura incrustada en piedra,
por fuerza, como fósil crujido.
Se acumulan junto con bolsas negras,
desperdicios que diariamente
son arrojados por cientos
directo al canal del desagüe.

III
Escena de hiper violencia hard core gore.
(disfuntional obsetion)
Una muchacha morena lumpen corre
con la blusa desgarrada.
Tropieza con la chatarra,
no puede ver por la oscuridad,
las sobras son muy intensas.
Levanta un terregal polvoroso,
esparcido por desesperados pasos.
Cortinas oscuras de negrura,
noche mierdosa.
Detrás avanza el depredador,
sigue sus rastros.
Un rostro grotesco escudriña la noche,
cicatrices de batalla,
tatuajes faciales y marcas
del ritual de sangre banda.

La nariz ganchuda, afilada y brillante,
con un hueso marcado,
incrustado en el tabique,
ultradildo lubricado consolador masculino.
Sus ojos de yema de huevo cocida,
brillantes, líquidos, sanguíneos,
relumbran en la penumbra.
Escudriñan la noche lumínica,
escanea la zona
y con el olfato obstruido,
continua perseverante
en su búsqueda
de carne fresca ser female.

Ella sola se acorrala,
entra a un callejón sin retorno.
El "Depredador" olfatea su presa,
la tiene en su mira,
apunta:

(La gallina clueca ha perdido uno de sus pollitos)

IV
Predador ser male,
ha atrapado la pobre chica.
Ágil se muestra turbada, ante la sorpresa;
se muestra diestra para la supervivencia.
Es inútil, la toma por la cara;
la corta, le troza la ropa;
las desgarra, la azota contra el suelo.
Con una navaja la obliga a colocarse boca abajo;
violentamente, la comienza a penetrar...
Aprisionada en el suelo, con las muñecas
amarradas por la espalda. Sangra levemente;
por los poros de su cara manan
finas gotas de sudor cristalino.
Resbala con suavidad,
la atracción gravitacional les atrae
directo al suelo, donde son absorbidas
por la tierra seca.
Mientras él atornilla la mirada en
el culo sangrante, donde fluye como lava,
elástica y lacerante, la serpiente despellejada.
Mirada gelatinosa de búfalo carnívoro,
los pelos del coño manan olores agrios, orines retenidos,
a punto de explotar. Su sexo vaga en dimensiones espacio
temporales, como crótalo ponzoñoso de dimensión
macro-fantásticas. Es dejada en libertad, se alarga y,
como una mordedura, le desgarra la piel.
Ella chilla, pide auxilio:
mas nadie vendrá a ayudarte esta noche.
Además, me estoy dando una divertida
para la que no te cuento.

V
Dos dioses aztecas lunares
se han encontrado a la orilla del sueño,
en una noche de eclipse de luna.
Desquiciados... Morsa...
adoradores.. de la luna... lodo...

Ardor... Subterráneo...
Se relamen los néctares de su boca
Invisible.. Noches de plata...
Derretido... Pegamento...

Él es un Dios de plástico, un luchador de goma.
Ella era un virgen... ¡Sí, cómo no!
Juntos se unieron a copular bajo la luna,
para darle vida a esta triste... canción de amor.

Incrustaciones de latón:
le toma por el culo,
estrujándole las nalgas...
"Gerardo, estoy embarazada"...
Información sexual gratuita...
Tome un anticonceptivo, y sí es tarde,
abórtalo y véndelo a laboratorios de biotecnologías
GENETIC. 3.73.10.18. repito 3.73.F.E.T.O...

Ella goza ser tomada por el culo,
goza jalarle la verga y lamérsela.
Es larga y negra.
Le arranca la ropa,
expone las tetas de melocotón al aire...
Lujuria disfrazada de ternura,
de amor ideal maravillosa,
se vende como sorpresa en cajas de cereal.
La suculenta toma y traga
chupete... chupete...

Todo se cree, la muy pendeja,
mientras descubre el coño.
Dice que va a hacerla reina de las flores,
le podrá sirvienta,
y que si resulta embarazada
le va a ayudar a mantener al retoño,
con el salario que gana.
Su niño crunch galleta,
la muy pendeja.
Se olvidan en el éxtasis
y destino. Se lo come...
el coño. Con el pollo al aire,
la bambolea. Ella dice: verga...
suculenta carne de hombre,
yergue adentros de mujer.

Puta barata. Ramera gratuita.
No le va costar nada botarte.
¿Qué diría papá y mamá
sí vieran a su hijita así?

VI

LA NULIDAD LLEGÓ TARDE PARA ELLA,
caldorina, ACOMPAÑADA POR SUS HIJOS,
FUE A MISA Y COMULGÓ,
EN UNA IGLESIA DE PROVENZA.
LA petite MONARCA...
TRI, Alex Lora...
¿Te gustaría verme nadando en un charco de sangre?
(You’re gonna be the one who save me)
Le salió sangre del coño
cuando le metió el dedo por allí...
Orquídeas, Orquídeas salvajes...
rosas... blancas...
diáfanas... madreperlas del amazonas
Quiero sentir tus fragancias,
tersas blandas,
dulces y deliciosas.
Él comienza a gozar,
ella le puja encuerada sobre del suelo
y sus greñas fosforescentes
se aprecian a kilómetros de distancia.
Él la azota con embestidas de buey raquítico,
las nalgas en lodo, formado con hilo de sangre,
por su coño herido de virgen profanada.
La comprime contra el suelo
como animal cachondo.

Ella luce asustada con él arriba,
lavando Rock Punk,
sexo en el caño del drenaje.
Le hace la lubilación lubricante
del metesaca la bebochca raquítica.
Párese una máquina de pistones desvencijada,
sus nalgas, elefantes marinos
desparramados en la arena,
luchan por llegar al mar,
estriados y llenos de llagas.
Todo explota en su interior.
Sí pudiéramos verle la acción,
verga taladrando coño.
La carne, tierra ultrajada por primera vez,
por violento macho turbado,
con su vara obsesivo-compulsiva:
semilla, semilla...

VII
Tu semilla arde
en la punta de tu torre erguida,
en un cielo, nebuloso y gris,
a punto de estallar en tormenta.
Descargas eléctricas,
fuegos cósmicos,
se pudren en espera,
y corrupta da una mies emponzoñada,
en la tierra maldita y degenerada.
Sólo la dura hierva crece
alimentada de tu sangre derramada.
Tierra senecta, envejecida,
seca, muerta: tu semilla agoniza
en la espera de tiempos mejores.
Tu torre se derrumba junto tu imperio
y se cae sobreviniendo la muerte.
Muertos en su lucha.
No hay virtud.
Ciego, continúa...
continúa… silencio.
Camina despacio
toma posición: ataraxi,
se interna por terrenos prohibidos.
Territorio...
Se cree disfrazado cuando
más evidente que nada.
Su padre es un puto pendejo,
gusta regodearse tragando mierda,
se burla su propia desgracia.
Es una carcajada de anciano muerto,
un mongol, que se cree gracioso,
y todos son graciosos
con él cuando no ha admitirlo
lo inútil que es
ser así...

VIII
...Un murmullo gutural,
"chupa chupa" "traga traga",
me sorprendió anodino
entre meditaciones,
y con memoria
todavía recordeando.
Mire abajo, y vi,
los criaturajos.

Abajo se retorcían
torno cadáver de infante,
realizaban ritual de banquete,
alimentándose de partes suculentas.

Una tira de basura
le salía de las entrañas
como chorizo reseco...

Este solía ser un buen vecindario...
(Estrange days...)
(The day of the feast...)
haya va el vecindario...
El sancto sanctorum...
Te como la luna...
dicen extasiados
los niños de la calle.
Desperdicio.
Le comen la luna cruda,
le sale por atrás...
la limpian... la chupan...
bola de boliche...

Cruda carne...
comen los niños ocultos,
instintivamente,
se apartan de la luz,
huyen a la sombra,
corren peligro,
ataraxi escuadrones patrullan la zona,
chutean plomo a niños basura.

Toman pulpa sanguínea
del grasiento seso del mocoso extirpado,
la lamen gozosos (la grasa), (la sangre)
(cruda), (comen carne cruda)
humana...

El niño extirpado de existencia,
tiene la cavidad abdominal
vaciada...
Han comido regordete intestino chupado,
hígado, páncreas verde, vesícula,
riñones, baso y esfínter...
Los niños crunch galleta
dicen: ¡Qué rico!
comerte la grupa,
me comí tu laringe,
tragué tus
cuerdas vocales,
te saqué la médula,
chupé tus discos
cervicales,
vomite tu
glándula tiroides.
Bocio, sal,
coherencia semántica,
disyuntiva, yuxtapuesta,
realidad aberrante.

...Yuxtapuse
turgentes genitales
sobra aséptica superficie
de mis muelas,
donde los trituré...
Entre sus dedos,
mocosos, pequeñitos,
sujetan un alargado
hueso, lo mordisquean.
Sus bocas están rojas,
el líquido les escurre por
la barbilla.
No le tocan el rostro,
no se atreven a
morderlo...

Lentamente dejan
el esqueleto
limpio. Dejando
su rostro
como macabro recuerdo
de que alguna vez
estos huesos crudos
fueron un humano.
Lo dejan ahí,
tirado sobre la grana lodosa,
donde se acumula,
sedimento fluvial
milenario de montañas.
Las cenizas de la gloriosa Machupichu.
Canto general.
Los escombros de Teotihuacán,
perdidos para siempre en lodo...

IX

Cae la lluvia
sobre el asfalto,
arrecia.
Los coches siguen pasando
con mayor velocidad.
Sus carrocerías
rugen al viento, surcado.
El viento roto, despedazado,
como tela desgarrada.
Parecen pelear por la
oportunidad de pasar encima,
para dejarlo más aplastado,
más hundido en el suelo.
El charco rojo de sangre
se diluye,
se trasforma en plasta,
como masa pulposa, sanguinolenta.
Su ropa, último y primigenio
recordatorio de que fue... humano
Pensar como películas gringas,
todo en orden específico; la
basura en botes y no sobre el suelo, como aquí.
Pero tú estás en Ciudad de México
y esta es estación metro-ascensor
Eduardo Molina: lugar más miserable de la tierra.
Las calles están infestadas de desperdicios,
la basura regada por doquier
y las ratas pululando en la sombra.

Empero sobreviven, marginalmente,
con índices menores de bienestar. Se
alimentan de nuestros
desperdicios...
de cadáveres
las muy parásitas...
las preferimos en el intestino pues...
ahí los podríamos medicar...
Las muy parásitas...
Amorfismo fantástico...

X
Crunch niño (simultáneamente) recogido
por el camión recolector de desperdicios.
Lo recogen con espátula
y colocan junto otras galletas crunch niño.
Un chorro de agua limpia la pared
(Presión Hidrostática explotando
al extremo) Partículas retiradas,
caen al suelo, se van por el caño.
Camión recolector. Niño crunch galleta.
Tira. Drenaje. Niño... Agua. Cae... ¡¡Splash!!
¡Glup! Gorgoteo. Galleta. Flota. Resbala.
Crunch. Niño. Hunde. Agua. Se va...!!!

2005-09-05T16:44:00.000-05:00

Por cierto...

2005-09-03T14:04:00.000-05:00

¡Ah! Por cierto... yo también soy ateo.

EL ÁNGEL DE LA MUERTE Y EL DE LA VIDA

2005-09-01T18:41:00.000-05:00

La droga no surtía efecto y esto desesperaba terriblemente a Rafael quien alebrestado se aplicó una segunda dosis de inmediato en una actitud obsesiva compulsiva. Esperanzado aguardó por instantes los deseados efectos del químico pero estos no llegaban para deleitarlo, los segundos en su ansiedad por placer narcótico transcurrían lentos y esto lo llenaba de agonía pues estaba en la cresta más elevada de su depresión obsesiva, de tal manera que desoyó los consejos de consciencia y del sentido de propia conservación y se aplicó una tercera dosis. Su terror más profundo era que su organismo se hiciese inmune a la droga y ésta no le prodigaría la paz a su alma nunca más. Inspeccionó deseoso cada una de las percepciones sensoriales de su organismo hasta que comenzó a sentir un adormecimiento que recorría el fondo de sus entrañas y una fogosa nube de paz y electricidad se fue expandiendo alrededor de sus órganos vitales. Sonrió lleno de satisfacción y se amodorró en su poltrona de la sala mientras las primeras alucinaciones comenzaban a irrumpir en sus ojos con la distorsión de los colores de la pantalla de televisión que se volvían tan intensos y destelladores como el resplandor de miles de gemas preciosas y espejos de esfera de discoteca. La baba escurría de la comisura de sus labios, todo se adormeció, era incapaz de moverse y todo comenzó a sentirse como un profundo escozor. Fue cuando un ardor comenzó a devorarle las entrañas, en un principio fue leve, pero progresivamente se fue incrementando hasta convertirse en un tormento insoportable. Todas sus percepciones se multiplicaban al punto que el sonido más leve o el roce más delicado se tornaban en abrumadoras sensaciones que lo dejaban aturdido mientras su piel se cubría de finas perlas de sudor. El médico que inventó el narcótico sólo le ofreció unas dosis para que posteriormente le explicara cuál era su opinión, jamás se imaginó que estuviera experimentado con él para luego fabricar la substancia en masa y venderla a todos los enajenados del mundo. Lentamente sintió cómo una aguja se le enterraba en le cerebro y gritó desesperado por el dolor. Se retorció en el sillón y gimoteó horrorizado mientras se abrazaba lleno de desesperación a sí mismo. Fue cuando la puerta comenzó a retorcerse y ondular como un ser vivo, chirridos ensordecedores se desprendían desde sus bisagras y el alarido de una bestia salvaje que luchaba por penetrar al recinto. Pero de un momento a otro el sonido descendió de intensidad, el dolor se alivió y la puerta paró de estremecerse. Rafael comenzó a tranquilizar y sus respiraciones fueron disminuyendo en su intensidad. –¡Qué mierda!— Dijo para sí mismo –Los efectos de esta porquería sólo duran unos momentos— Enardecido miró la hipodérmica, inspeccionó su agudo filo y furioso la clavó en otro de los frasquitos, jaló el émbolo para succionar el líquido al interior y ascendió en forma espumosa como champagne. Estiró el brazo y estudió sus venas, su más reciente herida aún manaba sangre y la volvió a perforar, succionó algo de sangre y el torrente magenta penetró dentro de la jeringa, la hizo penetrar a su organismo y aguardó desesperado los efectos. Miró con detenimiento la puerta y comenzó a destellar como un portal hacia otro mundo. El fulgor fue cada vez más intenso y la puerta parecía estar compuesta por llamas que ardían llenas de dulzura. Fue cuando comenzó a oír su nombre pronunciado con ternura, en un principio eran sonidos inteligibles, como voces de niños susurrantes, pero lentamente fueron matizando y fue evidente que se trataba de la voz de una mujer. Decían “Rafael”, una y otra vez, alguien lo buscaba desde el otro extremo de ese conducto interdimensional pero estaba tan atontado que no supo como reaccionar. La verdad era que la naturaleza femenina de aquella voz lo atemorizó, sintió un hondo escalofrío recorriendo su espina dorsal y el recuerdo de sus pasadas humillaciones sufridas a manos de las mujeres lo dejaron paralizado por temor a sufrir un nuevo desencanto. No tenía la más mínima idea de quien se tratase y decidió dejar pasar la oportunidad, es decir, hacerse el occiso, fingir que la casa está sola, que no hay nadie allí para hacer ese demonio alejarse. Pero olvidó una cosa, el llamado estaba dentro de su cabeza... y no podría huir de él. La voz de la mujer era cada vez más fuerte y sonora, se expandía en ondas a lo largo de su consciencia abarcando todo. Trató de taparse los oídos, pero la voz continuaba reverberando en su mente. Se llenó de ansiedad, respiraba agitado, miraba aterrorizado en todas direcciones y fue cuando oyó:
--Sé que estás ahí, Rafael.
Miró petrificado de terror la puerta, su corazón latía agitadamente y una sensación hizo que su miembro viril se pusiera a latir, el deseo sexual lo invadió, escenas de mujeres desnudas retorciéndose, ostentando sus senos, abriendo sus piernas para dejar ver las cavernas de miel que escondían; luego se imaginó rodeado por ellas indeciso sin saber sobre cual abalanzarse mientras todas reían para tentarlo; después se vio a sí mismo copulando con cada una de ellas como un animal enloquecido. Entonces la voz dijo con voz dulce y acaramelada de chica seductora:
--Rafael, soy yo, Lizzie. Te estoy esperando.
Su corazón se paralizó por unos instantes y sintió que el mundo se derrumbaba sobre su cabeza, sintió que era succionado por la tierra y unas fauces terribles lo trataban de tragar de la forma más espantosa. Estaba aterrorizado, era la prostituta que tanto deseaba, aquella que tantas fantasías despertó en su cabeza, quien nunca lo dejaba dormir por las noches, su única esperanza de saciarse de sexo, de papaya y grosella. Nunca tuvo el valor de acercarse a ella, de pactar el precio, de hacerlo, de satisfacer sus deseos, ahora estaba allí mismo, justo ante su puerta, sólo debía levantase de su asiento, abrir el portal interdimensional y sus fantasías más locas y desesperadas se harían realidad. Luchó desesperado por incorporarse pero sus piernas estaban petrificadas, pesaban como lingotes de plomo y por más que luchó no tuvo las fuerzas para siquiera ponerse en pie. Estaba aterrorizado, desolado, temía a las mujeres a muerte y no era capaz de satisfacer sus deseos. En ese momento escuchó:
--Rafael, sé que estás ahí. Si no me abres, yo misma tendré que hacerlo.

2005-09-01T18:39:00.000-05:00

Continúa....

2005-09-01T18:29:00.000-05:00

Rafael miró ansioso el portal y vio cómo comenzó a convulsionarse, las flamas se arremolinaban como olas de un océano. De repente la puerta se abrió con brutal energía y se estrelló contra la pared y del marco brotaba un torrente poderoso de luminosidad que deslumbró por completo a Rafael Pink, entonces una sombra se interpuso, una silueta femenina, parada majestuosa con sus brazos y piernas torneados y estilizados que parecían emanar ese mismo torrente de fulgor. Caminó con paso resuelto de súper modelo sobre una pasarela dejando a la vista la gran longitud de sus piernas, sus muslos parecían poderosos pistones a presión que inyectaban grandes torrentes de proteína que inflaban su piel hasta dejarla tensa y firme como un globo estilizado. Sus zapatos eran elevados como torres; estaba cubierta por un abrigo de pieles blancas como la nieve, tan mullido y delicado como la piel de las focas bebes de Groenlandia; y sus cabellos destellaban maravillosos como finas hebras de oro que se revolvían como algas mecidas por las corrientes marinas. Todo corría a cámara lenta, como jugada de partido de futbol donde se aprecia cómo se tensan y marcan los tendones, huesos y músculos de las piernas de los jugadores al momento de correr con la pelota entre sus piernas y prepararse para enviar la pelota directo contra las redes. Era un momento épico, legendario y glorioso, y sus ojos lo apreciaban con la infinidad de detalles de los intrincados ojos de una mosca. Su piel era metálica, de plata, resplandecía como plasma luminoso lleno de matices etéreos de fotografía de alta definición y potente colorido pictórico impresionista tipo Van Gog año 2000.
Lentamente se aproximó en su dirección, no había escape posible, la contempló con la boca abierta, como un niño pequeño mira impresionado alguna maravilla que en su inocencia jamás había vislumbrado. Cuando quedó en frente de Rafael lo miró divertida con una sonrisa malévola y traviesa, lentamente se acercó y lo tomó de la camisa, lo levantó con extrema facilidad y lo beso en forma tan apasionada como si deseara succionarle todo el jugo vital a su cuerpo de guiñapo sin voluntad. Una vez que terminó, lo arrojó al suelo y azotó en forma brusca como embace de refresco de lata vaciado de todo su contenido, miró hacia arriba y vio las torres gemelas de sus piernas que terminaban en el remate de su minifalda roja que ocultaban abajo sus bragas oscuras de seda. Torpemente luchó por incorporarse con los brazos, pero en varias ocasiones tuvo tropiezos. Lizzie se despojó de su abrigo y lo arrojo lejos, quedando sólo como vestimenta con un breve y entallado vestido rojo que resaltaban todas sus formas femeninas. Sus ojos felinos estaban posados en su inerme presa y se relamía los labios anticipando el sabor que estaba por deleitarla. Levantó el pie delicadamente y lo posó sobre su ingle con suavidad, lo restregó para palpar las cualidades de ese carnoso suelo y detectó una anguila que se revolvía al luchar por liberarse de su cautiverio. Lizzie sonrió con mayor satisfacción y provocativamente tomó los diminutos cordones que sostenía su vestido sobre sus hombros y los bajo, luego se despojó de la parte superior de su vestimenta y dejó a la vista sus gloriosos senos rotundos, hinchados y remarcados por las aureolas negruzcas de sus dos pezones. Eran obscenos adefesios que remontaron a Rafael a los recuerdos de su más tierna infancia cuando un objeto semejante eran su única fuente de nutrición, calor y placer. Lizzie volvió a levantar su pie y con éste le cerró la boca que comenzaba a babear como perro hambriento. La mujer luego se despojó del resto del vestido bajándolo hasta quedar sobre el suelo como un trapo desinflado que de inmediato apartó con su pie. Lizzie se hincó y posó sus manos sobre el pecho de Rafael que palpó con ardorosa ansiedad, pronto encontró los botones y los comenzó a liberar de sus ojales para dejar al descubierto la gelatinosa carne del este macho encogido, una vez que terminó con dicha labor descendió incluso más y llegó hasta la bragueta que bajo con pasmosa lentitud, la abrió y encontró al pescado que se comenzaba a asfixiar en su trampa, dio un saltó y se bamboleó juguetón frente su mirada. Lizzie tomó con firmeza aquella palanca de controles, ese joystick de Atary 2600 y comenzó a manipular al monigote que tenía enfrente el cual en el acto comenzó a seguir cada uno de sus mandatos. Lo retorció y restregó hasta provocarle agonía y éxtasis, la palanca chorreaba proteínas y sal, su orificio comenzaba a dilatarse mientras la cabeza del reptil rastrero se amorataba de desesperación. Lizzie se levantó y se despojó de su última prenda que se enrolló en su firme piel hasta que llegó a sus tobillos y alejó de su lado con molestia y desdén. La jungla amarilla pronto se alebrestó, la orquídea abrió sus pétalos y fauces de reptil vegetal y manó un néctar oloroso y amargo. Lizzie se acercó al gusano quien latía como corazón alargado y saltarín, pronto los dos grotescos seres se dieron un beso y el más elevado tragó al más bajo y vil. Los dos seres humanos quedaron conectados, Lizzie comenzó a mecerse y esto prodigaba gozo al atormentado Rafael. La cabalgata se prolongó, la amazona gozaba su montura y su paseo por los montes acrobáticos de su macho. Fue cuando su piel irradió fuego y fulgor, era una criatura de fuego que lo contemplaba deleitada mientras se consumía como zarza bíblica. En ese momento un prodigio ocurrió, el éter manó de su cuerpo y lo envolvió, Lizzie manifestó su naturaleza divina y extendió unas alas de ángel que batió en forma majestuosa. Rafael estaba tan idiota que tal milagro lo dejó completamente embelesado, quiso tocar sus frutas pero su fuego era tan poderoso que de inmediato lo lastimó y debió de apartarse. Lizzie era un espíritu celestial encarnado en el ser de una prostituta, de uno de los seres más despreciados y vilipendiados de la sociedad humana, pero aparentemente no de la divina. Rafael sintió que se elevaba por las alturas, que se desprendía de su cuerpo, que toda esa energía que habían desencadenado los dos lo arrancaba de su materia mortal y se tornaba en un ser divino como ella. Estaba a punto de llegar al clímax cuando de repente sintió un dolor en la ingle, miró y vio como una marea de sangre avanzaba con lentitud sobre su estómago. Aterrado, comenzó a gemir y levantó la mirada, fue cuando los dos ojos de reptil de Lizzie lo enfocaron y una lengua bífida emergió de sus labios. Una metamorfosis ocurrió, la piel de Lizzie se torno agreste y escamosa, como hecha de infinidad de rocas trituradas, las plumas de sus alas se quemaron y en su lugar dejaron al descubierto unas alas de vampiro, con garras y piel rugosa. Rafael levantó las manos horrorizado ante aquella visión, Lizzie hizo lo mismo y encajó sus garras de dragón en su piel y la arañó, de inmediato la sangre manó y sintió un agudo dolor. El demonio Lizzie se levantó y en lugar de flor en su vientre tenía el hocico de un calamar que devoraba ansioso el gusano viril de Rafael, quien aterrado miró su vientre y apreció que acababa de ser castrado. Desesperado lanzó varios alaridos, el rostro de la mujer se trasformó en el de un demonio, sonrió y le enseñó sus colmillos agudos, luego abrió las fauces y lanzó un mordisco salvaje en contra de su cuello. Rafael sentía que lo perforaban varias dagas al unísono, Lizzie monstruo arrancó ese pedazo que luego escupió. Lizzie dragón se limpió la boca de sangre y con sus garras tomó a su presa del cuello, la zarandeó como un monigote y lo estrelló en forma despiadada en contra de los muros de su habitación, en todas partes se salpicó de sangre. Lizzie lo miró complacida al demostrarle su poder e impotencia, sonrió y tiró a piso a su presa. Rafael quiso huir pero de inmediato lo aferró cruelmente de uno de sus brazos. El sujeto, inerme, luchó por zafarse, pero Lizzie hincó sus garras en su carne y se hundieron despiadadas en su carne, luego lo arrastró como se fuerza a un niño pequeño caprichoso que no desea ir a bañarse y se acercó directo a la ventana. Rafael suplicaba que lo dejaran en paz, no obstante, la mujer reptil no escuchó ninguna de sus suplicas. Nuevamente lo zarandeó como monigote para demostrarle su absoluta superioridad y lo estrelló contra la ventana del departamento, los cristales se rompieron en agudas astillas que desgarraron la piel de Rafael y le provocaron terribles heridas. De un momento a otro Rafael ahora pendía ante el vacío más aterrador, la vista de los cientos de rascacielos de Ciudad Edyllica lo rodearon, los autos avanzaban por las calles y miles de luces resplandecían desde los rascacielos aledaños con fulgor de estrellas. Lizzie serpiente sonrió con una gesticulación espantosa, aproximó su otras garras y de sus dedos de monstruo emergió una enorme garra afilada como cuchilla o pulgar de velociraptor en forma de hoz. La aproximó lentamente al brazo magullado de Rafael y lo picoteó con su punta en forma despiadada y perforando su desgarrada piel. El demonio Lizzie apretó su puño y sus huesos se quebraron como astillas de madera, el joven lanzó un gemido de dolor, entonces alargó su cuello de serpiente y lo miró directo a su cara, su sonrisa espantosa quedó justo ante sus desesperados ojos, giró su cabeza, y con los ojos le señaló su mano destrozada, la carne era tironeaba y estirada mientras los dos fragmentos de huesos se separaban y causaban daño en sus tejidos blandos. Lizzie demonio lo miró de nuevo a los ojos y se alejó, lanzó una risotada espantosa y con la garra en forma de hoz le corto de tajo la mano. Rafael entonces cayó fatalmente al vació y sintió como las calles y edificios de Ciudad Edílica lo tragaban como efecto de zoom mientras iba aproximando directo contra el piso. Mientras descendía miró a su verdugo y apreció como le decía adiós en forma burlona.
Despedazado y sangrante se resignó a la muerte y no presentó más lucha cerró los ojos y permitió que el destino fatal tomara a partir de ese momento el control de su vida, no había nada que pudiera hacer para ser salvado. Fue cuando el ángel Edith emergió de las penumbras y con ágil vuelo de sus alas y vaporoso vestido lo tomó con sus brazos y lo rescató de su inexorable muerte. Pronto remontó el vuelo y se situó a la altura de las agujas de los edificios más elevados. Fue en medio de esa paz que abrió los ojos y vio el hermoso rostro de su salvadora. Sus mejillas eran nutridas, sus ojos grandes y profundos, negros como la noche y llenos de enorme paz. Apretó sus rosados labios y le dio un beso en su frente ensangrentada y Rafael se entregó por completo a su salvadora. El ángel extendió sus alas y su vestido se hinchó en forma vaporosa ante el roce del viento y fue a un lugar elevado, cercano a las nubes. Allí lo depositó en un mullido lecho y fue rodeado por cinco hermosos ángeles. Lo miraron amorosamente como se observa un indefenso bebe. Una de ellas tomó su brazo mutilado y de inmediato su herida se cerró con su simple roce y una nueva mano emergió del sitió donde había perdido la original. Todas hicieron lo mismo y cerraron una a una todas sus heridas, incluso la de su ingle que también regeneraron hasta que recuperó su forma original. Edith fue su salvadora del infierno.

EL FINAL DE LOS TIEMPOS

2005-08-30T12:10:00.000-05:00

Con ciertos eventos ocurridos recientemente uno se pregunta si ya comenzó el fin de los tiempos, cuando menos, para los seres humanos. Es sabido que nuestra civilización depende de los energéticos como el petróleo y está mañana leí que se cotiza en 70 dólares el barril. De igual manera leí que ésta ha sido la peor temporada de huracanes de todos los tiempos, sobre todo por la devastación causada por el huracán Katrina en Nueva Orleáns y en la región del delta del Mississippi. Lo cual es considerado como el producto del calentamiento global por los científicos.

Por otra parte, en México la población está envejeciendo, todo por culpa de no haber controlado el crecimiento de la población desde los años sesenta y con eso de la crisis del IMSS que no tendrá capacidad de dar pensiones a la población dentro de los próximos años. ¿Qué nos espera? ¿Más mata viejitos para mitigar esta crisis en forma paliativa? ¿Comer más hamburguesas de Mc Donalds para no llegar a viejo? ¿Legalizar la eutanasia?

Si uno lee el Apocalipsis en busca de señales no las hallará. Uno tiene que ser inteligentemente y ver lo que dicen las noticias. Cuando comienzan a presentase problemas que nunca antes en la historia ocurrieron, es tiempo para comenzar a preocuparse y dejar de pensar en tener niños.

Un año más de devastadores huracanes será suficiente para que los lerdos republicanos y su lerdo líder George Bush Jr se percaten del daño que le están causando a la tierra con sus emisiones de CO2 o será el agotamiento de las reservas de petróleo el detonante de la crisis. Habrá que hacer cambios drásticos si se desea sobrevivir como civilización.

Pero no todo está perdido. El fin de la edad de hielo fue una crisis semejante que con la cual la humanidad tuvo que enfrentarse. Se extinguieron muchas especies animales de las cuales los primitivos seres humanos dependían para su subsistencia. En America y en Siberia desaparecieron los mamuts y casi toda la mega fauna. Fue por eso que se buscaron nuevas fuentes de alimentos, como los cereales, que se recolectaron para sobrevivir. De esta necesidad de buscar nuevos recursos alimenticios surgió la agricultura, y con ella la civilización y la escritura y las ciencias.

Así que, si la era de los hidrocarburos está por finalizar, muchos sufrirán, pero no todo estará perdido. Podría surgir una mejor civilización, pero, ¿Cuántos serán los que habrán de morir para alcanzar esa nueva civilización?

LA DESMEMORIA DE VICENTE FOX

2005-08-29T12:32:00.000-05:00

Recientemente hemos sido bombardeados por una serie de spots televisivos donde nuestro presidente se jacta de ser el único electo por la gente, de tener la responsabilidad historia de cambiar al país, de ser al único al cual se la ha exigido. Todo lo cual puede ser argumentado y demostrar su falsedad.

La desmemoria de Fox es que a pesar de su tipo de gobierno cuasi dictatorial, el PRI tuvo por muchos años gran popularidad electoral, sólo cuando veía amenazada su hegemonía era cuando recurría al fraude masivo. Hubo muchos presidentes muy populares, como Lázaro Cárdenas, Miguel Alemán o Adolfo López Mateos, quienes ganaron legítimamente sus elecciones y condujeron al país con habilidad y tanto Miguel Alemán y Lázaro Cárdenas tuvieron un proyecto de gobierno y de país que nos ayudaron a progresar mucho con respecto al resto de Latinoamérica, que fue sojuzgada por terribles dictaduras que desgarraron sus sociedades.

Y al jactarse como EL Único presidente electo por la gente miente, ya que Francisco I Madero después de derrocar a Porfirio Díaz fue electo por la mayoría, sólo que, se olvidó de sus promesas de campaña las cuales nunca cumplió ( en donde habré oído eso) y se olvidó de los problemas sociales que necesitaban de una inmediata solución.

Otra desmemoria de Vicente Fox, igual que la de Francisco I Madero, es que la democracia no es un FIN sino un mero MEDIO por el cual “se solucionan los problemas” de una sociedad a fin de que todos seamos participes de dichas soluciones, por lo que, si no solucionan los problemas, es como si uno llamara a gritos por una dictadura y un hombre fuerte que imponga acuerdos y movilice a la sociedad mediante su abuso de poder.

Otra desmemoria de Fox es el caso de Alemania que después de ser gobernada por la dinastía de los Hohenzollern, el pueblo alemán obligó al último emperador Guillermo II a abdicar después de la derrota en la Primera Guerra Mundial. Se creó la republica de Weimar pero la cual no fue capaz de darle a Alemania una dirección debido a que ningún gobierno electo por el parlamento era capaz de alcanzar la mayoría absoluta y siempre ganaban por un porcentaje de 40 por ciento de los votos que los obligaba a hacer coaliciones, y cuando tales coaliciones se disolvían se debía de llamar a otra elección ya que “LA FALTA ABSOLUTA DE ACUERDOS LLEVÓ A ALEMANIA A UN ESTADO DE INGOBERNABILIDAD CRÓNICA.”

La solución fue que la republica de Weimar fue secuestrada por una coalición encabezada por la derecha en donde el partido con más votos (los cuales no superaban un 35 por ciento aproximadamente) era la del partido de extrema derecha conocido como Nacional Socialista o Nazi, dándole a Adolfo Hitler la cabeza del parlamento.

Una vez ya en el poder Hitler destituyó a todo funcionario que no fuera nazi e incluso en organizaciones no gubernamentales como universidades e iglesias. El resto es historia ya sabida.
Si Fox desconoce que por medio de la democracia fue cómo se eligió a Adolfo Hitler, el más despiadado dictador de todos los tiempos, es que es un caso perdido. La democracia no puede ser concebida como una panacea que salvará al país, es un mero medio, una forma de resolver problemas. LA DEMOCRACIA NO ES NI SERÁ LA SOLUCIÓN POR SÍ MISMA. La democracia es un sistema de gobierno que sabe que todo lo humano es imperfecto, y que por lo tanto le da la oportunidad al pueblo de RECTIFICAR SUS ERRORES AL CAMBIAR DE DECISIÓN Y ELIMINAR TODO AQUELLO QUE ES INEFICCIENTE Y CORRUPTO. Como es de suponer, la democracia nos da la posibilidad de enmendar errores como el de haber elegido a un palurdo como Fox que con frases populacheras y malos chistes con el estilo de Adal Ramones se ganó la simpatía de la sociedad civil.

Hasta ahora Fox ha demostrado que un país no puede ser gobernado mediante mercadotecnia y que hay mucha gente arrepentida de haberlo elegido. El gran problema ahora es que la gente sigue esperanzada en que la democracia lleve al país a su salvación mediante la elecciones de caudillos populacheros como Andrés Manuel López Obrador, el cual podría llegar a ser una desilusión mucho mayor que la de Fox, pues supuestamente es el candidato de izquierda del pueblo. Si fracasa la democracia, regresaremos a una era de hombres fuertes y dictadores que lleven al país por caminos peligrosos como Hugo Chávez, quien le promete la revolución comunista a sus seguidores pero que ya se está tardando en entregárselas.

ESCRIBIR

2005-08-26T13:36:00.000-05:00

Si hay algo que adoro hacer en esta vida es escribir; pero hay tantas cosas que a la larga me amargan dicha experiencia. Primero es que las editoriales no dan mucha información sobre porque te rechazaron aquel libro que tardaste años en escribir y sólo después de ver cientos de entrevistas a escritores se va armando el rompecabezas de la respuesta. Que el libro era demasiado grande, que había demasiados errores que no son corregidos por la presión de terminar el trabajo pronto para resolver mis problemas existenciales; que cuando participo en grupos de Internet paso completamente desapercibido y nadie hace el menor comentario o cuando simplemente soy incomprendido y tomado a mal. No se por qué no me canso en buscar comprensión, y si uno sale a la calle lo único que encuentro es hostilidad de parte de cualquier fulano que quiere desquitarse de sus frustraciones con alguien que considera que es más afortunado que uno y eso a la larga me ha hecho enclaustrarme dentro de mi casa. Por otra parte en mi casa también se me hostiliza porque soy terco e insisto en mi inexistente carrera literaria y me exigen resultados inmediatos, que por desgracia no soy capaz de dar. Y cuando inicié esto llamado blog esperaba por lo menos encontrar lectores y almas gemelas, sin embargo aquí hay tanta hostilidad e indiferencia como la hay en las calles de la Ciudad de México. Si sólo tuviera dinero para escapar de aquí, encontrar mejores lugares, pero no puedo hacerlo. Ni siquiera sé si es una buena idea confesar esto, pues nadie parece sentir la menor empatía por mi amargura. Soy un neurótico con agorafobia y antropofobia y la gente se burla porque no tengo vida social cuando lo que siento es un enorme resentimiento en contra de la sociedad. Nada de lo que se dice puede ser defendido con pasión, nadie cree en nada ni le importa la mala fortuna de sus semejantes, y hasta han de creer que nuestro actual gobierno es el mejor que ha habido en muchos años. Claro, obviando que no ha habido acuerdos ni se han hecho obras que logren trascender en los próximos años y el presidente que tanto se jacta de su responsabilidad histórica lo único que logrará es trascender como el presidente más mediocre de la historia del mundo. Cuando voté por el tal “Chente” Fox no voté por la tal Martita Según. ¡Maldita sea!

UN AVE NOCTURNA

2005-08-20T19:32:00.000-05:00

Un día tuve un sueño,
un letargo que me trastornó.
Una noche, hace ya muchos años,
cayó un viejo y olvidado "In folio"
en mis manos,
y en mi mente ocasionó tan extraños
e inexplicables daños.

Me trajo atrás por tiempos antaños,
en la memoria ignorados
hace muchos años.
Inundó mi alma de amargura,
de extrañas e inexplicables fantasías;
por las cuales sólo existía,
pues, de decir lo contrarió,
yo... mentiría.

Mi alma tornaron sueño;
sueño que volvió mi dueño;
e hizo a cualquiera otro amo
pequeño.
Vano y miserable empeño
resultará el propósito
por sustituirlo
Pues incapaz soy de vivir, sin dueño.

Ese lugar ahora lo ocupa "mi sueño",
adorada quimera adolescente de retorno.
Libre y omnisciente, mi trastorno,
regirás opresivo mi destino,
albedrío insano del desencanto.

Yaces informe en mi torno
cual abyecta masa de inmunda materia.
Incapaz soy de delinearte, contorno.
Tu efigie que nunca se consolidará
en ningún horno.
Siempre carente de forma
y liberado su destino
de cualquier norma.

Perdido estoy, junto aquél,
perdido, al igual que Anabel.
Musa trágica, desaparecida,
yaces en baldío sepulcro,
junto a la orilla del mar.

Perdida quedó, por tanto amar,
perdida para siempre,
dentro de la profundidad del mar.
Igual, lo perdió a aquél,
llevándolo a inexorable zozobrar.

Miserable romántico desprevenido,
desconoces tus sueños, fábulas son,
la realidad es tu misma negación.

Ignorante eres de la verdad,
tu templo es un sepulcro frío,
más baldío que mi alma.
Toda imploración dicha en su altar
no será oída, por "Él", jamás.

Perdido, en fin, estoy,
perdido en la rivera nocturnal,
al igual que las esperanzas de aquél.
Extraviado en mi insensibilidad, viviré;
desgraciado por mi sueño, moriré.

Soy, un ave nocturna que mora en la noche;
habito en los sueños y te estremezco en tus pesadillas.
Ese es mi sueño, esa es mi vida...
Yo soy... irreal.
Ese es mi sueño; esa es mi vida

ROSA PARK Y LOS CONDUCTORES DE AUTOBUSES RACISTAS

2005-08-12T12:53:00.000-05:00

Uno al ver noticieros sensacionalistas para hispanos de EUA siempre opta por cambiar de canal pues es pura información basura; pero cuando uno no tiene otra cosa que hacer decide verlo un poco y se topa con cada sorpresa. En esta ocasión es el hecho de que una conductora de camiones afroamericana en Los Angeles le exigió a un México-americano bajarse del autobús, nada más por que estaba “hablando español”.

Al ver esto le viene a uno el nombre de Rosa Park a la cabeza, que no fue otra sino una mujer afroamericana que en los años sesenta se negó a cederle el asiento a un gringo sajón, como era la costumbre en el sur de aquel país hiper racista. Esto engendró todo un movimiento de protesta y resistencia civil pacifica en el cual los afroamericanos boicotearon los autobuses hasta que se cesarán tales políticas racistas. Con el tiempo, la mujer con su no se ganó la inmortalidad y fue elevada hasta casi la categoría de santo para los afroamericanos por el hecho de haberse atrevido a decir no.

Ahora una afroamericana, quien goza de todas las prerrogativas ganadas por gente como Rosa Park y Martín Luther King cometió semejante acto de racismo, que la dejaría en el mismo nivel de bajeza del apartheid de Sudáfrica.

Pero, ¿Por qué?

Uno a la ligera podría juzgarlo unilateralmente y juzgar terriblemente a aquella conductora afroamericana; pero uno debe de considerar que esto no es un hecho aislado.

Hay que recordar que aquel sujeto que elegimos como presidente, Vicente Fox, a la ligera dijo que los mexicanos hacen el trabajo que los negros no desean hacer, lo cual desató toda una serie de protestas y varios líderes afroamericanos viajaron a México para exigirle explicaciones directas a nuestro mandatario lengüilargo, entre ellos el reverendo Jesse Jackson. Fox insistió que fue malinterpretado y se negó a retractarse o a pedir disculpas.

Poco después se dio el incidente de la estampilla de “Memín Pinguín”, donde los afroamericanos calificaron las imágenes del negrito como racistas y estereotipadas. Hubo incidente en donde incluso el consulado de México en Los Angeles fue cercado por protestantes y hubo un intento de toma, que fue evitado gracias a la intervención de paisanos que enfrentaron a los enojados afroamericanos.

Luego de los atentados del siete de julio en Londres, ¿Qué fue lo que hizo nuestro mandatario? Una apología de lo más chafa del negrito, con un inglés que daba vergüenza, en un momento en el cual estaba en juego el futuro de miles de inmigrantes del tercer mundo que desean tener una mejor vida emigrando a países del primer mundo como es el Reino Unido, ya sean hindúes, africanos, hispanos, paquistaníes o de cualquier región del mundo islámico.

Históricamente los afroamericanos son la etnia más auto-victimizada de EUA, ya que muchos grupos y organizaciones afroamericanas consideran que el tráfico de esclavos a los Estados Unidos fue un crimen más grande que el holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial a manos de los nazis. Esa es la razón por la cual no desean perder este “estatus”, ya que les ha brindado muchos beneficios, ya que nadie hace actos en su contra, como arrestos o despidos, por temor a ser tachado de racista. Ahora los afroamericanos no desean que sean los mexicanos ilegales considerados como la etnia con los derechos humanos más violados de EUA, lo que de hecho es así, pues los inmigrantes ilegales carecen de derechos al ser extranjeros, lo que hace que carezcan de Seguro Social y todas las prestaciones sociales que esto les brinda. En estos tiempos, ser extranjero en EUA es ser prácticamente un esclavo, es estar a merced de los gringos que si cuentan con nacionalidad, quienes por este hecho tienen toda la oportunidad de explotar y abusar de los inmigrantes ilegales.

Los afroamericanos, en su papel de víctimas históricas del racismo en EUA, no se han percatado de este cambio de paradigmas, de esta coyuntura histórica, y de ninguna forma están dispuestos a que los mexicanos ocupen el lugar que por siglos los afroamericanos han ocupado en la sociedad estadounidense, el estar más abajo.

Ahora se da este incidente de odio e intolerancia entre afroamericanos e hispanos, en especial, con los mexicanos. Supongo que esta conductora sintió que estaba defendiéndose del racismo de los mexicanos al reprimir aquella expresión de la cultura hispana, tal vez se imaginó que estaban hablando mal de ella por ser negra, no lo sé, pudo ser mil cosas, pero ella siempre creyó estar haciendo lo correcto: defender a los de su clase.

Lo difícil de creer es que los afroamericanos no se den cuenta de que el racismo en contra de los mexicanos es igual o peor ahora que el racismo en contra de los afroamericanos. Sólo hay que recordar la canción de Molotov: “Frijolero.”

Creo que nuestro presidente no se ha dado cuenta de la trascendencia del cargo que desempeña, ni de la trascendencia de cada uno de sus actos y palabras tendrá en el futuro. Hay que recordar igualmente que este no es el primer traspié verbal de nuestro mandatario, quien al parecer es incapaz de hacer comentarios al margen que no sean interpretados por los medios con el mayor de los rigores.

Es una desgracia que uno de los legados que dejé el supuesto gobierno del cambio, sea un resentimiento y una pugna racial entre mexicanos y afroamericanos en EUA. Es una desgracia que nuestro presidente no sea consiente de cuales son las consecuencias de sus actos y palabras, es una desgracia también que no se haga responsable de su legado con la historia.

CIELO E INFIERNO

2005-08-11T19:35:00.000-05:00

A Edith Edílica o Edith Escolopendra, (según quién se traté o su bendito estado de humor)

Ahora lo sé:
no me había dado cuenta de tal verdad
sino hasta ahora.
Este momento, este mísero instante,
me ha sido predestinado afrontar
y darle solución,
por más imposible que pudiera ser.

Todo me hace parecer
que no hay posibilidades para mí;
que nunca a existido ni habrá nada para mí.
Sólo unos instantes, unos segundos,
que estuve frente a frente,
con aquello que mi alma ansió,
y que, por un instante, parecía mío.
No fue así.

Hubo tiempos, cuando viví como hormiga
almacenado para el mañana,
el cual me lo pasaba eternamente planeando
sin que me llegará,
y así mis reservas se pudrieron.

Hubo otros tiempos, cuando viví,
comiendo el postre del presente;
pero no guardé migajas para el futuro,
y cuando éste llegó
me quedé hambriento.

Ignoro el misterio oculto en la ciencia,
los secretos que tú ocultas.
Fue un instante, eso fue todo,
lo esperé y un día llegó,
pero pronto se marchó.
Un día esperado,
uno que nunca llegó.
Ahora lo pienso: ¿Cuándo terminará?
¿Por qué nunca terminará?
¿Por qué tendrá que extender interminable
sin ese fin imposible?
Hay vacíos imposibles de llenar
que con la textura imposible del fin
nunca será capaz de palpar.
Soy tan distinto a mí,
no me puedo imitar.
Soy fiel a cada principio,
nunca salgo de cuanto establecí.
El esperar me ha aniquilado,
no soy quien solía,
he muerto en mi interior.
Ahora he dado mi preciado obsequio,
no hay más que creer,
cuando cuanto creí es mentira.

¿Por qué no se morirán todos
y me dejan a mí en paz?
¿Es acaso mucho que pedir?
Sólo un diminuto favor,
un poco de compasión conmigo.No hay poesía en mí, no más,
ninguna palabra con la cual
me pudiera dar a entender;
que pueda corroborar
lo que voy a decir, lo que quiero decir.
Quiero morir, quiero explotar,
volverme añicos, polvo.
Quiero matar; quiero exterminar;
sus lamentos desperdigar.

Quiero gozar con tu muerte, amiga mía;
amiga mía, la más dulce, la más tierna.

Quiero descubrir como es tu dolor;
quiero que padezcas
de la misma manera que he padecido;
quiero verte morir.

Sácame las entrañas con tu mirada de cristal helado,
mátame con la crueldad de un buitre de cristal.

Sólo termina con esto,
apaga la luz...
mátame
muérete...

Transformar...
trascender en la vida...
morir es dar vida...
muere, sólo muere...
muere para mí...

Odio...
no sabes como te odio...
no puedo seguir creyendo en ti...
no puedo creer en nadie más...
Muere, sufre, padece...
desángrate para mí...
Déjame en paz...
déjame morir en esta paz...
déjala imperturbable...
mátame y muérete...
vete al infierno...

Saborea mi odio...
paladea tu obra maestra,
cada sorbo es amargo como la hiel...
No trates de comprenderme nunca...
júzgame como se te de la gana...
de todos modos
lo que quiero nunca será:
como odio tantas cosas,
entre ellas a ti.

EL ROMPIMIENTO ENTRE JUNG Y FREUD

2005-08-07T14:06:00.000-05:00

Uno no suele preguntarse por qué se dan aquellos cismas en la ciencia y cómo dos genios que compartían tanto entre sí terminan por pelearse al igual que dos integrantes de un súper grupo de rock y dejan a sus seguidores con los corazones rotos.

Para aquello hay que comprender que los científicos (al igual que los roqueros) son seres humanos y ellos tienen a empañar su "ciencia" de subjetividad y dejos de su personalidad. Es decir, si son cretinos, tendrán relaciones sociales de cretinos, incluso si son los descubridores del psicoanálisis.

La única razón por la cual Freud estimaba tanto a Carl G Jung y lo nombró presidente de la sociedad internacional psicoalística fue porque no era judío (como lo eran casi todos los seguidores del psicoanálisis) sino un protestante ario, lo cual, a su parecer, le daba mayor credibilidad a su nueva ciencia.

Pero si uno ha leído un libro de Freud o Jung, o cualquier psicoanalista, verá que son más filosofía que ciencia, pues sus argumentaciones se basan en más bien en apreciaciones de sus puntos de vistas subjetivos, que en dar pruebas de sus argumentaciones.

Freud habla sólo de sexo, de falos, de relaciones homo eróticas entre colegas científicos. En cambio Jung habla de filosofía y mitología, y en base a las similitudes de los sueños de sus pacientes con símbolos y elementos mitológicos, da validez a sus opiniones.

Tanto Jung como Freud creían en la existencia de la libido, pero ambos la concebían de dos formas completamente diferentes. Libido para Freud era apetito sexual no satisfecho, y para Jung era energía vital que se manifestaba a través de símbolos y rituales, transformando conductas sociales patológicas en comportamientos más civilizados.

No obstante, Freud era un ser dogmático que si percibía cualquier desobediencia de sus seguidores (o hijos) la calificaba cómo un desafío a su autoridad como máxima voz del psicoanálisis. Cuando uno de sus seguidores manifestaba excesiva afición por su persona decía a los otros colegas que manifestaba conductas infantiles al tratarlo como una figura paterna, y que al buscar su aprobación, buscaba ser el hijo más obediente. Luego decía que su comportamiento era el de una mujercita que buscaba que le resolvieran todo y que en realidad tal afición no era sino una forma sublimada de atracción sexual. En sí, era hipercrítico sobre sus colaboradores y seguidores, y no dejaba de analizarlos, lo mismo que a sus múltiples antagonistas que desconocían la validez del psicoanálisis a quienes los calificaban de homosexuales reprimidos.

Freud dijo en una carta sobre uno de sus colegas-seguidores lo siguiente tratando de analizarlo al mismo tiempo: “Mi compañero de viaje es entrañable, pero perturbadoramente distraído, y su actitud hacia mí es infantil. No deja de admirarme, cosa que no me gusta, y probablemente sea hipercrítico de mí en lo inconsciente cuando le tomo a la ligera. Ha sido demasiado pasivo y receptivo, dejándome que todo le sea resuelto como una mujer, y realmente mi componente homosexual no es suficientemente aceptable como tal. Estos viajes me generan la intensa necesidad de una verdadera mujer.”

Los días en los que se dio la ruptura Jung-Freud, Jung escribió un ensayo denominado "Símbolos de transformación de la libido", donde negaba que la libido fuese sexual y negaba la existencia del complejo de Edipo. Freud enfureció y mediante comentarios llenos de indirectas, dignos de cualquier vieja argüendera buscapleitos insinuó que Jung se le estaba saliendo del corral y ante su incapacidad de confrontarlo directamente se desmayó como una señorita histérica de novela del romanticismo. Freud jamás le expresó directamente su malestar sino que lo hizo analizando las acciones de Jung, como un lapsus verbal cuando dijo que “ni Adler ni Stekel me consideran uno de los suyos [de ellos] (en vez de decir de suyos [De usted (Freud)] Jung perdió la paciencia y dijo:

“¿Me permite un rápido cometario? Admito la ambivalencia de mis sentimientos hacia usted, pero procuro abordar la situación frontalmente y con franqueza. Si duda de mi palabra, peor para usted. Quisiera sin embargo señalar que la costumbre de tratar a sus discípulos como pacientes es un torpe error. De esa forma genera o bien hijos esclavizados o cachorros atrevidos (Adler-Stekel y toda la pandilla insolente que se pavonea en Viena). Tengo objetividad suficiente para ver su artimaña. Usted va olfateando todos los gestos sintomáticos que se producen a su alrededor, sometiendo a todos como hijos e hijas que admiten sonrojados sus fallos. Mientras tanto usted permanece intacto, conservando su superioridad paterna. Por mera subordinación nadie se atreve a pellizcar la barba del profeta, y a peguntar de una vez qué le diría a un paciente que tiene la tendencia de analizar al analista en vez de a sí mismo. Seguramente le preguntaría: ¿Quién es el neurótico?”

Freud nunca lo hizo y no se volvieron a hablar en su vida.

Los años pasaron y ambos llegaron a puntos donde concluían casi las mismas opiniones. Freud dejó de considerar la libido como meramente sexual y llamó a esa libido Eros o instinto de vida. Jung aceptó que el complejo de Edipo tenía cierta validez, lo mismo que la sexualidad infantil. En sí, su rompimiento no fue motivado por un fuerte desacuerdo en sus puntos de vista, sino más bien por las taras psicológicas de Freud, que no aceptaba que hubiera una voz más sonora que la suya.

Albert Einstein tuvo mayores desacuerdos con sus colegas pero nunca llegó a tomar tales desacuerdos personalmente. No dejó que sus taras psicológicas se inmiscuyeran en sus teorías científicas.

Cuando uno habla mediante indirectas pierde la objetividad de lo que se dice, y lo que pidiera llegar a ser una provechosa colaboración entre dos mentes hermanas, lo único que hace es crear disgusto y ganas de revancha. Así se frustran amistades y dos genios de la ciencia, que pudieron haber colaborado conjuntamente para hacer progresar la ciencia, crearon dos tipos de psicología que muy bien pudieron ser una, y eso le ha restado valides a sus aportaciones y han dejado que la psicología sea concebida más bien como filosofía más que como ciencia.

A final de cuentas eran dos mentes que pensaban exactamente lo mismo, pero que creían estar en completo desacuerdo por meras rencillas "personales".

Si uno hace señalamientos, es para que otros vean sus faltas y tomen consciencia de realidades que existen, sobre lo afortunados que son y lo agradecido que deberían de ser, y que cuando menos se preocupen del prójimo un poco. No sé por qué los que tienen vida social se jactan de ello tanto, si cuando uno los cuestiona descubre que su vida interior es prácticamente nula y vacía.

Si escribo este blog no es por hobby, sino por ejercer mi profesión de alguna manera, aunque debo de admitir que no lo hago lo profesionalmente que lo debería de hacer. Si tuviera un empleo no perdería mi tiempo publicando en un medio con tan pobre difusión como este, tampoco emplearía el tiempo que debería estar usando para trabajar en escribir un blog ni leer otros blogs, eso lo haría en mi tiempo libre.

Esto es una de las cosas más serías que he hecho y que no me tomen en serio es molesto, pues quienes se dicen críticos de la sociedad y sólo critican banalidades, y sólo critiquen seriamente a los congéneres que desean hacer algo serio de su vida de alguna manera, con los medios magros que cuentan a su alcance, y además se mofen de sus carencias personales, eso ya no es sólo indiferencia depravada sino ser desagradecidos con lo que les ha dado la vida y ser unos sádicos que gozan del sufrimiento de sus congéneres menos afortunados.

VIDA SOCIAL

2005-08-06T19:29:00.000-05:00

Hay veces que me pregunto por qué razón cada vez que trato de socializar de alguna forma, de hacer contacto con aquello llamado la otredad, lo único que consigo es hacerme de enemigos que sólo se burlan de mis flaquezas, y no tenga ningún imbécil argumento que echarles en contra, pues en el fondo tienen razón, pero lo único que hacen es escarnio de mi infortunio. Maltita sea todo aquello que parezca una oportunidad de hacer amigos.

ENCICLOMEDIA Y EL VIDEO NIÑO

2005-08-02T11:43:00.000-05:00

Recientemente, el proyecto de Enciclomedia ha sido objeto constante de debate en los medios de comunicación, sobre todo, ya que el Congreso le negó los fondos para financiarlo y aun así el Gobierno Federal, encabezado por Vicente Fox, consiguió un préstamo para aun así ponerlo en práctica.

Uno no entenderá cuál es la importancia de dicho proyecto que por una parte el Ejecutivo promueve sospechosamente a toda costa, y que el Congreso rechazó ya que lo consideró como un gasto oneroso e innecesario.

Uno, como persona que creció y se formó en una escuela sin pizarrones computarizados sabe que eso es un gasto superfluo que puede subsanarse con un laboratorio de computación y unos CD-Roms, o con una videocasetera o un DVD.

El problema es que no se haya debatido el tema dentro de la sociedad, que se haya consultado a expertos para saber si en verdad era algo provechoso o, por el contrario, perjudicial.

Giovanni Sartori, politólogo italiano ha definido a nuestra generación como la de “los videos niños”, ya que nuestra principal fuente de formación es la televisión y los ordenadores, o por lo menos así lo dice en la traducción, yo diría computadoras.

Sartori, en su libro “Homo Videns: la sociedad teledirigida” nos habla de que el homo sapiens a sido sustituido por otro, por un nuevo tipo de ser humano cuyos procesos cerebrales ya no son semejantes a los que ha tenido por generaciones los hombres comunes. Sartori dice que el homo sapiens es un hombre que se formó por medio del lenguaje, de la palabra escrita y por los libros, ya que sólo recibía la información por medio de la palabra hablada y escrita. Era hábil para manejar y entender las abstracciones y emprender debates sobre cualquier tema ya que contaba con una basta cultura y un interés por formarse e informarse sobre los temas de su sociedad. Es decir, se ha criado por los libros y se comunica por medio de libros.

Por otra parte, el homo videns es un hombre que primero es educado por la televisión y luego por las escuelas en forma pobre, ya que no lo estimulan a auto-educarse, a interesarse por las lecturas. Antes a los niños les leían cuentos de hadas, ahora los padres los colocan enfrente del televisor y los hacen ver las versiones deformadas de estos cuentos hechas por Hollywood y en especial por Disney, y al final de cuentas, los niños creen que “Cenicienta”, “La Bella y la Bestia” e incluso “El Jorobado de Nuestra Señora de París” tienen segundas partes.

El niño al ser restringido por la imagen de los programas de TV y películas ya no desarrolla mundos internos, no crea sus propias imágenes, pierde su imaginación, y las narraciones habladas en lugar de estimularlo a pensar lo aburren pues no le dan el mundo simplificado que existe en un DVD Disney lleno de imágenes.

Al ser educado mediante imágenes, las abstracciones le son difíciles de digerir, o por que no decirlo, no las asimila. La educación le resulta aburrida y casi no es capaz de aprender, ya que al estar formado primordialmente por imágenes. Los libros, que están llenos de palabras y abstracciones, le resultan aburridos y tediosos.

La información que recibe es simplificada debido a que en la televisión el tiempo es costoso y por eso todos los temas son tratados con superficialidad. De tal manera que los conocimientos y la información que tiene la sociedad en general es limitada y comprende poco de los temas de actualidad. De tal manera que la TV más que informar, desinforma y manipula la información, y lo mismo puede decirse del Internet. El homo videns o video niño nunca tuvo tiempo para desarrollar en su alma un espíritu reflexivo y capaz de ser innovador en sus ideas. De tal manera que todo lo que aprende en la escuela lo olvida y no se preocupa por alimentar su espíritu por medio de literatura o procura profundizar en su información leyendo diarios y revistas.

Y que sucede con enciclopedia, precisamente hace que los niños dejen de ser educados por los libros y sigan siendo educados por una extensión de lo que es la televisión, sino una computadora hecha pizarrón. Eso aleja aun más a los niños de los libros y hace que su educación sea cada vez más limitada y corta.

Según Sartori: ...“Debemos reaccionar con la escuela y en la escuela. La costumbre consiste en llenar las aulas de televisores y procesadores. Y deberíamos, en cambio, vetarlos (permitiéndoles solamente el adiestramiento técnico, como se haría con un curso de dactilografía) En la escuela los pobres niños se tienen que “divertir”. Pero de este modo no se les enseña ni siquiera a escribir y la lectura se va quedando cada vez más al margen. Y así, la escuela consolida al video-niño en lugar de darle una alternativa.” Es decir, los niños, SE TIENEN QUE DIVERTIR PARA APRENDER, y eso no es lo más conveniente, pues no los prepara para la seriedad y la aburrición de lo que probablemente será su vida adulta, en donde no tendrán trabajos en los cuales tengan que “DIVERTIRSE”.

También debe recordarse la polémica suscitada por el intento de la SEP de cortar de los programas de historia de secundaria la historia prehispánica y la historia de los clásicos grecolatinos. Nunca se explicó correctamente por qué razón se pretendió implementar dicha medida; pero a la larga nuestro nacionalismo los hizo retractarse y esta intentona de la extrema derecha fue frenada de inmediato.

Continuando con Sartori, nos explica en su libro que mientras más se simplifique la información impartida en las escuelas o por la TV, incrementando el tiempo que los niños pasan enfrente de computadoras y eliminando el tiempo que lo pasan leyendo, eso los hace cada vez más incapaces de comprender conceptos abstractos, de desear profundizar en la información, de buscar diferentes opiniones para formarse la suya. De esta manera se creará una sociedad de videos niños, dispuesta a jugar video juegos pero poco interesada en leer a Julio Verne o Edgar Alan Poe. Y al estar menos interesada en leer diarios y revistas que sean en verdad criticas e informen a profundidad sobre los temas, se está creando una sociedad más manipulable y crédula, exactamente igual que en Estados Unidos. A final de cuentas, todos podríamos ser un Homero Simpson.

Finalmente, no me explicó cómo llevarán aquellos pizarrones multimedia de miles de pesos a las comunidades indígenas de estados como Oaxaca, Chiapas, Veracruz o Guerrero, en donde apenas tienen luz y los maestros ningún entrenamiento en el manejo siquiera de una computadora personal. Eso en lugar de reducir la brecha entre el campo y la ciudad la va agrandar, pues dudo francamente que haya programas multimedia de enciclomedia hechos en las múltiples lenguas indígenas que existen en el país y terminarán por imponerles el español al igual que los gringos se lo imponen a los hijos de los emigrantes mexicanos en EUA.

Supongo necesario exigir a los políticos e intelectuales a debatir sobre las ideas del politólogo italiano Giovanni Sartori sobre el homo videns y el daño que enciclomedia le infringirá a la sociedad futura de México. Espero que esto sea tomado en cuenta.

LENGUA UNIVERSAL

2005-07-31T15:13:00.000-05:00

Uno siempre escucha o ve en la televisión historias tristes sobre cómo el mundo se va quedando sin lenguas y culturas. De cómo los últimos dos hablantes de una lengua indígena de México son un par de ancianitos que viven en un pueblito perdido en el desierto y cómo un antropólogo desesperadamente trata de salvar cuando menos la lengua en un diccionario para que se una a otras muchas lenguas muertas que ya hay en la historia.

Por otra parte se aprecia el avance despiadado de las lenguas imperialistas como el inglés, el francés, el chino, y, por qué no decirlo, del español que van eliminando aquellas culturas de enclave que son sitiadas por la cultura preponderante. En México esto es bastante patente, sobre todo en regiones como Chiapas o las cercanías de la Ciudad de México, en donde los indígenas dejan de hablar sus lenguas autóctonas para no ser víctimas de la discriminación del mestizo. Como dijo Octavio Paz, el indio ve en el mestizo su oprobio y la prueba de su humillación, de su signo de conquistado o chingado. En cambio, el mestizo al ser víctima de la discriminación del indígena, se una al conquistador español, se apropia de su lengua y su cultura y juntos ayudan a sojuzgar y discriminar al indígena.

En EUA pasa lo mismo, pero en este caso a quienes hablan español con respecto a quines hablan inglés. Los niños de padres mexicanos emigrantes que no hablan inglés ven cómo sus hijos rechazan su lengua madre y se apropian del inglés, ya que al hablarlo eluden un poco la discriminación de quienes no son miembros de la cultura preponderante.

Pero, cómo una lengua se vuelve imperialista y domina a otras, aunque ya no halla guerras o conquistas que ayuden a los imperialistas a imponer su cosmovisión a los vencidos. Es muy sencillo, como todo en las sociedades humanas, hay estructuras e infraestructuras, y en este caso las lenguas que tienen las mejores infraestructuras son las que se imponen a las otras.

El primer grado de estructuras es que se tenga un lenguaje escrito y una gramática que enseñe el uso correcto de la lengua. Eso ayudó a preservar el latín, el griego y el hebreo, e incluso ayudó a que el actual Estado de Israel reviviera el hebreo y volviera a ser una lengua viva, usada por el pueblo, todo gracias a su larga tradición de escritura religiosa guardada celosamente por los rabíes.

Al considerarse esto, uno puede comprender por qué razón aquellos viejitos que son los últimos hablantes de una lengua la han visto morir sin poder hacer nada para evitarlo: en primer lugar no saben leer ni escribir, y no preservan textos de su lengua en forma escrita, y en segundo lugar carecen de un diccionario y una gramática que ayuden a evitar las deformaciones y la perdida gradual de la lengua.

La segunda infraestructura es un sistema educativo que vaya de la educación primaria elemental hasta la universitaria y de postgrados. Si una lengua es empleada para impartir educación universitaria eso hace de esta lengua más poderosa y resistente a los ataques de las lenguas que tienen mejores infraestructuras. Otra parte de esta infraestructura la constituyen las escuelas de idiomas, ya sean privadas o las sostenidas por las embajadas. La lengua que tiene mayor número de escuelas de enseñanza como segunda lengua es el inglés, y la segunda es el francés. Además, las embajadas del Reino Unido y Francia sostienen escuelas de enseñanza de estas lenguas en todas las regiones del mundo. De igual forma son las lenguas europeas las más enseñadas, destacando el alemán, el italiano, el portugués, y el ruso, en segunda medida están el japonés y el chino. Y por último, sólo en universidades públicas, se enseñan lenguas como el árabe, griego y el náhuatl y maya.

El tercer nivel de infraestructura es el poder de su industria editorial que ayuda a difundir su literatura alrededor del mundo. En este caso el español tiene un papel preponderante y por eso aplasta a las lenguas indígenas habladas en toda Hispanoamérica; pero si se le compara con el inglés, es una industria bastante raquítica debido a su escasez de lectores en comparación con quienes leen literatura en inglés, francés o alemán, países con población más culta.

El cuarto nivel de infraestructura son los medios de comunicación, es decir, periódicos, revistas, estaciones de radio, televisión y películas. Es en este nivel donde el poder apabullante de los medios de comunicación de EUA y Gran Bretaña dejan ver todo su poder. No son sólo los filmes de Hollywood, las canciones de rock y hip-hop, los noticieros en inglés de CNN y Fox, o las series de televisión que se transmiten subtituladas. Indirectamente o subliminalmente, hacen ver que quienes hablan inglés tienen una vida superior a quienes no la tienen, sus fantasías se hacen realidad, y todo es posible para ellos. En cambio, quienes hablan español, tienen perspectivas de vida más limitadas, son pobres y tienen problemas de integración con la sociedad más plural y amplia de los anglosajones.

Esto ha hecho que gran parte de las industrias cinematográficas locales hayan quebrado, como es el caso de México, que en los años cincuenta tenía una poderosa industria fílmica, pero ya en los años setenta y ochenta dicha industria estaba prácticamente muerta. Francia y Alemania han hecho frente a los mismos desafíos, pero poco pueden hacer para que sus filmes sean distribuidos mundialmente y tener un lugar ante el gran acaparamiento de pantallas que tiene garantizada Hollywood al probar que sus productos son a todas luces más rentables que cualquier producto hecho en otra parte. Sólo en años recientes los filmes de Japón y China han comenzado a resistirse. Los filmes de China como el “Tigre y el Dragón”, “Héroe”, “Kung Fu Hustle”, y “La casa de los cuchillos” han tenido gran aceptación, incluso en mercados tan chauvinistas como el gringo, o el caso de los filmes de terror japoneses como “Ringu” o “The Grudge”, pese a que son rehechos por Hollywood para su más fácil asimilación por el mercado gringo.

El bombardeo masivo de los medios de comunicación anglosajones es pasmosamente aplastante, y poco pueden hacer las otras civilizaciones para contrarrestarlos, incluso en Francia, Alemania, y Japón, su juventud es cada vez más americanizada, a pesar de su lucha constante por preservarse incólumes. Evidencias de esto son grupos de hip-hop de habla francesa y árabe, o grupos de música pop electrónica que escriben sus letras en inglés en lugar de sus idiomas originales, ejemplos de esto son: Air, Daft Punk, Kashmir, Björk, Scorpions, ABBA, etcétera. Si un grupo de rock o pop desea que su música sea transmitida mundialmente tiene que escribir sus letras en inglés para que las estaciones de radio de formato de música rock en inglés las incluyan en su programación, y no sólo eso, sean comprendidas.

Ejemplos bizarros de mezcla de música tradicional con pop en inglés es el caso del músico senegalés Youssou N’Dour y su canción “seven seconds”. La canción difícilmente hubiera sido programada de no ser una mezcla de wolof e inglés. La parte en la lengua africana es incomprensible pero la que está en inglés es más accesible para la mayor parte del mundo.
Otro factor es que el mayor número de páginas de Internet están escritas en inglés, sólo las compañías multinacionales se preocupan por tener portales en todas las lenguas, pero casi no en todas.

Finalmente, es de saberse que en el mundo la segunda lengua más hablada es el inglés y es signo de estatus cultural hablar cuando menos está lengua. Personas de diferentes culturas y lenguas pueden valerse de esta lengua para comunicarse o es usada para que una protesta pueda tener un público más amplio al poder ser comprendido lo que se escribió en sus pancartas.

Aunque, recientemente, el resentimiento al inglés es mayor debido al avance imperialista militar de EUA y Gran Bretaña y su política con respecto al terrorismo y el de ignorar a los principales foros mundiales como son las naciones unidas. De igual forma, ellos desean que consumamos sus productos culturales pero no desean que los extranjeros se integren a su cultura, o limitan cada vez más los flujos migratorios ante el incremento de la pobreza en los países del tercer mundo que bombardean con su infraestructura cultural y económica. Ellos quieren que el mundo se abra a ellos pero ellos están completamente cerrados a las aportaciones y opiniones del resto del mundo.

Si una lengua (como el español) desea sobrevivir al proceso globalizante, debe de fortalecer sus propias infraestructuras de su lengua, principalmente las educativas y editoriales, o de lo contrario podrían correr el riesgo de sufrir la misma suerte de aquellas lenguas indígenas que son sólo habladas por un par de ancianitos muy cercanos a la hora de su muerte. Pues, no todas las lenguas tienen el privilegio de haber sido usadas para escribir un texto sagrado como el Corán para así garantizar su supervivencia.

Así que, si uno no desea que su lengua muera, sería mejor que saliera de su casa y fuera a una librería a comprar una novela escrita por un autor de su propia nacionalidad, y no ya nada como “El Código DaVinci” ni nada de Dan Brown, ni nada relacionado con los Iluminati, los merovingios, Maria Magdalena, los templarios, ni el santo grial. Tampoco ningún libro de autores establecidos sino jóvenes, para que las oportunidades de que halla nuevos autores sean mayores. Si uno está abierto al mundo, debe estar también abierto a lo que tiene que decir su propia generación.

MÁS SERIO QUE EL CÁNCER

2005-07-31T13:41:00.000-05:00

Siempre me ha gustado escribir. En un principio era terriblemente torpe, quizás fue la dislexia. Eso me ha causado tantos problemas, sobre todo por mi ortografía. Dicen que no hay peor carta de presentación que tu propia escritura, la cual supuestamente devela cuánta o cuán educado eres.

Algunos maestros me lo dijeron, pero no les hice mucho caso. Lo cierto es que debería de enseñarse más ortografía en secundaria y en primaria para evitar que cuando uno llegue a la universidad tenga una ortografía deleznable. De no ser por las computadoras y sus correctores de ortografía mi vida sería mucho peor de lo que por sí es. Pero no es suficiente. Siempre hay cosas que escapan a los cálculos de los programadores y siempre hay una posibilidad de cometer errores. No entiendo por qué el corrector de ortografía me dio como opción para corregir (sic) “bezuquearse” con “bazuquearse”. Y después de años de haber cometido semejante barrabasada es apenas recientemente que caigo en cuenta de ellos y ya he mandado dicho manuscrito en repetidas ocasiones a varias editoriales y ellos se han hecho malos juicios con respecto de mí, nada más por ser un desesperado y querer tener terminadas las cosas ya. Lo cierto es que corrijo y corrijo y sigo hallando errores semejantes al ya mencionado.
De no ser por este pequeño foro todas aquellas cosas que desearía comunicar al mundo se quedarían encerradas dentro de mí inexorablemente, o pero lo olvidaba. Nadie me lee o cuando menos no da evidencia de ello. Recomiendan tomarse las cosas no ten en serio; pero si no lo hacemos, ¿Quién lo hará? A un sujeto llamado Vicente Fox, quien supuestamente fue electo para preocuparse por resolver todos esos problemas graves que nos quejan, cuando le quieren exigir cuentas nos dice: ¿Y yo por qué? Y, posteriormente, sale con una campaña mediática y mercadotécnica, exactamente como la que lo hizo ganar las elecciones del 2000 para decirnos que TODOS NOSOTROS SOMOS RESPONSANBLES DE RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE NOS AQUEJAN. Es decir, nosotros, o cuando menos la porra del Cruz Azul deberían de organizarse para rescatar a Romano, o cuando menos hacer una coperacha para pagar su rescate.

A decir verdad, yo ya estoy enfermo, muy enfermo, y no es sólo de preocupación, sino de una enfermedad incurable llamada neurosis que me hará tener que tomar pastillitas por el resto de mi vida para poder tener una vida casi normal.

Por otra parte, al ser un escritor y periodista desempleado, para qué buscarme una novia que me recuerde día tras día lo fracasado que soy y por qué no mejor me busco trabajo en un Sanborns y le sirvo café a una bola de culeros pendejos ocupando un cargo de capitán de meseros, todo trajeado, pero más serviles que nada. Mis ambiciones van mucho más allá de eso. No sólo quiero dinero, quiero destacar, y si para eso debo hacer sacrificios los haré, y no me buscaré a nadie que me haga dudar de mis convicciones y de mis metas, y me haga arrastrarme a traicionarme a mí mismo y mis ideales. Simplemente para tener una vieja con quien coger e ir los fines de semana como todos los nacos de la ciudad al cine para olvidarme de cuál es mi triste realidad.

Para ser honesto, preferiría estar enfermo de cáncer a estar enfermo de lo que estoy, pues no pasa ningún día sin que me sienta tentando a arrojarme a las vías del metro, ya que nadie quiere becarios mayores de 27 años y eso es lo único que podría yo conseguir como trabajo, pero ya tengo 32. Pero qué más da.

A mí me gusta tomarme las cosas en serio, responsabilizarme de mi lugar en la sociedad y hacerle ver a otros lo irresponsables o indiferentemente depravados que son, o sea, lo ataraxis que son.

LA IRREALIDAD DEL CIBERESPACIO

2005-07-24T14:12:00.000-05:00

Como un aspirante a escritor me pregunto si lo que hago realmente vale la pena, pues dondequiera que dirija mis palabras recibo casi siempre el eco del silencio. Al iniciar este blog esperaba llegar a tener muchos lectores que compartieran mi peculiar forma de ver el mundo. Pero hasta el momento, sólo tengo la certeza de tener un lector, que ni siempre comparte mis puntos de vista, pero eso es lo de menos.

No se por qué razón esperaba que la tecnología me ayudaría a superar mis problemas de soledad, o separidad con mis semejantes. Pero siempre que busco o intento hacer algo, siempre resulta un decepcionante fracaso. Una vez me uní a un grupo de Yahoo de Darkies, y resultó que un miembro del club de los optimistas deseaba convertir a aquellos darketos a su religión de optimismo con una lluvia de spam optimista. Eso me hizo sentirme tan frustrado que decidí huir pues mi sentido pútrido de percibir la vida me hizo desear encontrarme al tipo y ahorcarlo con sus propias tripas.

Por otra parte traté de entrar en contacto con un cierto locutor de radio por medio de E-mails y lo único que conseguí fue que me ignorara y se burlara de mí, como si su estúpido trabajo de locutor de radio fuera la gran cosa. Pero la cosa era que conocía a medio mundo y de seguro se sentía ser una persona muy importante. Sí, era uno de esos niños mimados por la vida a quienes se les dan las mejores oportunidades de la vida, y para el colmo tienen talento, pero son tan imbéciles que todo se les hace poca cosa y siempre anhelan más. Ahora ese sujeto llamado Olallo Rubio vive del periodismo escrito, y si creía que en la radio había snobismo, no tiene la menor idea de que los periodistas de medios escritos son el triple o el cuádruple de esnobistas y seudo intelectuales.

Al parecer odia a los comunicadores que se sienten críticos de cine por haber tomado un cursito de cine en su carrera. Lo que ignora el señor Rubio es que de eso precisamente consiste la carrera de comunicación, de tomar cursitos de todos los temas. Radio, periodismo, filosofía, lingüística, ciencia política, economía, sociología, psicología, etcétera. Es decir, no son especialista en nada, pero saben de todo. Si bien, en lo único que son expertos son en semiótica, el estudio de los signos, ya sean escritos, hablados o visuales.

Cursé dicha carrera tan socorrida con la esperanza de conseguir un trabajo en caso de que mi carrera de escritor naufragara, pero resulta que no me sirvió para maldita la cosa. Estuve un año en una agencia de noticias llamada Notimex copiando y fusilándome notas de AP y Reuters, agencias con las cuales Notimex no tiene un contrato, pero como las notas circulan en las páginas de Internet no se puede evitar plagiarlas. El caso es que mis jefes creían que me burlaba de ellos debido a un pendejo tic nervioso que me hace salivar peor que un perro y todo el tiempo estaba sorbiendo babas y esos ruidos tienen una connotación de burla, según muchos. El caso es que perdí en balde ese año de trabajarles gratis.

Ante tal fracaso me dediqué completamente a mis libros, pero no sé por qué demonios nadie me ha querido decir cuales son sus fallas, vivo como un imbécil ciego incapaz de entender que está mal conmigo. No sé si mis libros son basura, o el tipo de material en el cual trabajo no es considerado como serio por los literatos mexicanos, a diferencia de los gringos que le dan prioridad a la basura seudo-hollywodense que a la literatura de calidad. Mi peor problema es escribir ciencia ficción y que nadie tenga la decencia de decirme que estoy perdiendo el tiempo pues en español nadie publicaría algo así. En sí, mi mayor dolor es la ignorancia que tengo de no saber qué demonios debo hacer para ser tomado en serio.

Al contactar a Olalla Rubio esperaba encontrar a un compañero de dolor, pues ambos habíamos sido rechazados. Pero el sujeto se cree tan especial que nadie debe atreverse a ponerse a su mismo nivel, ya que para este momento él ya debería estar rozándose con gente de la talla de Harrison Ford o Quentin Tarantino.

Siendo honestos, este mundo, el ciberespacio, ha sido para mí tan hostil y vacío como un desierto, lleno de depredadores y carente de todo. He buscado amistad y sólo he encontrado nuevos enemigos. Me han ignorado y nadie lee esta porquería de blog, a excepción de uno. Supongo que fue mala idea eso de autodenominarme periodista desempleado, ya que cuando me googlé o sea, me busqué en Google, descubrí que habían como cinco páginas con sujetos que se llamaban a sí mismos “periodistas desempleados”. ¡Vaya que original soy!

Estoy pensando en dejar de escribir, o en cambiarme de nombre, pero cuando busco otros blogs, realmente son unos cuantos pocos los que valen la pena, pues la mayoría hablan de fruslerías y de sus intrascendentes vidas. Escriben con K en lugar de Q despedazando el español que lucha por sobrevivir ante la avalancha de la cultura anglosajona que nos ha lavado los cerebros desde niños haciéndonos creer que somos gringos; pero luego nos desengañan al ponernos mil requisitos a cumplir para darnos una visa para visitar su país que es una mezcla del país de las maravillas, mall gigantesco, parque temático de todos sus filmes hollywodenses, comics y caricaturas, y en el borde exterior están los guetos, el racismo, y la violación sistemática de los derechos humanos de quienes carecen de nacionalidad americana.

Al parecer, uno vive muy cómodo en su propio país mirando filmes de hollywood, aprendiendo inglés, oyendo música sólo en inglés auque sea de grupos de Dinamarca, Francia, Alemania o Islandia, y mirando sólo televisión por cable, pues las grandes cadenas sólo transmiten mierda. Para incrementar esta sensación de aislamiento y autismo uno deja de leer periódicos, ver noticieros, y sólo se entera de la pobreza al ver la horda de sujetos que te lanzan chisguetes de agua jabonosa para lavar el limpiaparabrisas de tu carro auque tú no lo quieras. O te enteras del crimen porque secuestraron a un primo tuyo o un tío, o porque secuestraron al director técnico de tu equipo de futbol favorito o porque la mujer del año 2001 apareció muerta en un canal del drenaje en Chalco. ¡Ah, pero si les dicen que si sienten simpatía por los gringos dicen que no! ¡Dicen que somos diferentes a ellos, que no compartimos sus estúpidas ideas, o que el inglés no es un idioma universal aunque lo usan para comunicarse con personas que hablan lenguas que desconoces y que nunca te tomarías la molestia de aprender o que por desgracia te resulta muy difícil de aprender porqué los malditos franceses hablan demasiado rápido!

Ver la indiferencia que unos experimentan por la realidad me hace sentir que lo que hago carece de importancia, pues nadie escarmienta en carne ajena, sólo en carne propia. Y lo más desagradable de todo es que ese autismo, ese aislamiento de la realidad está tan reflejado en este mundo ficticio llamado cyber espacio, en todos estos blogs que no hablan de nada trascendental. La realidad no existe aquí, supongo que tampoco dentro de sus cabezas. A ustedes los llamo: Los ataraxis.

Post data:

Me disculpo por aquellos que no son así.

RESPONSABILIDAD

2005-06-24T14:44:00.000-05:00

Decía Robert DeNiro a su hijo en la película “A Bronx Tale”, que el peor pecado es desperdiciar un talento que se tiene. Por su parte, Sartre decía que un hombre debía de asumir su responsabilidad y hacer algo con la existencia que se le dio de forma absurda.
En “Atack of the clones” Yoda dijo: “The shroud of the dark side has fallen, impossible to see, the future is”. Lo que en castellano quiere decir: “El manto del lado oscuro caído ha, imposible ver el futuro es”.
Extraña y misteriosamente, ciertos sucesos han ocurrido, que han comenzado a censurar los medios alternativos en este país y, por sobre todo, a limitar las oportunidades que tienen los jóvenes de expresarse.

¿Qué importancia puede tener una estación de radio? Se preguntarán muchos. La radio en México es un asco, lo único bueno es la estación de la Ibero y esa que el IMER antes llamaba Orbita y ahora se denomina “Reactor”.

Como ocurrió con la extinta Radioactivo, los rumores han comenzado a correr. Que el PRD quiere la estación como medio para difundir su propaganda y que con el pretexto de que es una radio cultural se la quiere quitar de las manos de quines la administran por el momento. Pero como dice Bob Dylan “The times are changin’”. Es decir, con la inminencia del triunfo del PRD, es posible que la dicha estación caiga en manos del PRD, y que los jóvenes se queden finalmente sin ningún medio que dé voz a su pensamiento y a la disidencia.

Desde el 2000 o incluso antes, desde antes del nefasto 1999, las fuerzas del lado oscuro han comenzado a moverse y al igual que la conspiración de los Sith, parece que van a matar a todos los defensores del pensamiento individual y disidente. “El manto del lado oscuro caído ha.”

Desde niño uno desea ser un héroe, uno creé en los héroes, quiere ser iguales a ellos. Defender lo justo, destruir el mal. Pero, cuando uno crece, esa mediocridad que es la vida burguesa nos vuelve cobardes y nos hace tener miedo a perder lo que ya tenemos. Nada más nos preocupamos cuando perdemos eso que ya teníamos.

No sé si ustedes han hablado alguna vez con un priísta. Su falsedad es más que evidente cuando hablan públicamente. Pero cuando lo hacen en privado, siendo completamente “honestos”, son mucho más nefastos. Se sienten los amos del universo, que están por arriba y más allá que los mortales, y que las desgracias que ocurren en este país son algo que no los afecta y se ríen de ellas. Tengo unos tíos priístas, eran serviles y unos criados de sus amos, ahora, que sus amos han perdido el poder, ellos están en la miseria, y por primera vez han tenido que luchar para ganarse la vida, pues ya no tienen a nadie que les haga el favor de encontrarles trabajo. En el fondo, creo que se lo merecen.

Tal vez por eso muchas personas que cuando eran niños quisieron ser héroes votaron por el PAN, pero al descubrir que el PAN no es sino otro PRI, otros seres falsos y mentirosos cuya única meta es enriquecerse con el poder, la decepción es inevitable.

Tal vez por eso muchos piensan ahora en votar por el PRD, pero, ¿No será el PRD otro PRI?

Al ir leyendo blogs leí uno en donde critican al Subcomandante Marcos por llamar a López Obrador otro Salinas. Entonces me pregunté: ¿Cómo es posible que ataquen así a uno de los pocos héroes que nos quedaban? ¿Por qué le han dado la espalda si nos está haciendo una importante advertencia? ¿Acaso nosotros estamos en la sierra, en la selva de Chiapas, donde las fuerzas del mal se fortalecen y preparan su ataque final, mediante grupos paramilitares financiados por el PRI, y según la voz del Subcomandante Marcos, también del PRD.

También había otro héroe, uno irreverente que era capaz de debatir con los peores enemigos de este país, la gente imbécil. Trabajaba en la radio y allí era su frente de batalla en contra de la imbecilidad y la falsedad de los políticos mexicanos como el niño verde o Kawashi. Atacaba a George Bush y su guerra falsa en contra del terrorismo, y de paso hacía pedazos las malas películas.

Sin embargo, ocultó la verdad, o fingió ingenuidad. En un medio en donde las fuerzas del lado oscuro comenzaban a operar, pretendió no darse cuenta qué estaba ocurriendo.

Un sujeto llamado Olallo Rubio era un locutor de radio, tenía una voz genial, una capacidad de interpretar personajes y dirigir promociónales de radio. Es decir, tenía un don natural e innato para trabajar en la radio; pero no sólo eso, era una voz critica y era una de las pocas voces pensantes que no hablan de trivialidades en la radio y que era oído y respetado por los jóvenes.

¿Pero por qué guardó silencio, por qué engaño a sus seguidores cuando las fuerzas del lado oscuro estaban apoderándose de Radiactivo? La respuesta es sencilla. Él, al igual que cualquiera, temía perder lo que tenía (amigos, dinero, posesiones). Si por eso guardó silencio eso es perdonable, todos somos así de cobardes. Todos los que tenemos algo, o creemos tenerlo. Pero decía Tyler Durden: “Sólo cuando lo has perdido todo eres realmente libre.” En fin, Olallo Rubio no era Tyler Durden, sólo otro fracasado.

Ahora una pequeña expedición de rebeldes ha recuperado una posición y ha emprendido la batalla por recuperar la Vieja Republica. Esa Republica en donde existían Orbita, Rock 101, W FM y Radiactivo. Pero las fuerzas del lado Oscuro buscan apoderarse de todo y dar su golpe final. Pero ellos ignoran una gran verdad: la juventud es la mayoría, y cuando está despierte su furia hará temblar a todos aquellos que han vendido su alma a las fuerzas del mal.

Pero, ¿En dónde están los héroes? Por ejemplo, Olallo Rubio. Según sé, está exiliado en un pequeño planeta llamado R&R y desde ese foro sigue su lucha. Pero, ¿Cuántos leen esa revista? Una vez leí lo que escribía, y sólo decía que era una mamada que Yoda peleara contra el Conde Dooku, o que era una mamada eso de la carrera de Pods o el Anakin Back Street boy. Tal pareciera que sólo faltaba que le pusiera a su guión de radio, añadan las risitas que siempre había detrás de cada comentario demoledor.

En sí, como escritor es muy pobre y su carencia de lenguaje escrito las subsana usando groserías en lugar de frases ingeniosas como: “Aquel romance era igual que el intento de aparear a una pareja de pandas que nunca se había visto y sus aproximaciones románticas eran tan sutiles como si un perro le olfateara el trasero a una perra.”

Si su talento era la radio, ¿Por qué está oculto en esa revista? No lo sé, lo que sé es que desperdicia su talento y elude su responsabilidad en estos momentos oscuros cuando más se necesita de un “HÉROE”. Tal vez la radio no sea gran cosa; pero lo era para quienes creían en él. Para esos jóvenes desaprovechados e ignorados a quienes nadie hace caso y no hacen eco a sus ideas y pensamientos. ¿Cuál fue la reacción de los medios ante el concierto de Café Tacuba? ¿No fue el descrédito, la difamación? Lo mismo que hizo el PRI durante el festival de Avandaro cuando la juventud reclamaba: ¡Queremos el poder!

¿Dónde están los héroes cuando más los necesitamos? ¿Cuándo los jóvenes necesitan que se les quite la venda para ver quienes son los falsos héroes? ¿Por qué están escondidos?

El peor pecado en este mundo no sólo es no desaprovechar un talento que se tiene, es no cumplir con la responsabilidad que se tiene frente a tus semejantes. Es no ser ese héroe para el cual fuimos llamados a ser.

Hollywood absoluto

2005-06-22T14:24:00.000-05:00

Recientemente, quien sabe por qué, Hollywood ha emprendido una maniobra extraña para convertirse en un todo absoluto en cuanto a la industria del cine. Ahora no sólo se conforman con atiborrar las pantallas del mundo con sus filmes, buenos o malos, ahora también quieren ser quienes provean de material incluso hasta las casas de arte o cinetecas.

A principios de los años noventa todo comenzó cuando una distribuidora y productora proveyó las pantallas del mundo con producciones interesantes y provocadoras como “The Crying Game”, “The Piano”, “Il postino”, o “Pulp Fiction”. Es decir, Miramax Films. Fue tal su éxito que incluso desarrolló una rama dedicada exclusivamente al cine comercial, “Dimension”, que tuvo éxitos como “Scream” y “Spy Kids”. Pero no sólo se limitó al cine independiente de EUA sino al de todo el mundo, pues gracias a su trabajo se conoció en todo el mundo filmes como “Ciudad de Dios”.

Desde 1993 la productora recibió una importante inyección de capital y pudo desarrollar superproducciones como “The English Patient”, “The Talented Mr. Ripley”, y “Shakespeare in Love”, que ganaron el Oscar a mejor película en 1996 y 1998, robándoselo a Spielberg, cuando más que se lo merecía por “Saving Private Ryan.”

Los responsables de este fenómeno fueron los hermanos Weinstein, quines se atrevieron a invertir su dinero en el cine de calidad y gracias a esto salvaron la carrera de cineastas como Scorsese que cayeron de la gracia de los avariciosos productores de Hollywood.

Por desgracia, para lograr semejante cometido los Weinstein hicieron un pacto con el diablo, es decir, Hollywood. El nombre del demonio que estuvo detrás de ellos fue Disney, que es la productora que mayores restricciones impone a quienes trabajan para ellos pues sus producciones siempre deben de estar orientadas a ser familiares y políticamente correctas. No obstante, al demostrar los Weinstein que eran capaces de crear dinero siguiendo su política riesgosa, les dieron toda la libertad para seguir trabajando a su “estilo”.

Debido a esto han aparecido ramas pequeñas de todos los estudios de Hollywood. Focus, que es parte del imperio comercial Universal-NBC; Fox Searchligh Pictures de Fox; Paramaunt Clasics de Viacom; etcétera. Es decir, todos los estudios, aparte de sus superproducciones hechas primordialmente para el público lerdo, tienen una casa productora de cine de arte para una audiencia más selecta.

Gracias a esto los actores que sólo cobraban cifras millonarias, igualmente que los estudios, hacen películas cobrando menos, a cambio de prestigio. De igual manera, esto ha salvado a los cineastas que desean hacer películas a su estilo, es decir, cine de autor. Eso ha salvado la carrera de Woody Allen, Spike Lee, o el ya mencionado Scorsese. También ha permitido el surgimiento de nuevas promesas como Quentin Tarantino, Robert Rodríguez, Paul Thomas Anderson, Spike Jones y Michael Gondry.

Sin embargo, aún hay estudios de cine completamente independientes, como Lion’s Gates, que ha sido celebre por filmes como “American Psicho”, y la distribución del controversial documental “Fahrenheit 9-11”. Aunque, igualmente, ha hecho cine comercial, con filmes cuestionables como “The Punisher” o “Saw”.

El fenómeno se está volviendo internacional ya que el último film de Jean Pierre Jeunet (creador de clásicos como “Delicatessen”, “La ciudad de los niños perdidos” y “Amelie”) fue financiado por Hollywood, más exactamente, por “Warner Independent”. De todos es sabido que “Un longe dimanche de fiancieles” no pudo competir por el Oscar a mejor película extranjera porque los franceses, los más grandes enemigos del mal gusto gringo, se negaron a aceptar como propia un filme financiado por el pulpo de Hollywood. Incluso la influencia de Hollywood se siente en México, ya que “Y tu mamá también” fue comprada por Fox para ser distribuida mundialmente, al igual que otras producciones menos afortunadas como el éxito local “Sexo, pudor y lágrimas”. El único filme mexicano que pudo imponerse mundialmente sin ayuda de Hollywood fue “Amores Perros”.

De no ser por los Oscares (Aquellos premios tan vilipendiados por ser considerados imparciales y pro Americanos) muchos filmes de calidad nunca hubieran sido conocidos en México. Tales como “Monster”, “Sideways”, “Bowling for Columbine”, “Shine”, entre otros. Por desgracia, muchos filmes que son considerados clásicos, de no ser por el éxito que tuvieron en las muestras de la cineteca jamás hubieran sido conocidos aquí, tales como “Trainspoting”, “Crash”, “la trilogía “Trois colleurs: Bleu, “Blanc, Rouge”, “Fargo”, entre otros. Finalmente, únicamente por su propia fama, estos filmes se impusieron y llegaron a ganarse un lugar en las pantallas: “Memento (2000)”, “Being John Malcovich (1999)”, “The Eternal Sunshine of the spotless mind (2004)”, “p: El orden del caos (1998)”, “Réquiem for a Dream (2000)”, etcétera.

Al ver la tendencia de Hollywood a crear superproducciones en donde lo menos importante son los guiones y en donde los directores son desechables es bastante preocupante, pues en su mayoría se ve que sólo tiran el dinero a la basura. Lo más triste es que cineastas de la talla de Oliver Stone regresen de su exilio creativo con una súper producción de la escala de “Alexander” y que fracasen estrepitosamente en taquilla, y no sólo eso, se le considera como una de los peores filmes de 2004. Lo mismo podría decirse de “Cruzada” de Ridley Scoth. Ambos filmes, a pesar de no ser del todo logrados, estaban llenos de buenas intenciones, sólo que las grandes audiencia los dejaron morir miserablemente en los cines sin irlos a ver. Tal vez el problema fue que de cierta forma critican puntos sensibles de la sociedad de EUA, y eso no les gusta a los gringos. Por eso es que “The Day After Tomorrow”, que, a pesar de ser todo un espectáculo dominguero, no tuvo tanto éxito en EUA como lo tuvo fuera, en especial en México, en donde la gente se reía al ver a los gringos cruzar el Río Bravo. Eso no les gustó nada allá.

En sí, Hollywood no hace está inversión en el cine de arte por amor y desinteresadamente, su intención final, o su fin es, realizar el mismo milagro que los Weinstein lograron para Disney: “hacer filmes baratos que rindan mucho en la taquilla.” Eso no ha ocurrido recurrentemente, pero cuando los filmes tienen buenas criticas llegan a tener una larga estadía en las salas de arte y ganan modestamente, pero ganan, no por la venta del DVD, la renta o los derechos de transmisión por TV, sino por la recaudación en taquilla.

Tal sería el caso de la elitista y culta “Sideways” o “Entre copas”, sobre dos sujetos que le encuentran nuevo significado a sus vidas en un viaje donde van en busca de los mejores vinos de su terruño. Esta dio buenas ganancias a “Fox Search light Pictures”, que, por desgracia, se esfumó demasiado rápido de las taquillas nacionales, muy a pesar de toda la fama que llevaba por su exitosa exhibición en EUA.

Pero, incluso los más comerciales, como Quentin Tarantino y Robert Rodríguez, no han logrado llegar a los cien millones de dólares en ganancias con sus últimas producciones. “Kill Bill Volumen 1 y 2” tuvieron que ser separadas para alcanzar semejante cifra en la taquilla gringa, mundialmente les fue mejor. Y “Sin City” a pesar de su modesto costo de 40 millones de dólares sólo ha ganado 75. Al parecer a Robert Rodríguez le salen mejor los filmes para niños, aunque para eso debe de tener cuando menos una estrella que esté dispuesta a cobrar menos de lo que acostumbra, como Antonio Banderas. Cuando menos ni Tarantino ni Rodríguez tienen presupuestos superiores a los cincuenta millones de dólares, pese a tener grandes estrellas.

En sí, las pantallas ofrecen filmes llenos de humanidad y con grandes interpretaciones todo el tiempo, lo malo es que el público no los va a ver, no les interesa, prefieren la basura de siempre, y en ocasiones ni eso. Y, a final de cuentas, ellos son los responsables de que las películas no puedan ser más interesantes, incluso las comerciales, y llevan a hacer que los estudios cometan pifias como la de invertir más de cien millones de dólares en bodrios como “Gatubela”, “Las crónicas de Ridick”, “The Thunderbirds”, “Sky Captain and the World of Tomorrow”, o “Sahara”, y al final de cuentas pierdan toda su inversión al creer que el público, que de por sí consideran que es un cretino, consideren que lo es aun más.

Si bien, recientemente un director inteligente, creador del clásico resiente “Memento” (2000) Christopher Nolan, fue responsable de darle nueva vida a Batman en “Batman Bigins”, el cual ya es considerado por muchos como el mejor filme sobre súper héroes de todos los tiempos. En sí, es un director inteligente al cual se le dio un proyecto en extremo comercial con un presupuesto millonario. Lo malo es que al parecer los resultados en taquilla de la primera semana no lograrán igualar al “Batman” de Burton y a duras penas cubrirán los gastos de un presupuesto de 150 millones.

Tal vez el mayor problema de todos es que recientemente los filmes que ganan más de 200 millones de dólares son casi todos para niños, pocos para adultos. Y eso ha impedido que personajes como el Hombre Araña, X Men o Batman muestren las facetas más oscuras de dichos personajes, que al parecer en el cómic tienen mayor libertad de expresión que en los filmes.
Poco podría esperarse ver que Hollywood se atreva a producir un filme como “Debase moi”, que en absoluto es “family friendly” o políticamente correcto. Sobre todo ahora, durante estos tiempos de oscurantismo, en donde las asociaciones familiares censuran todo y en donde la extrema derecha cristina de EUA piensa que tiene el derecho de decirle a todo el mundo cómo debe comportarse y cuales valores morales debe tener.

Lo más lamentable es que nadie parece comprender que la industria ya ha desbordado los límites del mercado. Es decir, tratan de exprimir los bolsillos de la gente a más no poder, y la gente no está dispuesta a pagar más por ver basura.

Si lo hicieron alguna vez, fue por filmes que causaban gran impacto en fibras recónditas de su ser, las cuales pueden ser llamadas arquetipos o auto-identificación. Pero eso no significa que lo harán siempre. Para escribir un guión exitoso hace falta algo más que un poco de inspiración y trabajo duro detrás de una computadora. Se requieren de leer muchos libros que hablen sobre la naturaleza humana, sobre quienes somos, para que así esos directores sean capaces de decir algo que a la gente le interese oír, tal vez, más de una vez.

Aunque aún hay esperanzas. Si bien “Million Dollar Baby” de Clint Eastwood ganó 100 millones en taquilla y el Oscar a mejor filme y a mejor director en condiciones controversiales, es una historia que rompe frontalmente con los patrones convencionales de los filmes Hollywodenses, es decir, carece de final feliz, va contra la moral mojigata del gringo, y muestra el lado naco de la sociedad de EUA. Y no sólo eso, fue financiado por uno de aquellos estudios que no dan un centavo a cambio de nada, “Warner Brothers”. Es decir, por la misma Warner Brother, no por “Warner Independent Pictures”. Cien millones en taquilla para una inversión de 30, más otros cien en los mercados internacionales, es una buena inversión que bien puede dejar a todos felices. Claro, menos a Scorsese.

¿LA NEFASTA PARIS HILTON DICE ADIOS?

2005-06-14T16:18:00.000-05:00

Ciertamente, consideraría un completo desperdicio escribir siquiera una sola letra para hablar de la nefata entre las nefastas, la ramera más famosa del jet set, la gedionda y odiosa Paris Hilton.

Como ordinariamente hago, leo las noticias del Internet Movie data Base como todos los días y me encuentro con la noticia de que la afamada heredera ha decido que dentro de dos años se retirará de la vida publica y de ser heredera será esposa de un afamado millonario, y se ocupará de lo que se ocupan los de su clase, en hacer nada con gran gusto y con mucho dinero.

Entonces, ¿Qué fue lo que estuvo haciendo todo este tiempo? Primero sale en un Reality show en donde se mezcla con la plebe y dice frases celebres como: ¿Qué es Wal Mart? Luego escribe una autobiografía en donde nos explica lo hermoso que es ser ella. Para colmo hubo lerdos que la compraron, pero no sólo eso, ¡La leyeron! De igual forma, salía con un Back Street Boy y con otros famosos, entre los que había modelos y actores juveniles. Sospechosamente salen varios videos porno de ella en donde los pobretones pueden masturbarse mirando como tiene sexo una princesa de sangre azul; pero los cuales ella niega que haya autorizado su difusión. (Exactamente eso hicieron Tommy Lee y Pamela Anderson para que su video porno fuera un hit) Y entre las cosas que llegaron al colmo del ridículo, actuó en una película en donde la parten el cráneo en dos con un hacha y todos los críticos de cine citados por IMdB dijeron que esa era la mejor escena de ese bodrio de película.

En mi consideración, lo que dicha mujer hizo fue un mensaje bastante claro, no sólo para aquellos sujetos que los medios masivos nos hace creer que son celebridades y para la mayoría de los mortales como nosotros: Ustedes no son nadie, más que juguetes. Todo este tiempo que estuvo divirtiéndose con modelos, cantantes bonitos y actores, fue sólo diversión, ellos son, en realidad, poca cosa para alguien que tiene por apellido en nombre de una corporación.

¿Es esa la forma cómo los millonarios miran a los pobres mortales? ¿Incluso aquellos a quienes los pobres mortales consideran ricos y famosos? Esto es un terrible mensaje. La próxima vez que un millonario quiera ser objeto de atención de los medios, ya podemos saber que lo hacen sólo por diversión, para escapar de la aburrición que debe de ser su existencia. Rozarse con la plebe, hacer labores humildes de obrero o campesino, o incluso los pininos que hacen los profesionistas para iniciarse en sus carreras, son labores insignificantes que sólo harían por pura diversión, nunca algo que tengan que hacer para ganarse la vida justamente.

Ya lo dice Javier Velasco en su novela “Diablo Guardián”, para los ricos y poderosos la clase media no son más que unos pobres nacos, tan dignos de lastima como un albañil o un niño de la calle.

A final de cuentas, todos aquellos que le siguieron el juego y le siguen siguiendo el juego, sólo son una diversión para ellos. Pero, una vez que fuiste famosa, ¿Puedes quitarte la atención de los medios así de sencillo? Sólo una cosa viene a mi mente, la Princesa Diana, quien a pesar de haber dejado de ser princesa, seguía siendo acosada inmisericordemente por los paparazzis. ¿Será ese el fin de Hilton? Si existe Dios, ¡Qué así sea!

¿Eres fan de Pink Floyd?
	Lo detesto
	Me es indiferente
	Me gustan algunas canciones
	Tengo todos los discos
	Soy un fan from hell!

Free polls from Pollhost.com